トランプ政権のベネズエラ攻撃(2026)徹底分析

結論： 2026年1月のトランプ政権によるベネズエラへの軍事攻撃は、アメリカの国益を最優先し、国際法や国際秩序を軽視する姿勢を露呈した結果である。国際社会の沈黙は、アメリカの圧力と地政学的リスクに起因するが、これは国際社会の脆弱性と、アメリカの覇権的行動に対する潜在的な反発の両面を示唆している。この事件は、今後の国際秩序における多極化の加速と、国際法遵守の重要性を改めて浮き彫りにした。

1. ベネズエラ攻撃の根源：アメリカの国益とトランプ・ドクトリン

トランプ政権がベネズエラに軍事介入した最大の理由は、「アメリカの国益を守るため」である。しかし、この「国益」は単なる経済的利益に留まらず、アメリカの勢力圏維持、中国・ロシアの影響力排除、そして国内政治的な基盤強化という複合的な要素を含んでいる。日本経済新聞の記事によれば、今回の攻撃は「戦略を有言実行した形」と捉えられ、アメリカの覇権維持戦略の一環として位置づけられる (https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCB031CD0T00C26A1000000/)。

この行動は、トランプ政権が掲げる「アメリカ・ファースト」政策、すなわち自国の国益を最優先し、国際的なルールや同盟関係を軽視する「トランプ・ドクトリン」の典型的な表れと言える。これは、伝統的なリベラル国際主義とは対照的な、権力政治的なアプローチであり、国際社会に大きな衝撃を与えた。

ベネズエラの豊富な石油資源をアメリカの石油会社に開放するという決定も、この国益追求の具体例である。ベネズエラは世界最大の石油埋蔵量を誇り、その資源を掌握することは、アメリカのエネルギー安全保障と経済的利益に大きく貢献する。しかし、これは同時に、ベネズエラの主権侵害であり、資源ナショナリズムの原則に反する行為である。

2. 国際法違反の深刻度：武力行使の正当化と国際刑事裁判所（ICC）への制裁

今回のベネズエラ攻撃は、国際法に照らし合わせると、複数の点で問題がある。国際連合憲章は、国家間の武力行使を原則として禁止しており、例外は自衛権の行使、安全保障理事会の承認による集団的自衛権の行使、人道介入の3つに限られる。トランプ政権は、自国の「国益」を理由に武力行使を正当化したが、これは国際法上の例外に該当せず、明らかに国際法違反である。

さらに、トランプ政権は国際刑事裁判所（ICC）への制裁を承認しており、国際的な司法機関に対しても強硬な姿勢を示している (https://www.hrw.org/ja/news/2025/02/07/us-trump-authorizes-international-criminal-court-sanctions)。ICCは、ジェノサイド、人道に対する罪、戦争犯罪などの重大な国際犯罪を裁く国際的な司法機関であり、その活動を妨害することは、国際的な司法秩序を破壊する行為と言える。

この一連の行動は、アメリカが国際法を軽視し、自国の都合の良いように世界を動かそうとする姿勢を明確に示している。これは、国際社会におけるアメリカの信頼を損ない、国際的な協調体制を弱体化させる危険性がある。

3. 世界の沈黙の構造的要因：アメリカの圧力、地政学的リスク、そして多極化の兆候

ベネズエラ攻撃に対し、国際社会が沈黙を守っている背景には、アメリカからの圧力と地政学的リスクに加え、国際秩序の構造的な変化が影響している。ブラジルは、今回の攻撃を批判する声明を発表したが、アメリカの強硬な姿勢を前に、具体的な行動を起こせていない (https://www.nipobra.com/post/2026%E5%B9%B41%E6%9C%88-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%B8%E3%83%AB%E9%96%A2%E9%80%A3%E6%83%85%E5%A0%B1)。

これは、アメリカがラテンアメリカ地域において依然として強い影響力を持っていること、そしてブラジルがアメリカとの経済的な依存関係にあることを示唆している。また、シンガポールのリー上級相が警告するように、トランプ政権の保護主義的な政策や国際的なルールを無視する姿勢は、長期的な地殻変動を引き起こす可能性がある (https://www.jetro.go.jp/biznews/2026/01/128ddae1335c2971.html)。

しかし、この沈黙の背景には、アメリカの覇権に対する潜在的な反発も存在する。中国やロシアは、ベネズエラに対して経済的・軍事的な支援を提供しており、アメリカの行動を批判している。これは、多極化が進み、アメリカの覇権が相対的に低下していることを示唆している。

4. エセキボ紛争との複雑な関係：ガイアナへの潜在的脅威と大国間の駆け引き

ベネズエラとガイアナの間で紛争が続いているエセキボ地域を巡る問題も、今回の軍事介入と無関係ではない。Redditの議論では、紛争激化とアメリカの介入が、2024年のアメリカ大統領選挙に与える影響について議論されている (https://www.reddit.com/r/geopolitics/comments/18uh4ji/how_would_a_hypothetical_venezuelanguyanese_war/?tl=ja)。

トランプ政権は、ガイアナからの移民に対しても厳しい姿勢を示しており、紛争が激化すれば、ガイアナへの軍事介入も辞さない構えを示唆している可能性がある。これは、アメリカがラテンアメリカ地域における影響力を維持するために、紛争を利用しようとする意図の表れと言える。

エセキボ紛争は、単なる領土問題ではなく、石油資源の獲得競争、大国間の地政学的駆け引き、そして地域的な不安定化という複数の要素が絡み合った複雑な問題である。