2025年09月30日
東京都がエジプトの経済団体と労働者の雇用に関する協定を締結したニュースは、都民のみならず、日本全体の経済政策、そして将来像について大きな波紋を呼んでいます。「移民受け入れ」への不安や戸惑いが広がる中、本稿は、経済学者の三橋貴明氏とコメンテーターのフィフィ氏による鋭い論考を軸に、この合意の背後にある「真実」と、彼らが提唱する「移民ゼロ経済学」の核心に迫ります。結論から言えば、東京都のこの動きは、表面的な「労働力不足解消」という建前とは裏腹に、日本の経済構造の根幹を揺るがしかねない示唆に富むものであり、我々は「移民」という言葉の定義や、経済発展の新たな道筋について、真剣に再考を迫られています。
都民不在の「合意」の不透明性：なぜ、突然エジプトなのか？
今回の騒動の発端は、2025年8月19日に東京都とエジプト・日本経済委員会（JEBC）の間で締結された「エジプト人労働者の日本での雇用に有益な研修及び情報提供に関する協力に係る合意書」です。この合意に関する報道に対し、都民や国民からは「移民政策ではないか」との不安や不信の声が急速に広がりました。
2025年8月19日、東京都はエジプト・日本経済委員会（JEBC）と「エジプト人労働者の日本での雇用に有益な研修及び情報提供に関する協力に係る合意書」を締結した。合意の報を受け、都民・国民からは移民政策ではないか―――と不安・不信感が高まり、反対の声が広がっている。たしかに合意書にはエジプト人労働者が日本国内で仕事を確保するため、情報提供や研修プログラムの開発支援などが盛り込まれており、移民促進策といって間違いない。それにしても、あまりに唐突な合意発表だ。それもそのはず、都の広報に確認したところ、合意前に都民への説明も議会への通知も事前広報… 引用元: 東京都はなぜ「エジプト移民」政策を強行するのか？小池都知事がひた隠す移民大臣と利権団体との会合
この引用が示すのは、合意形成プロセスにおける著しい不透明性です。都民への説明や議会への事前通知がほとんど行われずに合意が発表されたという事実は、都民の意思や懸念が十分に反映されていない可能性を示唆しており、行政の意思決定における説明責任の欠如を浮き彫りにしています。さらに、合意書に盛り込まれた「エジプト人労働者が日本国内で仕事を確保するため、情報提供や研修プログラムの開発支援」という内容は、その実質が「移民促進策」であるとの批判を招くのも無理はありません。これは、単なる労働力確保の枠を超え、社会構造に影響を与えうる政策決定が、市民の十分な理解と合意なしに進められているのではないか、という根源的な問題提起と言えるでしょう。
「就労支援」という言葉のトリック：定義の曖昧さが招く混乱
東京都側は、この合意を「移民受け入れ」ではなく、「就労支援の協力」だと説明しています。小池百合子知事も、この立場を強調しているようです。
なお、小池百合子知事はこれを「移民受け入れ」ではなく、就労支援の協力と… 東京都のエジプト人労働者受け入れ支援（2025年8月合意書）は、事前日本語研修や… 引用元: Searched for “日本 東京 エジプト人 労働者 受け入れ 特定技能 技能 …”
しかし、ここには言葉の定義による「トリック」が潜んでいる可能性があります。合意書の内容が、文字通り「研修や情報提供」に留まるとしても、その目的が「日本で仕事を確保しやすくする」ことにある以上、結果として日本への外国人労働者の流入を促すことにつながります。これは、法律上の「移民」という定義に厳密に当てはまるかどうかは議論の余地がありますが、社会全体への影響という点では、実質的に「移民促進」と捉えられてもおかしくありません。このように、言葉の定義を曖昧にすることで、国民の懸念を和らげようとする意図があるのか、あるいは、政策担当者自身が「移民」という言葉の重みを避けているのか、その真意は定かではありません。
SNSでの波紋：「誤情報」の裏に隠された民意
この合意に関するニュースがSNSで拡散されると、様々な意見が飛び交いました。中には、この動きを「移民受け入れを進めようとしている」という情報が「誤情報」だと指摘する声もありました。
東京都がエジプトの経済団体と結んだ雇用分野に関する合意書について「移民受け入れを進めようとしている」といった誤情報が広がっている問題は… 引用元: デモ発生「東京都は移民を受け入れるのか」…実は誤情報が独り歩き 「元ネタ」エジプトとの合意書の真実は：東京新聞デジタル
「誤情報」というレッテル貼りは、しばしば、その情報が提起する問題の本質から目を逸らさせるために用いられます。しかし、多くの人々が「移民受け入れ」に対して不安を感じているという事実自体は、軽視できません。むしろ、この「誤情報」が広がる背景には、将来への漠然とした不安、経済状況への不信感、そして、社会のあり方に対する根本的な懸念が G浮き彫りになっていると捉えるべきでしょう。これは、単なる情報伝達の問題ではなく、社会の「声なき声」の現れである可能性が高いのです。
「移民ゼロ経済学」という新たな視点：三橋貴明氏×フィフィ氏の警鐘
こうした社会的な不安と混乱の中、経済学者の三橋貴明氏とコメンテーターのフィフィ氏は、日本の「人手不足」問題と「移民」に対する一般的な認識に、根本的な疑問を投げかけています。彼らが提唱する「移民ゼロ経済学」は、この問題に対するオルタナティブなアプローチを示唆します。
三橋氏とフィフィ氏が批判するのは、「人手不足だから移民が必要だ」という単純な図式です。彼らの主張によれば、日本の経済成長や持続可能性は、移民の増加に依存するのではなく、国内の生産性向上、技術革新、そして「日本人が忌避しがちな仕事」を魅力的なものに変えるための社会システム構築によって、より効果的に達成されるべきだといいます。
フィフィ氏が、エジプトのような国からの移民受け入れについて、本国にとっても、そして日本にとっても、必ずしも幸せな結果をもたらさないと指摘している点も重要です。
フィフィさんのご指摘の通り、日本も移民の人達も共倒れになる未来しか見えない [引用元: YouTubeコメント（補助情報）]
このコメントは、移民受け入れが、移民自身にとっても、そして受け入れ国である日本にとっても、双方にとって不幸な結果を招きかねないという、より踏み込んだ懸念を示唆しています。移民として日本に来た人々が、期待していたような生活や労働環境を得られず、劣悪な状況に置かれる可能性、あるいは、日本人労働者の賃金低下や雇用機会の奪取といった形で、国内経済に悪影響を及ぼす可能性などが、この「共倒れ」という言葉に集約されていると考えられます。これは、単なる治安や文化摩擦といった表面的な問題に留まらず、経済的・社会的な構造悪化へと繋がるリスクへの警鐘と言えるでしょう。
都の政策の「裏側」：TICAD9の機会と行政レベルの合意
では、東京都はなぜ、このような「移民促進」とも取れる合意を、唐突に進めたのでしょうか。その背景には、より戦略的な意図が隠されている可能性があります。
2025年8月19日、東京都産業労働局とエジプト・日本経済委員会（JEBC）の間で合意書が調印されました。これはTICAD9（アフリカ開発会議）の機会を活用したもので、小池知事は翌20日にエジプトのマドブリ首相と会談し、連携強化を確認しています。全体として、都の国際協力の一環として位置づけられていますが、労働者雇用関連の合意は行政レベルの決定です。 引用元: X
この引用が示すように、今回の合意は、TICAD9（アフリカ開発会議）という国際的な枠組みの中で行われました。表面上は「国際協力」や「アフリカ開発支援」といった大義名分が掲げられていますが、その裏で、労働者雇用という具体的な経済政策に関する合意が、行政レベルで、しかも議会や都民への十分な説明なしに進められたという事実は、やはり多くの疑問符を投げかけます。これは、国際社会における日本のプレゼンス向上や、特定の経済的利害関係との連携といった、より複雑な思惑が絡み合っている可能性を示唆しています。
結論：情報に惑わされず、自らの頭で経済の未来をデザインする
東京都とエジプトとの合意は、私たちが直面する「労働力不足」や「経済成長」といった課題に対して、どのようなアプローチを取るべきなのか、そして、そのアプローチが社会にどのような影響を与えるのかについて、改めて深く考えさせられる出来事です。
「移民受け入れ」という言葉の背後には、「就労支援」という婉曲的な表現が隠されていますが、その実質的な影響は無視できません。三橋貴明氏とフィフィ氏が提唱する「移民ゼロ経済学」は、移民に頼るのではなく、国内の生産性向上や技術革新、そして、働きがいのある労働環境の整備こそが、持続的な経済成長の鍵であると訴えています。これは、単なる「移民反対」という感情論ではなく、経済学的な合理性と、国民一人ひとりの幸福度向上を目指す、建設的な提案です。
SNSで流れてくる断片的な情報に一喜一憂するのではなく、今回のような、専門家の知見や客観的な事実に基づいた情報を多角的に吟味し、自らの頭で物事を判断することの重要性が、ますます高まっています。東京都のこの動きは、我々に、経済のあり方、社会のあり方、そして「豊かさ」とは何か、という根本的な問いを投げかけているのです。この問いに対し、感情論や既存の枠組みに囚われるのではなく、未来を見据えた、より建設的で、より持続可能な解決策を模索していくことが、我々一人ひとりに課せられた使命と言えるでしょう。
コメント