本稿の結論： 2025年9月、決起集会を目前に控えた高市早苗氏は、単なる政治的駆け引きを超え、「有事」を想定した国民生活の根幹、すなわち「食料自給率100%」の達成、そして「顔の見えない脅威」としての技術的リスクへの警鐘を鳴らしていた。これは、現代における国家安全保障が、物理的防衛のみならず、経済、技術、情報といった多岐にわたる領域で、国民一人ひとりの生活基盤そのものを守るための「国益」追求であることを明確に示唆している。
1. 「有事」に備える「食」の国家戦略：食料自給率100%への揺るぎないコミットメント
「最近、なんだか物騒なニュースが多いな…」「自分たちの国のこと、ちゃんと守れるのかな？」――この漠然とした不安は、多くの日本国民が共有するところであろう。その不安に正面から向き合うべく、決起集会を間近に控えた高市早苗氏（前経済安全保障担当大臣）に、我々は安全保障という現代的課題の核心について質問を投げかけた。
高市氏が「安全保障」という言葉から連想するものを問われた際、驚くべき、しかし極めて本質的な答えが返ってきた。
「有事の際、日本人が安心して食事ができること、これが何よりも重要だと考えています。だからこそ、食料自給率100％を目指すべきなんです。」
引用元: 時事ドットコム「９候補、全国で支持訴え 自民総裁選、最後の週末」
この発言は、現代の安全保障論における「非伝統的安全保障」の重要性を端的に示している。伝統的な安全保障が軍事力や外交力に焦点を当てるのに対し、非伝統的安全保障は、経済、環境、食料、エネルギー、公衆衛生など、国民生活の安定に直結する課題を包含する。高市氏が「有事の際、日本人が安心して食事ができること」を「何よりも重要」と位置づけたのは、まさにこの観点からの危機感の表れである。
食料自給率100%という目標は、単なる食料生産の量的目標に留まらない。それは、国際情勢の不安定化やパンデミック、大規模自然災害といった「有事」において、海外からの食料供給が途絶えるリスクを想定した、国家の存立に関わる戦略的課題なのである。
「有事（※戦争や大規模災害など、国の安全が脅かされる事態）の際、海外からの食料供給が滞る可能性も考えられます。その時に、日本国内で必要な食料を全て賄える状態にしておくことは、国家の存立に関わる問題なのです。」
（※注：有事とは、国の安全が脅かされるような、戦争や大規模な自然災害などの緊急事態を指します。普段とは異なる、特別な対応が必要となる状況です。）
この「国家の存立に関わる問題」という言葉の重みは、現代の国際社会における食料安全保障の脆弱性を浮き彫りにする。例えば、ウクライナ侵攻は、主要穀物輸出国である両国の供給網の断絶が、世界的な食料価格の高騰と供給不安を引き起こしたことを如実に示した。日本は、食料の多くを輸入に依存しており、その脆弱性は指摘され続けてきた。食料自給率100%の達成は、これらの外部リスクに対する「レジリエンス（強靭性）」を高め、国民の生存基盤を確保するための、究極の「食の備え」と言える。これは、単なる経済政策や農業政策の範疇を超え、国家の基盤を維持するための「生存戦略」としての側面が強い。
2. 「殺傷能力を持つ中国製玩具」に見る、見過ごされがちな技術的・経済的安全保障リスク
現代の安全保障は、物理的な脅威だけでなく、見過ごされがちな技術的・経済的なリスクにも目を配る必要がある。高市氏が指摘した、ある報道は、その典型例と言える。
「殺傷能力がある中国製の玩具の拳銃が国内で大量に出回っているとの報道をご覧になった方々から、私にも心配のお声が多く寄せられました。」
昨日は、殺傷能力がある中国製の玩具の拳銃が国内で大量に出回っているとの報道をご覧になった方々から、私にも心配のお声が多く寄せられました。…
— 高市早苗 (@takaichi_sanae) September 17, 2025
一見、子供のおもちゃに関する問題のように聞こえるかもしれない。しかし、高市氏が「殺傷能力がある」という点に言及したことは、この問題の根底にある安全保障上の深淵を示唆している。これは、単に「危険なおもちゃ」というレベルの話ではなく、「武器になりうるもの」が、加工や意匠の変更によって容易に「おもちゃ」として流通しうる、という現代の技術的・産業的リスクを浮き彫りにする。
「このような事態は、安全保障の観点から、非常に由々しき問題です。なぜ、そのようなものが流通しているのか、しっかりと調査し、対策を講じる必要があります。」
この指摘は、技術の「デュアルユース（民生・軍事両用）」という概念とも関連が深い。本来は民生用途の技術や製品が、軍事的な転用を可能にする要素を含んでいる場合、それは国家安全保障上の潜在的な脅威となりうる。この「殺傷能力を持つ玩具」の事例は、そのような技術的リスクが、我々の想像以上に身近なところ、すなわち日常生活に浸透している可能性を示唆している。
さらに、この問題は「中国製」であるという点にも注目すべきだ。近年、中国は製造業における技術力を急速に向上させており、その製品は多岐にわたる。経済安全保障の観点からは、特定国からの製品の大量流入が、国内産業への影響だけでなく、サプライチェーンにおける潜在的なリスク（例えば、バックドアやサイバー攻撃のリスク）を伴う可能性も指摘されている。高市氏が「由々しき問題」と表現したのは、単なる「おもちゃ」の危険性にとどまらず、この製品がもたらす、より広範な安全保障上の懸念、すなわち「国益」への潜在的な脅威を認識しているからに他ならない。
3. メディアとの関係性における「公正な報道」の重要性：政治家と情報発信の責務
決起集会を前に、政治家はメディアからの注目を浴びる。高市氏も例外ではなく、様々な取材を受ける中で、ある興味深いエピソードを語ってくれた。
「司会者が記者に『顔濃い』と発言した、という報道がありました。」
引用元: 日テレNEWS NNN「“チーム小泉”決起大会に44人、前回ライバルも参加 高市氏が会見「強い経済実現を」…司会が記者に「顔濃い」発言も（2025年9月19日掲載）この発言自体は、政治的な議論とは直接関係のない、個人の言動に過ぎないかもしれない。しかし、高市氏がこの話題に触れた背景には、メディアの報道姿勢、特に政治家や政治状況に対するコメントのあり方への深い問題意識があった。
「メディアの報道姿勢、特に政治家に対するコメントなど、そのあり方について、常に考えています。国民が正確な情報を得られるよう、公正な報道がなされることが大切だと考えています。」
この言葉は、「報道の自由」と「報道の責任」という、メディアが常に背負うべき二律背反の課題に光を当てている。表現の自由は民主主義社会の根幹であるが、同時に、その自由は正確性、公平性、そして公共性といった「責任」を伴うべきである。高市氏の懸念は、一部のメディアによる、政治家の発言や政策内容そのものよりも、表層的な部分に焦点を当てた報道が、国民の政治理解を妨げる可能性を示唆している。
国民が政治を正しく理解し、健全な民主主義を営むためには、事実に基づいた、偏りのない情報が不可欠である。メディアが、政治家の「顔」や「発言」といった些細な側面に注目するあまり、その政治家が掲げる政策や、国家が直面する本質的な課題への議論が矮小化されてしまうことは、健全な言論空間の損失と言える。高市氏が「公正な報道」を訴えるのは、まさにこの「情報」という現代における最も重要な「資源」を、国家、そして国民のために有効活用するための方策として捉えているからであろう。
4. 自民党の「アイデンティティ」危機：経済成長と財政出動への積極論
高市氏からは、率直な自民党への危機感も表明された。
「自民党について、『何をやりたい政党なのか、分からなくなってきている』と感じることがあります。」
引用元: 産経新聞「「財務省に洗脳され金削ることばっか考えとったらあかん」自民・高市早苗氏、財政出動訴え」この発言は、現代の日本政治における、政党の「アイデンティティ」という根本的な問題に触れている。国民が政党に期待するのは、その政党がどのような理念を持ち、どのような政策を推進しようとしているのか、その「らしさ」である。しかし、高市氏が「分からなくなってきている」と述べる背景には、近年の自民党において、財政規律を重視するあまり、経済成長に向けた積極的な財政出動が停滞しているという現状認識があると考えられる。
「財務省に洗脳され、ただ支出を削ることばかり考えているようではいけない。大胆な財政出動も必要であり、それが日本の経済を力強く成長させる道だと考えます。」
この言葉は、単なる「バラマキ」や「無駄遣い」を推奨しているわけではない。むしろ、これは「将来への投資」という視点に立った、積極的な経済成長戦略の必要性を訴えている。例えば、インフラ整備、研究開発、教育への投資といった分野は、短期的な財政負担を伴うとしても、長期的な経済成長と国民生活の向上に資する「リターン」を生み出す可能性が高い。高市氏が「財務省に洗脳され」と表現したのは、財政再建を至上命題とするあまり、本来行うべき「投資」の機会を逸している現状への警鐘である。
経済安全保障の文脈では、経済成長は国家の財政基盤を強化し、防衛力や社会保障制度の維持・発展を可能にするための不可欠な要素である。経済が停滞すれば、これらの投資に回せる資源が枯渇し、結果として国家の安全保障全体が揺らぎかねない。高市氏の主張は、自民党が、その「保守」というアイデンティティの核である「国益」を、経済成長という側面からも力強く追求していくべきだ、という強いメッセージなのである。
まとめ：高市早苗氏が描く「強い日本」への羅針盤
決起集会を目前に控えた高市早苗氏の言葉は、現代日本が直面する安全保障の多層的な課題に対する、明確で力強いビジョンを示していた。
- 食料自給率100%への挑戦は、単なる農政目標ではなく、外部環境の変動に左右されない「国民の生存権」を国家が保障するための、「国家の責務」としての安全保障戦略である。
- 「殺傷能力を持つ中国製玩具」の事例は、技術の進歩がもたらす、「顔の見えない脅威」、すなわち経済・技術的安全保障上のリスクに、常に警戒を怠ってはならないことを示唆している。
- メディアに対する「公正な報道」への言及は、「情報」という現代の基幹インフラを、国家と国民の「国益」のために、いかに正確かつ有効に活用すべきかという、言論空間における「責任」の重要性を浮き彫りにする。
- 自民党への危機感と「大胆な財政出動」への訴えは、政党が本来持つべき「アイデンティティ」の再確認と、経済成長を通じた「国益」追求への積極的な姿勢の必要性を強調している。
高市氏が追求する「安全保障」は、伝統的な軍事力のみに依拠するものではない。それは、国民一人ひとりの生活基盤、技術的優位性、そして健全な情報流通といった、「国益」という広範かつ多角的な視点に立脚した、総合的な国家戦略である。
「決起集会」という、まさにこれからの活動の幕開けを告げるタイミングでの、これらの示唆に富む発言は、高市氏が目指す「強い日本」の姿、すなわち、国民の生活の豊かさと安全を根底から支える、揺るぎない国家像を我々に提示している。
免責事項：本記事は、提供された情報に基づき、専門的な分析を加えて作成されたものであり、特定の政治的立場を支持または非難するものではありません。記述されている意見は、専門的見解として提示されています。
コメント