結論： 旅行の経験値が上がるにつれて「行き場所がない」と感じるのは自然な現象だが、一度訪れた場所を繰り返し訪れることは、単なるノスタルジーではなく、旅の質を深め、自己理解を促進し、持続可能な観光を支える有効な手段である。行き先を巡るのではなく、心の赴くままに旅の奥行きを追求することが、現代の旅の価値観として重要になっている。
なぜ「もう行くところが無い」と感じるのか？ – 情報飽和と経験のパラドックス
旅行好きが「行き場所の悩み」を抱える背景には、情報過多、期待値の高さ、未訪問へのこだわり、旅行スタイルの変化といった要因が挙げられる。しかし、これらの要因は、現代社会における人間の認知特性と深く関わっている。
情報過多は、心理学でいう「選択肢の麻痺（Choice Paralysis）」を引き起こしやすい。選択肢が多すぎると、意思決定にかかる認知負荷が増大し、最終的に意思決定を先延ばしにしたり、満足のいく選択ができなかったりする。旅行情報も同様で、SNSや旅行サイトの膨大な情報に晒されることで、どこを選べば良いのか迷ってしまう。
期待値の高さは、経験曲線と関連する。旅行経験が豊富になるほど、ドーパミン放出の閾値が上がり、同じ程度の刺激では満足できなくなる。これは、脳が新しい刺激を求める自然な反応だが、旅行先選びにおいては「前回よりもさらに素晴らしい体験をしたい」というプレッシャーを生み出す。
「未訪問」へのこだわりは、人間の「希少性バイアス（Scarcity Bias）」と関連する。人は、手に入りにくいものほど価値が高いと認識する傾向がある。未訪問の場所は、まだ手に入れていない希少な存在として認識され、魅力的に感じられる。しかし、地球上の訪問可能な場所は有限であり、全てを訪問することは不可能である。
旅行スタイルの変化は、ライフステージの変化と関連する。若い頃は、アドレナリンを求めるアクティブな旅行を好む傾向があるが、年齢を重ねるにつれて、心身のリラックスを重視する傾向が強まる。これは、ストレスホルモンであるコルチゾールの分泌量が年齢とともに減少することと関連していると考えられている。
一度行った場所を何度も行くことのメリット – 旅の深化と自己との対話
「気に入った場所を何度か行ってもいい」という考えには、単なるリピート旅行以上の価値がある。
- 深掘りできる： 繰り返し訪れることで、表面的な観光だけでは見過ごしてしまう、その土地の文化、歴史、人々の生活に触れる機会が増える。例えば、京都を何度も訪れることで、祇園祭の裏側や、地元の人々が通う隠れ家のようなお店を発見できるかもしれない。これは、地理学でいう「場所の精神（Sense of Place）」を育むことにも繋がる。
- 安心感がある： 初めての場所への不安がないため、心身ともにリラックスして旅行を楽しむことができる。これは、心理学でいう「アタッチメント理論（Attachment Theory）」と関連する。特定の場所への愛着を育むことで、安心感や帰属意識を得ることができる。
- 季節による変化を楽しめる： 同じ場所でも、季節によって風景や雰囲気が大きく変わる。これは、気候変動や生態系の変化を観察する良い機会にもなる。例えば、屋久島を春、夏、秋、冬と何度も訪れることで、それぞれの季節の自然の美しさを堪能できる。
- 思い出を重ねられる： 同じ場所を訪れることで、過去の思い出と新たな思い出を重ね合わせることができる。これは、神経科学でいう「記憶の再構成（Memory Reconsolidation）」と関連する。過去の記憶を想起し、新たな情報と統合することで、記憶が強化され、より鮮明になる。
- 経済的負担の軽減： 交通手段や宿泊先などを事前に手配しておくことで、旅行費用を抑えることができる。これは、行動経済学でいう「損失回避性（Loss Aversion）」と関連する。人は、利益を得ることよりも、損失を避けることを重視する傾向がある。
さらに、繰り返し訪れることで、その土地のコミュニティとの関係を深めることができる。地元のイベントに参加したり、ボランティア活動に参加したりすることで、地域社会に貢献し、より深い交流を築くことができる。これは、持続可能な観光（Sustainable Tourism）の推進にも繋がる。
繰り返し訪れる場所を選ぶ際のポイント – 個人の価値観と場所の特性
繰り返し訪れる場所を選ぶ際には、以下のポイントを考慮する必要がある。
- 心惹かれる何かがある： その場所の風景、文化、人々に、強く惹かれる何かがあることが重要である。これは、個人の価値観や興味関心と合致している必要がある。
- 多様な魅力がある： 同じ場所でも、様々な楽しみ方ができる場所を選ぶべきである。例えば、自然を満喫できる場所、歴史的な建造物が多い場所、美味しいグルメが楽しめる場所など。
- アクセスが良い： 繰り返し訪れることを考えると、アクセスが良い場所の方が便利である。しかし、アクセスが悪い場所には、独自の魅力がある場合もある。
- 安全性が高い： 旅行先としての安全性も重要な要素である。しかし、リスクを承知の上で、危険な場所を訪れることも、冒険心を刺激する可能性がある。
加えて、その場所が抱える課題や問題点にも目を向けることが重要である。例えば、オーバーツーリズム（Over Tourism）に悩む場所を訪れる場合は、観光客としての責任を自覚し、地域社会に配慮した行動をとる必要がある。
旅の価値観を見つめ直す – 経験の質と持続可能性
「行き場所の悩み」を解決するためには、旅の価値観を見つめ直すことが不可欠である。
- 「行った場所の数」よりも「旅行体験の質」を重視する： 多くの場所を訪れることよりも、一つの場所で深く豊かな体験をすることに価値を見出すべきである。
- 「新しい場所」への執着を手放す： まだ行ったことのない場所へ行くことだけが、旅行の目的ではない。
- 「自分にとっての最高の旅行」を追求する： 他の人の意見に左右されず、自分にとって本当に楽しい旅行を追求すべきである。
さらに、旅行の持続可能性についても考慮する必要がある。環境負荷を低減し、地域社会に貢献するような旅行を心がけることで、未来の世代も豊かな旅行体験を享受できるようになる。
まとめ：旅は「行き先」ではなく「心の赴くままに」 – 旅の深化と自己発見の旅
一度訪れた旅行先を何度も訪れることは、決して悪いことではない。むしろ、より深く、より豊かな旅行体験を得るための有効な手段と言えるだろう。大切なのは、「行き先」ではなく、「心の赴くままに」旅を楽しむことである。行き場所の悩みを抱えている方は、ぜひ一度、過去に訪れた場所を振り返ってみてほしい。きっと、新たな発見があるはずだ。そして、自分にとっての最高の旅行を見つけてほしい。それは、単なる観光旅行ではなく、自己発見の旅となるだろう。
コメント