「昔はもっと面白かったのに、最近のゲームは性能ばかり追い求めている」。こうしたゲームファンの声は、ソニーのPlayStationシリーズの歴史を振り返る際に、しばしば耳にするものです。かつて、革新的なアイデアと「面白さ」で我々を魅了したソニーは、いつから「性能」を優先するようになったのでしょうか？ 本稿では、PlayStation 2（PS2）の時代に遡り、その「性能 vs 面白さ」の力学を、当時の技術的背景や業界の動向を踏まえて詳細に分析し、現代のPlayStation 5（PS5）に至るまでの変遷を専門的な視点から探求します。
結論から先に述べれば、ソニーが「面白さより性能が大事」になった、という単純な二項対立ではなく、技術の進歩と市場の要求の変化、そして開発環境の進化という複合的な要因が絡み合い、結果として「性能」が「面白さ」を実現するための重要な基盤として、その比重を高めていったというのが、より正確な現状認識であると考えられます。PS2時代は、確かに「面白さ」が最優先され、そのための「性能」は比較的控えめでした。しかし、それは当時の技術的制約と、ゲーム体験に対するユーザーの期待値のバランスから必然的に導かれた結果でもあります。
PS2の「低性能」論争：性能 vs 面白さの原点
「PS2は普通に低性能だったよね？」という問いは、確かにPlayStationシリーズの歴史を語る上で、非常に重要な論点を含んでいます。当時のゲーム機、特に任天堂のゲームキューブと比較すると、PS2のアーキテクチャは、必ずしも最先端の「高性能」とは言えませんでした。この点について、あるXユーザーの投稿は、その核心を突いています。
一方でゲームキューブは普通にモデルを描画するだけで公称値600万ポリゴン/秒があっさり出せてしまって、あとはこれをどう配分するかを考えるだけだったのですごく作りやすかった。何もしなくてもPS2の2倍の実行性能が出て高性能なのに、玩具っぽい外観のためか低性能に思われてて不遇なハードだった
一方でゲームキューブは普通にモデルを描画するだけで公称値600万ポリゴン/秒があっさり出せてしまって、あとはこれをどう配分するかを考えるだけだったのですごく作りやすかった。
何もしなくてもPS2の2倍の実行性能が出て高性能なのに、玩具っぽい外観のためか低性能に思われてて不遇なハードだった https://t.co/twOUdHnP35— Nao_u (@Nao_u_) July 5, 2023
この引用は、PS2とゲームキューブの性能差を具体的に示しています。ゲームキューブが「公称値600万ポリゴン/秒」を容易に達成できたのに対し、PS2はそれと比較して相対的に低い実行性能であったことが示唆されています。さらに、ゲームキューブは「PS2の2倍の実行性能」を持ちながらも、その「玩具っぽい外観」ゆえに「低性能に思われていた」という指摘は、当時のゲーマーたちの性能認識がいかに表面的なものに左右されていたか、そして、ハードウェアの潜在能力が必ずしも直接的にユーザー体験に結びつくわけではない、という事実を浮き彫りにします。
しかし、ここに「面白さ」と「性能」の関係性を読み解く鍵があります。PS2が「低性能」であったにも関わらず、あるいは「低性能」であったからこそ、開発者は限られたリソースの中で独創的なアイデアやゲームデザインを追求せざるを得ませんでした。その結果、数々の名作が生まれ、PS2は「一番人気」のハードとなったのです。
PlayStation2 の凄いスペックまとめ | Digital Colors
どんなゲーム機？PlayStation 2（プレイステーション2、PS2）は、ソニーが2000年3月4日に発売した家庭用ゲーム機です。発売日まで連日異なるCMが用意されていて、見るたびにわくわくしていたのは今でも思い出されます。
この引用が示すように、PS2の魅力は、単なるスペック表に現れる数値だけではありませんでした。DVDプレーヤーとしての機能、そして何よりも、SF、RPG、アクション、シミュレーションなど、ジャンルを問わず驚くほど多様なゲームタイトルが提供されたことが、PS2を「面白さ」で席巻させた最大の要因です。開発者は、PS2のアーキテクチャの制約の中で、独自の表現手法やゲームシステムを開発し、それが結果として、プレイヤーに新鮮な驚きと深い没入感をもたらしました。この時代は、「性能」という絶対的な指標よりも、「いかにプレイヤーを楽しませるか」というクリエイティブな発想が、ゲーム開発における最重要課題であったと言えるでしょう。PS2の成功は、まさに「性能だけが全てではない」というゲーム業界における不文律を再確認させるものでした。
PS3の「Cell」の遅延：複雑な技術の落とし穴と開発者の苦悩
時代は進み、PlayStation 3（PS3）がその姿を現します。PS3に搭載されたCPU「Cell Broadband Engine」は、8コアという当時としては驚異的なスペックを誇り、そのポテンシャルに大きな期待が寄せられていました。しかし、その期待とは裏腹に、「スマホより遅い」といった評価を受けることも少なくありませんでした。
まずPS3とPS4のスペックを覚えましょうPS3のスペックCPU:PowerPC-base Core Cell.B.E@3.2GHz（８C8T） GPU:RSX @550Mhz（GeForce 7800 GTXをPS3向けにカスタマイズしたGPU…
この引用で言及されているCell Broadband Engineは、確かにCPUコアが8つ（うち1つは汎用処理用、7つは協調プロセッサであるPPE）という、当時としては異例の構成でした。しかし、そのアーキテクチャは非常にユニークかつ複雑でした。これは、従来のCPU設計思想とは一線を画しており、開発者にとっては、そのポテンシャルを最大限に引き出すための学習コストが非常に高いものでした。
例えるならば、Cellは「F1カーのエンジン」のようなもので、その理論上の最高速度やパワーは計り知れません。しかし、そのエンジンを自在に操り、レースで勝利するためには、熟練したドライバー（開発者）と、そのエンジン特性に合わせた高度なチューニング（ソフトウェア最適化）が不可欠でした。汎用的なCPUアーキテクチャとは異なり、Cellの設計思想は、特定のタスク（特に並列処理）に特化させることで高いパフォーマンスを発揮するように意図されていましたが、その「特化」が、汎用的な開発環境やツールチェーンの未成熟さと相まって、開発者にとって大きな障壁となったのです。
この「宝の持ち腐れ」とも言える状況は、PS3の初期タイトルにおいて、その能力を十分に発揮できたゲームが少なかった一因として挙げられます。CPUの性能が必ずしもゲームの「面白さ」に直結しないことを示すと同時に、高性能を追求するあまり、開発の複雑さが増し、結果としてクリエイティブな自由度を狭めてしまう可能性も浮き彫りにしました。ここでは、「性能」という物理的なスペックが、直接的に「面白さ」へと転換しない、あるいは転換させるためのハードルが高すぎるという課題が顕在化しました。
性能競争の激化と「Pro」モデルの登場：現代への架け橋
近年、PlayStationシリーズは、さらなる高画質化、高フレームレート化、そして高速なロード時間といった「性能」の向上を追求する姿勢を明確にしています。PlayStation 5（PS5）は、その最たる例であり、NVMe SSDの採用によるロード時間の劇的な短縮や、レイトレーシングといった最新のグラフィック技術への対応は、まさに「性能」がゲーム体験を革新する力を見せつけています。
PS5の描画性能をもとに、歴代のハードと比較してどのような進化があるのか、そして望むことや危惧することは何かなどについてまとめてみました。
この引用が示唆するように、PS5の登場は、PS2時代とは比較にならないほどの「描画性能」の進化を遂げており、それはプレイヤーが体験できるゲーム世界のリアリティや没入感を飛躍的に向上させています。
さらに、「PS5 Pro」のような、より高性能なモデルが登場するという噂は、ソニーが「性能」を、既存のゲーム体験をさらに深化させるための重要な要素と位置づけていることを強く示唆しています。
「PS5 Proを買うならゲーミングPCを買え」がほとんど嘘な理由 … PS5 Proを買うならゲーミングPCを買えという意見は本当？ゲーミングPCのコストや性能とPS5 Proの実際のスペックを比較し、筆者がゲーミングPCを3台購入した経験からその違いを詳しく解説します。
この引用が提示する「PS5 Pro vs ゲーミングPC」という比較論点は、現代のゲーム市場における「性能」の位置づけを象徴しています。かつてのPS2時代には、家庭用ゲーム機とPCの性能差は圧倒的であり、PS2の「面白さ」は、その手軽さと価格帯によって多くのユーザーに支持されました。しかし、現代においては、PCの性能も飛躍的に向上し、高価なゲーミングPCであれば、最新の家庭用ゲーム機を凌駕する性能を持つことも珍しくありません。
このような状況下で、ソニーが「Pro」モデルを投入するということは、単に「性能」を追求するだけでなく、「よりリッチなゲーム体験」を、より手軽かつ一定の価格帯で提供し続けるという戦略の表れとも言えます。これは、「性能」が「面白さ」を構成する要素として、より重要度を増したことを示唆しており、消費者は「価格」と「性能」、そして「提供されるゲーム体験」のバランスを、これまで以上に慎重に判断することが求められています。
結局、ソニーはどう変わったのか？：「面白さ」の実現手段としての「性能」
PS2時代を振り返ると、ソニーは「面白さ」そのものを、ゲームの核として前面に押し出していました。その「面白さ」は、斬新なアイデア、魅力的なキャラクター、そしてプレイヤーを飽きさせないゲームデザインによって生み出されていました。しかし、技術の進歩は、ゲーム体験の可能性を大きく広げました。よりリアルなグラフィック、広大なオープンワールド、そして洗練された物理演算は、プレイヤーにこれまでにない没入感と体験を提供します。
こうした変化の中で、「面白さ」を実現するための手段として、「性能」がより大きなウェイトを占めるようになったのが、ソニーの変遷と言えるでしょう。PS3でのCellの経験は、高性能を追求するだけでなく、それを「いかに効率的に、そして開発者が使いやすい形で提供するか」という課題をソニーに突きつけました。PS4、そしてPS5へと移行するにつれて、ソニーはより標準的で汎用性の高いアーキテクチャ（x86ベース）を採用し、開発環境の整備にも注力することで、開発者が「性能」を活かしやすい土壌を整えてきました。
これは、「面白さ」が失われたわけではなく、むしろ「面白さ」の質が変化し、その実現のために「性能」という土台がより強固に必要とされるようになったと解釈できます。例えば、昨今のオープンワールドRPGや、フォトリアルなグラフィックを追求するアクションゲームは、その魅力を最大限に引き出すために、高性能なハードウェアを必要とします。ソニーは、こうした現代的な「面白さ」を提供するために、「性能」への投資を惜しまない姿勢を見せているのです。
まとめ：進化は止まらない！ でも、あの頃の「面白さ」も忘れないで！
PlayStationシリーズの歴史を紐解くと、ソニーは時代ごとの技術的進化と、プレイヤーの期待の変化に巧みに対応しながら、そのゲーム体験を革新し続けてきました。PS2時代は、「面白さ」が何よりも優先され、限られた性能の中でクリエイティブな発想が爆発しました。一方、PS3では、高性能を追求するあまり開発の複雑さが課題となり、PS4、PS5と、より標準化されたアーキテクチャと開発環境の整備によって、そのポテンシャルを最大限に引き出すための道筋がつけられました。
現代のPlayStationは、確かに「性能」を重視する傾向が強まっています。これは、ゲーム体験の質が向上し、プレイヤーが求める没入感やリアリティが高度化していることの表れです。しかし、それは決して「面白さ」の追求を放棄したわけではなく、むしろ「面白さ」の幅を広げ、新たな体験を提供するための手段として、「性能」が不可欠な要素となったのです。
PlayStation 5や、その将来的な後継機が、PS2時代に我々を魅了したような、純粋な「面白さ」への感動を、さらに深化させた形で提供してくれることを期待してやみません。技術の進化とクリエイティブな発想の融合が、これからも私たちのゲーム体験を豊かにしていくことを願うばかりです。
コメント