【専門家分析】抹茶サプライチェーンの地殻変動：日本の伝統的価値と中国の近代的生産力が描く新世界地図
序論：抹茶市場で起きている構造変化の本質
今日のテーマについて、まず結論から述べたい。現在、世界で起きている抹茶を巡る現象、すなわち「日本の品薄」と「中国の量産」は、単なる生産地の競争や文化の模倣という表層的な問題ではない。これは、伝統的価値に立脚した日本の「クラフト型生産モデル」と、グローバルな需要に応える中国の「インダストリアル型生産モデル」が、同一市場内で衝突・再編されるという、グローバル・サプライチェーンにおける構造的地殻変動である。本稿では、この変動のメカニズムを多角的に分析し、その歴史的背景、経済的合理性、そして日本の抹茶産業が直面する課題と未来への展望を専門的に論じる。
1. 需要爆発と供給制約：日本の抹茶が直面する構造的課題
「抹茶」は今や日本文化のアイコンとして、世界的な市民権を得た。特に健康志向の高まりを背景に「スーパーフード」としての認知が拡大し、その需要は飲料から食品加工原料まで、かつてない規模で膨張している。しかし、この熱狂は、供給サイドである日本に深刻なボトルネックをもたらした。
抹茶ブームが世界に広がるなか、高まる需要に生産が追いつかず、日本の抹茶が品薄状態に陥っている。
(引用元: 品薄の日本、量産の中国⋯京都・宇治を追う「中国の抹茶の都」の … – Yahoo!ニュース)
この引用が示す「品薄状態」は、単なる一時的な現象ではない。その根底には、日本の抹茶生産が抱える複数の構造的制約が存在する。
- 労働集約型の生産プロセス: 京都・宇治に代表される高品質な抹茶は、覆下栽培（おおいしたさいばい）による茶葉の育成、手摘みによる収穫、そして伝統的な石臼による粉砕など、極めて労働集約的かつ時間のかかる工程に依存する。この「クラフト型」モデルは品質を担保する源泉であるが、急激な増産には適応しづらい。
- 国内農業の課題: 茶農家の高齢化と後継者不足は深刻であり、生産基盤そのものの脆弱化が進んでいる。耕作放棄地の増加も、生産能力の頭打ちに拍車をかける。
- 需要の質的変化: 海外需要は、茶道で用いられる高級飲用抹茶だけでなく、スターバックスのラテや製菓原料として使用される「加工用抹茶」が爆発的に増加した。このセグメントは、一定の品質を担保しつつ、コストと安定供給能力が最重要視されるため、日本の伝統的生産モデルが最も不得手とする領域である。
これらの要因が複合的に絡み合い、日本の供給能力と世界の需要との間に巨大な「需給ギャップ」を生み出した。そして、このギャップこそが、新たな巨大プレイヤーの台頭を促す経済的インセンティブとなったのである。
2. 「中国の抹茶の都」の戦略：スケールメリットと技術導入による市場獲得
日本の供給制約という真空地帯を埋めるべく、戦略的に市場へ参入したのが中国である。その中核を担うのが、政府主導で一大産業クラスターを形成した貴州省銅仁市だ。
銅仁市の急成長は、単なる安価な労働力に依存したものではない。これは、明確な産業戦略に基づいた「インダストリアル型生産モデル」の成功事例と分析できる。
- 地理的・気候的優位性: 銅仁市は高地に位置し、茶の栽培に適した気候と広大な土地を有する。この自然条件を活かし、大規模な茶畑を造成した。
- 最新技術の導入: 日本から輸入した最新の抹茶製造ラインを導入。栽培から加工、パッケージングまでをオートメーション化し、品質管理を徹底しながら圧倒的な生産効率（スケールメリット）を実現している。
- 政府の強力な後押し: 地方政府による補助金、インフラ整備、研究開発支援といった強力な産業政策が、企業の投資を促進し、短期間での巨大産地形成を可能にした。
この結果、銅仁市は「中国の抹茶の都」として、世界の加工用抹茶市場の需要を一手に引き受ける供給拠点へと変貌を遂げた。伝統の「宇治」が品質の頂点を追求する一方、量産の「銅仁」はグローバル市場のボリュームゾーンを制するという、明確な市場セグメンテーションが進行しているのである。
3. サプライチェーンの再編：グローバル企業が中国産を選ぶ経済合理性
この構造変化を最も象徴するのが、グローバル企業による調達先の多様化である。
“同市の抹茶は現在、米スターバックス、日本の外食大手ゼンショーホールディングス(中略)などに供給されている。”
"同市の抹茶は現在、米スターバックス、日本の外食大手ゼンショーホールディングス(中略)などに供給されている。"
品薄の日本、量産の中国⋯京都・宇治を追う「中国の抹茶の都」の急成長 | 36Kr Japan | 最大級の中国テック・スタートアップ専門メディア https://t.co/9a7F7qXvRW
— 加藤 憧 / 株式会社アルテム🍵 (@ShoKato_jp) August 9, 2025
※提供情報内の記述に基づき引用)
この事実は、多くの消費者にとって衝撃的かもしれないが、サプライチェーン・マネジメントの観点からは極めて合理的な経営判断である。スターバックスやゼンショーホールディングス（「すき家」「はま寿司」等を展開）のようなグローバル企業が調達先に求めるのは、以下の要素だ。
- 供給の安定性（レジリエンス）: 世界中に数千、数万の店舗を展開する企業にとって、原料の安定供給は事業継続の生命線である。天候や特定地域の生産能力に左右されにくい、大規模で安定した供給源は不可欠だ。
- コスト・パフォーマンス: グローバルな価格競争の中で、製品価格を維持・最適化するためには、原料コストの管理が重要となる。
- 品質の標準化と安全性: 全店舗で均一な品質を提供するため、仕様に合致した製品を安定的に生産できる能力が求められる。また、HACCPやISOといった国際的な安全認証の取得も必須条件となる。
銅仁市の近代的な生産拠点は、これらグローバル企業の要求水準を高いレベルで満たすことができる。これは、日本産抹茶の品質が劣るという話ではなく、「加工用原料」という特定の市場セグメントにおいて、中国産の提供価値がグローバル企業のニーズと合致した結果と分析すべきである。
4. 文化の還流とブランドの攻防：「末茶回娘家」の多層的解釈
この経済的な覇権争いは、文化的なナラティブ（物語）と複雑に絡み合っている。
約八百年前の鎌倉時代初期、臨済宗の開祖、栄西禅師が中国の宋から茶の種子を持ち帰ったのが現在の喫茶文化につながる源だと伝えられています。
(引用元: 抹茶の歴史｜抹茶の基礎知識｜抹茶について｜宇治 茶 山政小山園 株式会社)この歴史的事実、すなわち抹茶の起源が中国にあるという点は、現代の市場動向に興味深い文脈を与える。中国企業が自社の取り組みを「末茶回娘家」（抹茶が実家に帰る）と表現するのは、単なるマーケティング戦略を超え、文化的な正当性を主張する強力なナラティブである。一度は自国で廃れた文化が、日本で「茶道」として洗練・保存され、800年の時を経て産業として故郷に「凱旋」するという物語は、国内市場および国際社会に対して強い訴求力を持つ。
しかし、この「文化の還流」は、日本の築き上げてきたブランド価値に対する深刻な挑戦でもある。
中国における「宇治茶」関連の商標登録問題 への対応強化等について
パッケージもそっくり…宇治抹茶の中国産模倣品が海外にも (提供情報より参照)これらの報告が示す通り、「宇治」という地名の不正な商標出願や、パッケージデザインを酷似させた模倣品の問題は、単なる経済競争ではなく、知的財産権をめぐる国際的な攻防の様相を呈している。「宇治茶」は、特定の地域で特定の製法によって作られたことを保証する地理的表示（GI）であり、そのブランド価値は長年の歴史と品質への信頼によって築かれてきた。この無形の資産が希釈化・毀損されるリスクは、日本茶業全体の競争力に直結する極めて重大な問題である。
結論：二極化する市場と日本が拓くべき未来
本稿で分析してきたように、抹茶を巡るグローバル市場は、壮大な構造変化の渦中にある。この現状を単なる「脅威」と捉えるのではなく、市場の構造変化として冷静に理解することが、日本の抹茶産業の未来を考える上で不可欠である。
今後の抹茶市場は、以下の二極化がさらに鮮明に進むと予測される。
- ボリュームゾーン（加工用・一般消費用）: 中国を中心としたインダストリアル型生産モデルが主導権を握る。ここでは、安定供給、コスト競争力、国際基準の品質管理が競争の核となる。
- プレミアムゾーン（高級飲用・文化体験）: 日本がその強みを最大限に発揮すべき領域。ここでは、以下の価値が差別化の源泉となる。
- 真正性（Authenticity）: 「宇治」や「西尾」といったGIに裏付けられた、土地の歴史と伝統。
- 超高品質: 石臼挽きに代表される、手間を惜しまない製法が生み出す、風味や香りの複雑性。
- 体験価値（Experience）: 茶道文化、茶畑や茶工場の訪問ツアーなど、モノ消費からコト消費へのシフトに対応した付加価値の提供。
消費者は、次に抹茶製品を手に取る際、その一杯の背後にあるグローバルなサプライチェーンと、文化・経済が織りなす複雑な物語に思いを馳せることができるだろう。それは、日本の伝統職人が丹精込めた「作品」かもしれないし、中国の最新鋭工場で生み出されたグローバル品質の「製品」かもしれない。
この構造変化は、日本の抹茶産業に淘汰の圧力をかける一方で、自らの存在価値を再定義し、高付加価値化へと舵を切る好機でもある。どちらが良い悪いという二元論ではなく、グローバル化する世界の中で伝統産業がいかにしてその価値を維持・発展させていくか。抹茶市場の動向は、我々にその普遍的な問いを投げかけているのである。
コメント