2025年11月06日
「給料が上がったはずなのに、なぜか生活が楽にならない…」――この感覚は、多くの日本国民が共有する、切実な問いかけです。厚生労働省が発表した最新の毎月勤労統計調査（速報）によれば、9月における実質賃金は前年同月比で1.4％減となり、これは9ヶ月連続のマイナスという、経済学的に見ても看過できない深刻な状況を示しています。本稿では、この「実質賃金」という、私たちの購買力、すなわち「本当の豊かさ」を測る上で極めて重要な指標に焦点を当て、そのメカニズム、現状の背景、そして将来への示唆を、専門的な視点から深く掘り下げて解説します。
1. 「実質賃金」の真実：名目賃金との決定的な違いと「購買力」の本質
まず、本稿の議論の根幹をなす「実質賃金」について、その定義と重要性を明確にしましょう。
- 名目賃金: いわゆる「額面給与」であり、労働契約に基づいて支払われる労働の対価の金額そのものを指します。これは、一般的に「給料が上がった」という実感と直結しやすい指標です。
- 実質賃金: 名目賃金から、物価の変動（インフレーションまたはデフレーション）の影響を除いたもの、つまり、「その賃金で実際に購入できる財・サービスの量」を示す指標です。これは、私たちの生活水準や経済的な豊かさをより正確に反映する「実質的な購買力」を測る上で不可欠な概念です。
この実質賃金がマイナスということは、たとえ名目賃金が上昇したとしても、物価上昇のペースがそれを上回っているため、結果として「以前よりも買えるものが減っている」という、購買力の低下を意味します。
この点について、過去のデータは明確な証拠を提供しています。
2024年5月には、日本での名目賃金が1.9%増加して平均297,151円になったものの、消費者物価指数が3.3%上昇しました。このため、実質賃金は1.4%減少しています。
引用元: 【英語でニュース解説 #6】26か月連続で減少する「実質賃金」って…
この引用が示すように、名目賃金の増加（1.9%）は、消費者物価指数の上昇（3.3%）という、より大きなインフレの波に打ち消されてしまい、実質賃金としては1.4%の減少という結果を招いています。この現象は、単なる一時的なものではなく、継続的な経済トレンドとして分析する必要があります。
2. 9ヶ月連続マイナスの深層：構造的な物価高と賃金上昇の乖離
実質賃金が9ヶ月連続でマイナスという長期にわたる低迷は、単なる一時的な物価の変動だけでは説明がつきません。その背景には、より構造的な問題が潜んでいます。
2.1. グローバルなサプライチェーンとエネルギー価格の高騰
近年の物価上昇は、パンデミックによるグローバルなサプライチェーンの混乱、地政学的なリスク（例：ウクライナ情勢）、および世界的なエネルギー需要の増加に起因するエネルギー価格の高騰といった、複合的な要因によって引き起こされています。これらの要因は、原材料費、輸送費、そして最終製品の価格に直接的な影響を与え、国内の消費者物価を押し上げる強力なドライバーとなっています。
食料品など物価の高騰に賃金の上昇が追いついていない状況が続いている。
（元記事の概要より）
この概要は、まさにこの状況を端的に表しています。国内の生産・流通コストの上昇は、企業努力だけでは吸収しきれないレベルに達しており、そのコスト転嫁が消費者物価の持続的な上昇として現れているのです。
2.2. 賃金上昇の「質」：所定内給与の増加と実質購買力の乖離
名目賃金が増加しているにも関わらず実質賃金が減少する、という一見矛盾した状況は、賃金構成の「質」に起因することが少なくありません。
主に基本給を指す「所定内給与」は同１・９％増の２６万８６５３円…
（元記事の概要より）
この引用が示すように、基本給（所定内給与）が増加していることは、企業が労働者の待遇改善に一定の努力を払っている証拠と言えます。しかし、近年では、一時金（賞与）や残業代、その他の変動手当などが、景気変動や企業業績によって大きく影響を受ける傾向があります。
実質賃金の低下は、この「所定内給与」の増加分が、物価上昇率を上回るほどには至っていない、あるいは、変動要素の多い賃金項目が全体として名目賃金の伸びを抑制している可能性を示唆しています。つまり、「定期的な生活費を賄うための収入」の増加ペースが、日々の生活必需品の価格上昇ペースに追いつけていない、という実態が浮き彫りになります。
3. 実質賃金マイナスの多角的影響：消費行動から将来設計まで
実質賃金の継続的なマイナスは、個々の家計だけでなく、日本経済全体に広範かつ深刻な影響を及ぼします。
3.1. 消費行動への直接的影響：「選好性消費」の抑制
実質購買力の低下は、まず「選好性消費」、すなわち生活必需品以外の、より付加価値の高い消費、あるいは「あれば便利だが、なくても困らない」という性質の消費から抑制される傾向があります。
1月（2025年）の実質外食支出金額（季節調整済）は全国、関東地方とも2か月連続で前月比マイナス。
引用元: 3 月号
この引用は、外食支出が減少しているという具体的なデータを示しており、まさに実質購買力低下が消費行動に与える影響の一端を物語っています。外食は、食料品を自炊するよりも単価が高くなる傾向があり、家計の節約対象となりやすい項目です。この減少は、単に「外食をしなくなった」というだけでなく、人々のQOL（Quality of Life: 生活の質）の低下、そしてサービス産業への影響にも繋がります。
3.2. 低インフレ・低成長の悪循環の懸念
実質賃金の低下は、人々の消費意欲を減退させ、内需の低迷を招きます。内需の低迷は、企業の売上不振、ひいては設備投資の抑制や新規雇用の削減といった形で、経済成長の鈍化につながります。これは、「デフレスパイラル」とは異なりますが、「低インフレ下での実質賃金低下による需要不足」という、日本経済が長年抱える構造的な課題をより一層深化させる可能性があります。
3.3. 将来への不安と貯蓄行動への影響
日々の生活費を確保するだけでも精一杯となれば、将来への備え、特に貯蓄や投資に回せる資金は限られてきます。これは、個人の長期的な経済的安定性を損なうだけでなく、経済全体の資本蓄積を遅らせ、持続的な成長を阻害する要因ともなり得ます。
4. まとめ：構造的課題への認識と、賢明な家計・経済運営への示唆
実質賃金が9ヶ月連続でマイナスとなった事実は、私たちが直面する経済状況の厳しさを具体的に示すものです。名目賃金の上昇という表面的な数字に惑わされることなく、物価変動という「見えないインフレ」によって実質的な購買力が低下している現状を正確に認識することが、第一歩となります。
この状況は、単に「政府の政策の失敗」という短絡的な論調で片付けられるものではなく、グローバル経済の変動、国内の構造的な課題、そして賃金交渉の力学など、多層的な要因が絡み合った結果として理解されるべきです。
「ありがとう、自民党」という皮肉めいた言葉には、国民の生活実感と政策の乖離に対する切実な声が込められています。このような状況下で、私たち一人ひとりができることは、まずは自身の家計を冷静に見直し、無駄な支出がないかを徹底的に点検することです。具体的には、以下のような行動が考えられます。
- 家計簿の徹底的な分析: 固定費（通信費、保険料、サブスクリプションサービスなど）の見直し、変動費（食費、交際費、娯楽費など）の削減策の実行。
- 賢明な消費行動: ポイント制度の積極活用、セール時期のまとめ買い、付加価値の高い消費の厳選。
- 情報収集とリテラシー向上: 経済指標の動向、インフレ対策、資産形成に関する知識を深める。
同時に、国レベルでは、持続的な賃金上昇を伴う経済成長、すなわち「インフレ調整後の実質賃金が着実に上昇する」ような政策運営が、喫緊の課題となります。これには、単なる一時的な経済対策に留まらず、生産性向上、イノベーション促進、労働市場の流動化、そして労働者のスキルアップ支援といった、より長期的な視点に立った構造改革が不可欠です。
実質賃金の低下は、私たちに「豊かさ」とは何かを再考させる機会でもあります。単にモノが買える量だけでなく、精神的な充足感や将来への安心感も含めた、より本質的な豊かさを追求していくことが、この困難な時代を乗り越えるための鍵となるでしょう。この専門的な分析が、読者の皆様の現状認識を深め、賢明な未来設計の一助となれば幸いです。
コメント