結論から申し上げると、日本人労働者の仕事への熱意や職場への愛着を示す「エンゲージメント率」が、145カ国中、4年連続で世界最低水準であるという事実は、単なる「やる気がない」という表面的な現象ではなく、日本の労働環境、評価システム、そして文化的な側面が複雑に絡み合った結果であり、生産性向上や個人の幸福度にも深く関わる現代社会の構造的な課題を示唆しています。
「仕事、行きたくないな…」「なんか、モチベーション上がらないんだよな…」
このような感覚は、決してあなただけの特別なものではありません。むしろ、その感覚を抱える日本人が、世界的に見ても大多数を占めている可能性が、最新の調査によって浮き彫りになりました。米ギャラップ社の調査によると、仕事への熱意や職場への愛着を示す「エンゲージメント率」で、日本は145カ国中、まさかの最下位、しかも4年連続で世界最低水準という衝撃的な結果が報告されています。この事実は、私たちの働き方、そして未来の労働環境を考える上で、避けては通れない重要な問いを投げかけています。
「熱意」が低いって、具体的にどういうこと？ 衝撃の「5%」の真実と、その背景にある構造
まず、この「エンゲージメント率」とは一体何なのでしょうか？ これは、単に仕事が好きかどうか、という感情論ではなく、従業員が自身の仕事や職場に対して、心理的な投資（engagement）をしている度合いを示す指標です。具体的には、仕事に情熱を傾け、組織のために貢献しようと積極的に行動する従業員の割合を指します。
米ギャラップの調査によると、仕事への熱意や職場への愛着を示す「エンゲージメント率」が、日本は145カ国中最下位の5％で、4年連続で世界最低水準と 引用元: なぜ日本人は｢仕事への熱意｣が145カ国で最下位なのか…日本人の｢生産性｣を高めるために必要なこと
この「5%」という数字が示すのは、仕事に能動的に関わり、情熱を注いでいる日本人が、極めて少数派であるということです。これは、多くの日本人が仕事に対して、「最低限のことだけをこなせばOK」という、あるいはそれ以下の、「やらされている感」に支配されている状態を示唆しています。
さらに、この状況をより具体的に示すデータがあります。
仕事への熱意や職場への愛着が強い従業員はわずか5％――。米ギャラップの調査によると、日本では7割超の従業員が必要最低限の努力しかせず、2割超が全くエンゲージしていない。 引用元: 125カ国で日本最低、どん底のエンゲージメント 上意下達に失望する若手
この引用は、日本におけるエンゲージメントの深刻な状況を浮き彫りにしています。「7割超が必要最低限の努力しかせず、2割超が全くエンゲージしていない」という事実は、エンゲージメント率5%という数字が、単なる統計上の誤差ではなく、日本全体の労働者の心理状態の平均値として捉えるべきであることを示唆しています。これは、仕事に対する内発的な動機付けが著しく低い、あるいは、仕事の目的や自身の貢献が不明確で、主体的に関わる意欲が削がれている状態と言えるでしょう。
なぜ「熱意」が低くなってしまったのか？ 深掘りする3つの根源的理由
では、なぜ日本人の仕事への熱意は、これほどまでに世界最低水準になってしまったのでしょうか？ そこには、単一の要因ではなく、複数の複合的な要因が絡み合っていると考えられます。
1. 評価基準や働き方の「ズレ」が招く、成長実感の低下と「主体性」の喪失
現代のビジネス環境は、VUCA（Volatility, Uncertainty, Complexity, Ambiguity）時代とも呼ばれ、変化のスピードが速く、多様なスキルや柔軟な思考が求められています。しかし、日本の多くの職場には、依然として「上意下達」のピラミッド型組織構造や、年功序列的な評価制度が根強く残存しています。
終身雇用が崩れてなお、日本企業が徒弟的で時間をかけた人材育成を続け、「活躍の場」と「成長実感」が得られずに若手が失望している構図が浮き彫りとなる。 引用元: 125カ国で日本最低、どん底のエンゲージメント 上意下達に失望する若手
この引用が指摘する「徒弟的で時間をかけた人材育成」は、かつては安定したキャリアパスを保証するものでしたが、現代においては、個々の能力開発やキャリア形成のスピード感に追いつかず、むしろ足かせとなる可能性があります。「先輩の背中を見て学べ」というスタイルは、明示的な目標設定やフィードバックが伴わない場合、学習者が自身の進捗や習熟度を客観的に把握することを困難にします。その結果、「自分がどれだけ成長できているのか」「自分の貢献がどのように組織に価値をもたらしているのか」といった「成長実感」が希薄になり、仕事への主体的な関与が生まれにくくなります。
また、「活躍の場」が、組織の論理や年功序列によって規定されている場合、個人の持つポテンシャルや革新的なアイデアが、本来発揮されるべき場所で評価されない、あるいは埋もれてしまうことになります。これは、特に能力の高い若手世代にとって、強い「失望」感につながり、エンゲージメントの低下を招く重大な要因となります。
2. 「熱意」よりも「勤勉さ」？ 日本人の美徳が「心理的安全性」を阻害する可能性
「日本人は勤勉で真面目だ」というイメージは、世界的に共有されています。しかし、この「勤勉さ」と「仕事への熱意」は、必ずしも同義ではありません。「勤勉さ」が、与えられたタスクを忠実に、そして懸命にこなす姿勢を指すのに対し、「熱意」は、仕事の目的への共感、組織への貢献意欲、そして自己成長への意欲といった、より内発的で能動的な関与を意味します。
日本人の「熱意ある社員」は５％。この結果は様々な議論を呼んでいますね。そこまで低いかな、というのが私の最初の印象です。日本の奥ゆかしい文化からすると「私、熱意あります！」とは言わないだろう、といった意見もあります。とはいえ、低い 引用元: 日本人の「熱意」は本当に低いのか？― 勤勉さと熱意の違いを考える｜馬場秀樹 / 経営コンサルタント
この意見は、日本文化における「奥ゆかしさ」が、エンゲージメントの低さの一因である可能性を示唆しています。確かに、日本では、自己主張や過度なアピールは控えられ、「和を重んじる」「周りと協調する」ことが美徳とされる傾向が強いです。この文化が、たとえ心の中に仕事への情熱を秘めていたとしても、それを率直に表現することをためらわせる心理的障壁となり得ます。
さらに、このような文化下では、率直な意見交換や建設的な批判が奨励されにくい「心理的安全性の低さ」が生まれる可能性があります。従業員が自分の意見やアイデアを表明した際に、否定されたり、孤立したりするリスクを感じる環境では、エンゲージメントの高い行動（例：改善提案、積極的な発言）は自然と抑制されます。結果として、表面上は「勤勉」に見えても、内実としては「言われたことをこなす」ことに留まる労働者が多数派となる、という構造が形成されるのです。
3. 「エンゲージメント」よりも「セルフコンパッション」？ 変化する価値観への適応
近年の労働環境の変化や、メンタルヘルスへの関心の高まりは、「エンゲージメント」という単一の指標だけでは捉えきれない、新たな視点の必要性を示唆しています。
仕事への熱意や職場への愛着を示す従業員エンゲージメント。2024年に発表された米ギャラップ社の調査では、日本の 引用元: 日本人にはエンゲージメントよりセルフコンパッションの方がメンタルヘルス向上に向いている？ | サイエンスコラム | ハピネスプラネット
この引用は、日本人のメンタルヘルス向上という観点から、「セルフコンパッション（自己への思いやり）」という概念がより重要である可能性を指摘しています。セルフコンパッションとは、自己の失敗や不十分さを否定するのではなく、人間として自然なこととして受け入れ、自分自身に優しさや理解を示すことです。
これは、エンゲージメント率が低いという現状を、単に「やる気がない」と断じるのではなく、「自分を大切にしながら働く」という価値観が、特に若い世代を中心に強まってきている、というポジティブな解釈も可能にすることを示唆しています。過度な自己犠牲や、長時間労働を美徳とする労働観が、持続可能ではなくなりつつある現代において、ワークライフバランスや心身の健康を重視する傾向は、むしろ自然な流れと言えるでしょう。したがって、エンゲージメントを「企業への貢献度」という一方的な視点だけで捉えるのではなく、「個人が健康的に、かつ自己肯定感を持ちながら働ける状態」という、より広範な意味合いで捉え直す必要性があるのかもしれません。
さあ、どうする？ 未来の働き方を変えるための変革のヒント
「日本人の熱意が低い」という事実は、確かにショッキングですが、これを単なるネガティブなニュースとして片付けるのではなく、より良い働き方、そしてより豊かな人生を送るための「転換点」として捉えることが肝要です。
エンゲージメント率の低い職場は、生産性も低い傾向にあることがわかっている。日本人は働き方の姿勢を根本的にあらためる必要があるのではないか 引用元: なぜ日本人は｢仕事への熱意｣が145カ国で最下位なのか…日本人の｢生産性｣を高めるために必要なこと
立教大学ビジネススクールの田中道昭教授が指摘するように、エンゲージメント率の低さと生産性の低さには、直接的な相関関係があります。エンゲージメントの高い従業員は、より創造的で、問題解決能力が高く、チームワークを重視する傾向があるため、組織全体の生産性向上に大きく貢献します。したがって、この状況を改善することは、日本経済全体の活性化にも繋がる、喫緊の課題と言えます。
この課題克服の鍵は、企業側と従業員側の双方の意識改革と行動変容にあります。
企業側には、以下の取り組みが求められます。
- 「成長実感」を醸成する人事制度の改革: 成果や貢献度を明確に評価し、フィードバックする仕組みを導入すること。個々のスキルアップやキャリアパスを支援し、「自分が成長できている」という実感を持てる機会を提供すること。
- 「心理的安全性」の高い組織文化の醸成: 役職や年次に関わらず、誰もが自由に意見を表明でき、多様な価値観が尊重される風土を育むこと。失敗を恐れずに挑戦できる環境を作り、そこから学びを得るプロセスを奨励すること。
- 「多様な働き方」の実現: フレキシブルな勤務時間、リモートワーク、副業・兼業の容認など、個々のライフスタイルや価値観に合わせた働き方の選択肢を増やすこと。これにより、従業員は仕事と私生活のバランスを取りやすくなり、結果としてエンゲージメントの向上に繋がります。
働く私たち一人ひとりにも、以下の視点が重要となります。
- 仕事における「意味」や「価値」の再定義: 自身の仕事が、社会や他者にどのように貢献しているのか、どのような価値を生み出しているのかを意識的に見出すこと。これは、たとえルーチンワークであっても、その業務の背景にある目的や、それが最終的にどのような成果に結びつくのかを理解することで、仕事への主体的な関与を促すことができます。
- 「自分ごと」として捉える視点の涵養: 与えられたタスクをこなすだけでなく、自ら課題を発見し、改善策を提案するなど、仕事に対するオーナーシップを持つこと。
- 「セルフコンパッション」の実践: 完璧主義にとらわれず、自分自身の限界や感情を認め、労わること。これにより、仕事のストレスやプレッシャーに、より柔軟に対処できるようになります。
まとめ：「熱意」がすべてじゃない！自分らしい働き方と、共生する社会を目指して
今回の調査結果は、日本人の「仕事への熱意」が世界最低レベルにあるという、厳しい現実を突きつけました。この事実は、多くの人が仕事に対して「やりがい」や「誇り」を感じにくい、あるいは、それらを表現することが困難な状況にあることを示唆しています。
しかし、これは決して「働くことを諦める」ための理由にはなりません。むしろ、この機を捉え、「企業は従業員のエンゲージメントをどのように高めるべきか？」「私たちは、仕事にどのような意味と価値を見出し、どのように働いていきたいのか？」といった、根本的な問いについて、社会全体で議論を深めていくための貴重な機会と捉えるべきです。
「熱意」という言葉に囚われすぎず、個々人が、自分にとって「心地よく、健康的に、そして自己肯定感を持って働ける」と思える働き方を見つけることが、これからの時代にはより重要となるでしょう。そして、企業や社会全体が、そのような多様な働き方を支援し、「エンゲージメント」という枠組みだけでなく、「セルフコンパッション」や「ウェルビーイング」といった、より人間的な価値観を重視することで、日本全体の労働生産性の向上と、人々の幸福度の向上に繋がる未来を築いていくことが可能になるはずです。
コメント