【悲報】日本人の英語力、96位と過去最低を更新 ― 教育・社会・国際競争力の深層課題
序論：過去最低更新が示す日本の「グローバル・コミュニケージョン危機」
EFエデュケーション・ファースト（EF）が発表した「EF英語能力指数（EF EPI）2025年版」において、日本が世界の123カ国・地域中96位という過去最低の順位を記録したことは、単なる語学力の低迷に留まらない、日本の教育システム、社会文化的背景、そして国際競争力に関わる構造的な課題を浮き彫りにしています。特に「話す・書く」といったアウトプット能力の不足と、意外にも「18～25歳の若年層のスコアが全世代で最も低い」という事実は、日本の将来におけるグローバル・コミュニケージョンの危機を示唆しており、抜本的なパラダイムシフトが喫緊の課題であることを強く訴えかけています。本稿では、この衝撃的なデータを深掘りし、その背景にある因果関係、将来的な影響、そして多角的な解決策について専門的な視点から考察します。
1. 衝撃の事実を読み解く：世界96位が意味するもの
日本が世界123カ国・地域の中で96位、スコア446点という結果は、単に順位が低いという以上の深刻な意味を持っています。
日本は96位（スコア446）と、アジア平均（477）および世界平均（488）を大きく下回ります。
引用元: EF英語能力指数（EF EPI）2025年版発表「日本人の国別英語力 …」
この引用が示すように、日本のスコアはアジア平均と比較しても31点、世界平均からは42点も低いという厳然たる事実です。EF EPIのスコアは、おおよそ100点刻みでCEFR（ヨーロッパ言語共通参照枠）のレベルに対応しており、446点は「低い英語能力」とされるB1レベルの下限に近い位置にあります。これは、基本的な日常会話や定型的な情報のやり取りは可能でも、複雑な議論や専門的な内容を英語で理解・発信することが困難なレベルであることを示唆しています。
日本の英語力は世界96位、アジア平均を下回る｜EF EPI英語能力指数 2025年世界ランキング発表
引用元: 日本の英語力は世界96位、アジア平均を下回る｜EF EPI英語能力 …
さらに、アジア域内での日本の位置付けも極めて低く、これは隣国である韓国（33位、スコア520）、台湾（45位、スコア506）、中国（78位、スコア464）といった主要経済圏と比較しても顕著な差があり、アジア全体の経済成長を牽引する国々が英語力を向上させている中で、日本が相対的に取り残されている現状を浮き彫りにしています。このスコア差は、国際的なビジネス、学術研究、外交交渉など、あらゆるグローバルな活動において、日本が効果的なコミュニケーションを阻害され、潜在的な機会損失を被っている可能性を示唆しています。国際舞台での日本の発言力や影響力にも間接的ながら影響を与えかねない、看過できない課題です。
2. 「話す・書く力」に潜む日本の英語教育の課題
EF EPIの分析が示す「話す・書く力」への課題は、日本の長きにわたる英語教育の構造的な問題を如実に反映しています。
EF英語能力指数（EF EPI）2025年版発表「日本人の国別英語力ランキング」は、世界96位、“話す・書く力”が主要課題。
引用元: EF英語能力指数（EF EPI）2025年版発表「日本人の国別英語力 …」
この指摘は、インプット中心の学習が長らく主流であった日本の英語教育史を振り返ると理解できます。戦後の日本の英語教育は、欧米の知識や文化を吸収するために、主に文法訳読法が採用されてきました。これは、英語のテキストを精密に読み解き、文法構造を分析することで理解する能力を高める手法であり、読解力や文法知識の習得には一定の効果を発揮しました。しかし、実際に英語を使ってコミュニケーションを行う「アウトプット」の機会は極めて限られていました。
具体的には、
* 文法偏重型教育: 正しい文法知識を詰め込むことに重点が置かれ、誤りを恐れるあまり発言をためらう傾向が助長されました。
* 一斉授業の限界: 大人数クラスでの画一的な授業では、個々の生徒が英語を話す・書く機会はごくわずかです。
* 評価基準の偏り: 大学入試をはじめとする主要な試験が、主に文法、語彙、読解、リスニングを評価対象とし、スピーキングやライティングを本格的に評価する仕組みが十分に導入されてこなかったことも、学習者のモチベーションをインプット学習へと傾けてきました。
これらの要因は、「外国人と話すのはちょっと緊張するな…」「間違えたら恥ずかしい…」といった心理的障壁を形成し、積極的なアウトプットを阻害しています。コミュニケーション能力の向上には、インプットだけでなく、積極的に言語を生成し、フィードバックを得るプロセスが不可欠です。語学学習における「インタラクション仮説」が示すように、意味交渉（negotiation of meaning）を通じたコミュニケーションは、学習者が自身の理解を調整し、表現力を向上させる上で極めて重要です。日本人がこのサイクルに十分に慣れていないことが、現在の「話す・書く力」の課題の根源にあると言えるでしょう。
3. 若年層の英語力低迷：未来への警鐘と多角的解釈
今回の調査で特に衝撃的だったのは、若年層の英語力に関するデータです。
EF英語能力指数のデータ、日本の「18〜25歳の若年層のスコアが全世代で最も低い」結果からも、その信ぴょう性が疑われます。
EF英語能力指数のデータ、日本の「18〜25歳の若年層のスコアが全世代で最も低い」結果からも、その信ぴょう性が疑われます。
EF英語能力指数（EF EPI）2025年版発表「日本人の国別英語力ランキング」は、世界96位、“話す・書く力”が主要課題。 https://t.co/h5ruQ8YkoD @PRTIMES_JP
— 藤原 康弘 | Fujiwara Yasuhiro (@yasuhiro008) November 20, 2025
この引用が示すように、このデータに対してはSNS上で「信憑性が疑われる」といった意見も出ていますが、もし事実であれば、今後の日本のグローバル化、特に国際競争力の観点から非常に深刻な問題です。一般的に、若年層はデジタルネイティブとして、インターネットやSNSを通じて英語コンテンツに触れる機会が多く、新しい学習方法にも順応しやすいと考えられがちです。それにもかかわらず、彼らの英語力が全世代で最も低いという結果は、複数の可能性を示唆します。
- 受験英語の呪縛の継続: 高等教育への進学において、依然として文法・読解中心の英語力が重視されるため、コミュニケーション能力を伸ばす学習へのインセンティブが低い可能性があります。
- SNS利用と英語学習の乖離: 海外のSNSやゲームに触れていても、それが受動的な消費に留まり、能動的なアウトプット（コメント、投稿、ディベートなど）に繋がっていない可能性があります。
- 留学・海外体験の減少: コロナ禍の影響だけでなく、経済的理由や内向き志向によって、若者の海外留学や国際交流の機会が減少し、実践的な英語使用経験が不足していることも考えられます。
- 情報過多と学習の質の低下: 英語に触れる機会は増えたものの、体系的かつ効果的な学習法を身につける機会が失われている可能性も指摘できます。
このデータがもし真実であるならば、未来の日本社会を牽引するはずのZ世代やミレニアル世代が、グローバルな舞台で活躍するための重要なツールである英語力を十分に備えていないことになります。これは、将来的な国際ビジネスにおける機会損失、学術研究分野での国際共同研究の困難さ、ひいては日本のイノベーション創出力の低下に直結しかねない、極めて重要な警鐘です。
4. EF英語能力指数（EF EPI）の信頼性と多角的評価
EF EPIは国際的な英語能力の比較指標として広く認知されていますが、その測定方法と限界を理解することは、提示されたデータをより深く分析する上で不可欠です。
第11版EF 英語能力指数 （EF EPI）は世界113カ国と領土の成人を対象とした英語能力に関する調査をもとに英語を第 2 言語とする各国の英語力レベルの世界ランキングです。
引用元: 英語能力指数 | EF 英語能力指数 | EF 日本この引用から、EF EPIが英語を母語としない国や地域の成人を対象とし、EF SET（EF Standard English Test）という無料のオンラインテストの受験データに基づいていることが分かります。約220万人もの大規模なデータセットに基づいており、その広範なデータ収集は国際比較の信頼性を高める要因となっています。
EF EPIの信頼性:
* 大規模なデータ収集: 2007年以降、毎年数百万人のデータを分析しており、長期的なトレンド分析が可能です。
* 国際的認知度: 各国の教育機関や政府、企業が英語教育政策やグローバル戦略を立案する上で参考にされることが多い指標です。
* 客観的なテスト設計: EF SETはCEFRに準拠しており、リーディングとリスニングの能力を客観的に測定します。EF EPIの限界と批判的視点:
一方で、EF EPIにはオンラインテスト特有の限界も存在します。
* 受験者の自己選択バイアス: テストは任意で受験されるため、英語学習への意欲が高い層や、自身の英語力に関心がある層が中心となる可能性があります。これは、一般的な国民全体の平均英語力を完全に反映しているとは限らないことを意味します。
* スピーキング・ライティング評価の難しさ: オンラインの自動採点システムでは、自由な会話や作文のニュアンスを完全に捉えることが難しく、特にコミュニケーション能力の評価においては、その精度に限界がある可能性があります。しかし、提供情報にもあるように、「話す・書く力」が主要課題とされているのは、EF EPIが示す傾向と合致しており、その傾向自体は信頼できると考えられます。
* インターネットアクセスとデジタルリテラシー: テストがオンラインベースであるため、インターネットアクセスが限られている地域や、デジタルリテラシーが低い層のデータが十分に反映されない可能性もあります。これらの点を踏まえると、EF EPIは各国間の英語力比較における重要なベンチマークであると同時に、そのデータを解釈する際には、測定方法の特性や限界も考慮した多角的な視点が必要です。それでもなお、日本が過去最低を更新し、アジア平均を大きく下回る結果となったことは、看過できない事実であり、日本社会が英語力向上に向けて真剣に取り組むべき課題を示唆しています。
5. 日本の英語力低迷を巡る複合的要因：歴史、文化、そして制度
日本人の英語力低迷は、単一の原因で語れるものではなく、歴史、社会文化、教育制度、経済的要因が複雑に絡み合った結果です。
- 教育制度の遺産: 前述の通り、文法訳読中心主義が長年続いた教育は、試験で高得点を取るための「知識としての英語」を重視し、実用的な「道具としての英語」を軽視する傾向を生みました。近年、小学校からの英語必修化や高大接続改革など、コミュニケーション重視への転換が図られていますが、その浸透には時間と質の高い教師陣の育成が不可欠です。
- 社会文化的背景:
- 同質性の高さと英語使用機会の少なさ: 日本語のみで日常生活やビジネスがほぼ完結する社会構造は、英語を使う必然性を感じにくい環境を作り出しています。外国語を日常的に使う機会が少ないため、学習のモチベーション維持が困難になりがちです。
- 完璧主義と失敗への恐れ: 間違えることを過度に恐れる文化的な側面は、特にスピーキングなどのアウトプットにおいて、学習者が発言をためらう大きな要因となります。これは、言語習得において試行錯誤が不可欠であることと対立する心理的障壁です。
- 「英語は特別なスキル」という認識: 英語を一部の専門家や国際的な仕事をする人のための「特別なスキル」と捉える傾向が根強く、広く一般に「誰もが身につけるべき基礎能力」としての認識が不足している側面があります。
- 経済的要因: 経済成長が停滞し、賃金が伸び悩む中で、高額な留学費用や英会話スクールの費用を捻出することが困難な層が増加していることも、英語学習機会の格差を生み出している可能性があります。また、企業内での英語力の評価基準が不明確であったり、昇進・昇格に直結しないケースも少なくありません。
- グローバル化への意識: 日本社会全体のグローバル化への意識が、他の先進国や新興国に比べて遅れている可能性も指摘できます。国際交流や多文化共生への積極的な姿勢が、語学学習のインセンティブに繋がる側面は大きいからです。
これらの複合的な要因が相互に作用し、日本全体の英語力向上を阻害する構造的な課題として顕在化しています。
6. 将来的な影響と日本が直面する課題
日本人の英語力低迷は、国家の将来にわたる多岐にわたる影響を及ぼします。
- 国際競争力の低下: グローバル経済が深化する中で、企業は海外市場での競争力を高めるため、英語での交渉、プレゼンテーション、情報収集が不可欠です。日本企業がこの能力に劣る場合、ビジネス機会の喪失、市場シェアの低下、ひいては国家全体の経済的影響力の低下を招きます。
- 学術・研究分野の停滞: 最新の学術論文や国際会議は英語が主要言語です。英語での情報発信や国際共同研究が困難であれば、日本の研究者は世界の知のフロンティアから取り残され、イノベーション創出能力が低下する恐れがあります。これは、科学技術立国としての日本の地位を揺るがしかねません。
- 外国人材誘致の困難さ: 少子高齢化が進む日本は、労働力不足を補うために外国人材の誘致が不可欠です。しかし、英語でのコミュニケーション環境が整備されていなければ、優秀な外国人材が日本で働くことを躊躇し、人材流出のリスクが高まります。
- 外交・国際貢献への影響: 国際社会での日本の役割を果たすためには、英語を通じた活発な情報交換と対話が不可欠です。十分な英語力がなければ、国際的な議論において日本の立場を効果的に表明できず、外交上の影響力が低下する可能性があります。
- 観光立国としての課題: インバウンド観光客が増加する中で、観光業従事者だけでなく、地域住民の英語コミュニケーション能力は、外国人観光客の満足度を左右し、日本の魅力を最大限に伝える上で重要です。
若年層の英語力低迷が示す未来は、これらの負の連鎖がより一層深刻化することを予見させます。これは、日本社会全体で取り組むべき喫緊の課題であり、個人の努力を超えた構造的な変革が求められます。
7. 構造的改善と個人の行動変容：多層的なアプローチによる未来への提言
日本人の英語力低迷という課題を乗り越え、グローバル社会で輝くためには、個人、教育機関、企業、政府が連携した多層的なアプローチが不可欠です。
7.1. 教育システム改革：アウトプット重視への抜本的転換
- CEFR準拠のカリキュラム強化: ヨーロッパ言語共通参照枠（CEFR）をより深く理解し、日本の英語教育全体に導入することで、国際的な基準に基づいた「できること」を重視する教育への転換を加速させます。
- アクティブラーニングの導入: 生徒が主体的に英語を使い、意見交換やプレゼンテーションを行うアクティブラーニングを全学年で徹底します。ロールプレイ、ディベート、グループワークを通じて、実践的なコミュニケーション能力を養う場を増やします。
- 教員の質的向上と意識改革: 英語教員自身の高い英語力と、コミュニケーション指導の専門性を高めるための継続的な研修機会を提供します。また、完璧な英語よりも「伝わる英語」を重視する指導姿勢への意識改革を促します。
- テクノロジーの活用: AIを活用した英会話アプリやオンライン学習ツールを積極的に教育現場に導入し、生徒が個々のペースでアウトプット練習を行える環境を整備します。
7.2. 企業と社会の変革：英語を使う必然性の創出
- 社内公用語化と英語研修の強化: 企業はグローバルビジネスの拡大に向け、社内での英語使用機会を増やし、社員の英語力向上を積極的に支援する制度を導入します。昇進・昇格基準に英語力を明確に組み込むことも有効です。
- 英語学習を評価する文化の醸成: 失敗を恐れずに英語を試すことを奨励し、学習プロセス自体を評価する企業文化を醸成します。
- 社会全体の多言語・多文化共生推進: 地域社会における外国人との交流機会を増やし、英語が特別な言語ではなく、日常的に接する言語であるという意識を育みます。多言語表示の拡充やボランティア活動の促進も有効です。
7.3. 個人の行動変容：積極的なアウトプットと継続学習
悲観するだけでは何も始まりません。個々人が意識的に行動を変えることが、最終的な英語力向上に繋がります。
* アウトプット機会の最大化: オンライン英会話、言語交換パートナーとの会話、英語でのSNS発信、英語日記など、日常的に英語を「話す・書く」機会を意識的に作り出します。
* 「完璧」よりも「伝わる」を重視: 間違いを恐れず、まずは自分の意見や考えを英語で表現する勇気を持つことが重要です。フィードバックを積極的に求め、改善に繋げます。
* 目的に合わせた学習法の選択: 英語学習の目的（ビジネス、旅行、趣味など）を明確にし、それに合わせた学習教材や方法を選びます。映画やドラマ、ポッドキャストなどの多様なメディアを活用し、楽しく継続できる工夫を凝らします。
* 自己評価と目標設定: EF SETのような無料テストを定期的に受験し、自身の英語力の現在地を把握します。明確な目標を設定し、進捗を可視化することでモチベーションを維持します。
結論：危機を好機に変える意識改革と多層的努力
日本人の英語力が過去最低を更新したという事実は、日本のグローバル化が直面する根深い課題を浮き彫りにしました。しかし、この危機的状況は、同時に日本社会全体が英語学習の意義を再認識し、抜本的な改革を進める好機でもあります。インプット偏重型からアウトプット重視型への教育パラダイムの転換、企業におけるグローバル人材育成の強化、そして社会全体での英語に対する意識改革は、個人の努力と相まって、日本の未来を形作る上で不可欠な要素です。
若年層の英語力低迷は、次世代の国際競争力を直接脅かす最も深刻な課題であり、この世代に対する集中的な支援と、英語学習へのモチベーションを高めるための多様なアプローチが求められます。単に「英語が話せる」だけでなく、「英語を使って何ができるか」という具体的な目的意識を持たせ、成功体験を積ませることが重要です。
日本が再び国際社会で存在感を示し、新たな価値を創造していくためには、言語の壁を乗り越え、多様な文化や価値観を持つ人々と協働できる「グローバル・コミュニケーター」を育成することが不可欠です。この挑戦は容易ではありませんが、このデータを真摯に受け止め、多層的な努力を重ねることで、日本人の英語力が世界に誇れるレベルになる日は必ず来ると信じています。あなたの一歩、そして社会全体の一歩が、日本の英語力の未来を明るくするはずです。
コメント