導入：壮大な目標設定と、その裏にある現実論の衝突
2025年9月17日、サッカー日本代表が掲げるワールドカップ優勝という「壮大な夢」は、多くのファンに希望と興奮を与えている。しかし、サッカー界の長老であり、的確かつ辛辣な分析で知られるセルジオ越後氏は、この目標設定に対し、より現実的な「ベスト8」を目指すべきだと提言している。本稿では、この対立する視点を深掘りし、日本代表が真に目指すべき目標設定の論理と、その実現に向けた戦略的アプローチについて、専門的な視点から徹底的に考察する。結論から言えば、「優勝」という絶対目標は、短期的な成功へのプレッシャーを増大させ、むしろ「ベスト8」という明確な段階的目標達成こそが、長期的な強化と真の優勝への道を拓く可能性が高いと論じる。
1. 「優勝」という目標の光と影：過剰な期待が生むリスク
日本代表がワールドカップ優勝という目標を掲げること自体は、スポーツにおけるモチベーションの源泉として極めて重要である。選手たちの潜在能力を最大限に引き出し、チーム全体の士気を高める上で、高すぎる目標設定は化学反応を起こしうる。過去のサッカー史においても、当初は「不可能」と目されていた目標を達成したチームは存在する。例えば、2002年日韓ワールドカップにおける韓国代表の躍進は、国民の熱狂と一体感に支えられた「奇跡」とも評された。
しかし、越後氏が警鐘を鳴らすのは、この「優勝」という目標が、根拠に乏しい、あるいは現有戦力と乖離した「願望」に過ぎない場合のリスクである。先日行われたアメリカ遠征での結果は、この懸念を裏付ける一因となった。メキシコ、アメリカといった強豪相手に、DF陣の怪我人が続出する中で、1分け1敗、無得点という結果は、戦術的、あるいは選手層の課題を露呈した。
1.1. 選手層の薄さと「固定化」の弊害：データから見る課題
越後氏が指摘する「選手層の薄さ」は、単なる印象論ではない。近年、アジア予選での比較的容易な対戦相手との試合が続いたことで、森保監督は特定の選手・フォーメーションを固定化する傾向が見られた。これは、アジアレベルでは安定した結果を出す上で有効な手段であったかもしれない。しかし、ワールドカップという、より高いレベルで、そして短期間で複数の強豪国と対戦する舞台では、選手交代や戦術変更への対応力が問われる。
例えば、アメリカ遠征におけるDF陣の状況は、その典型例である。主力が離脱した際に、代わって起用された選手たちが、本来のポジションではない役割を担わざるを得ない状況は、チーム全体の守備組織を著しく低下させる。これは、「専門性」と「汎用性」のバランスという、現代サッカーにおける永遠の課題とも言える。DFラインにおいては、個々の選手のデュエル能力、ポジショニング、そして連動したプレッシングの遂行能力が重要となるが、選手層が薄い場合、これらの要素の「質」が低下し、相手に付け入る隙を与えることになる。
1.2. メンタリティへの影響：過度なプレッシャーと「大舞台病」
「優勝」という目標は、選手たちに計り知れないプレッシャーを与える。特に、国民からの期待が過度に高まるほど、選手たちは本来の力を発揮することが困難になる。これは、心理学でいうところの「ヤーキーズ・ドットソンの法則」にも通じる。適度な緊張感はパフォーマンスを向上させるが、過度な緊張は逆にパフォーマンスを低下させる。ワールドカップのような大舞台で、優勝という結果が絶対視される状況は、選手たちに「失敗できない」という強迫観念を与え、消極的なプレーを誘発しかねない。
2. 「ベスト8」という現実的な目標設定の戦略的優位性
越後氏が提唱する「ベスト8」という目標設定は、単なる消極的な現実主義ではない。それは、日本代表がさらなる成長を遂げ、将来的に「優勝」をも可能にするための、戦略的かつ段階的なアプローチと解釈できる。
2.1. 選手層の質的向上と「次世代」育成へのフォーカス
ベスト8という明確な目標設定は、チーム編成や選手起用において、より現実的な課題に焦点を当てることを可能にする。具体的には、以下の点が挙げられる。
- 「バックアッパー」の質的強化: ベスト8進出という目標達成のためには、先発メンバーの能力向上はもちろんのこと、交代選手や怪我による離脱者をカバーできる選手の層を厚くする必要がある。これは、単に選手数を増やすだけでなく、個々の選手の専門性、そして複数のポジションをこなせる「ユーティリティ性」を高める育成戦略に繋がる。
- 「次世代」選手の経験値向上: 未来のワールドカップ優勝を見据えた場合、現世代の選手だけでなく、若手選手の国際経験を積ませることが不可欠である。ベスト8という現実的な目標設定は、若手選手にプレッシャーの少ない環境で、強豪国との対戦経験を積ませる機会を提供する。これは、「育成」と「結果」のバランスという、現代サッカーにおける組織運営の難題に対する、一つの有効な解となりうる。
2.2. メンタリティの成熟と「勝者のメンタリティ」の醸成
ベスト8という段階的な目標達成は、選手たちのメンタリティを段階的に成熟させる効果が期待できる。
- 「勝利へのプロセス」の理解: 優勝という結果のみに焦点を当てるのではなく、一戦一戦を勝ち抜くことの重要性、そしてそのために必要な戦術的遂行能力や精神的な強さを、選手たちは経験を通して学ぶことができる。これは、「結果」だけでなく「プロセス」を重視する、より健全なスポーツ文化の醸成にも繋がる。
- 「謙虚さ」と「自信」のバランス: 越後氏が言う「謙虚さ」とは、自国の実力を過信せず、相手をリスペクトし、一戦一戦に全力を尽くす姿勢である。ベスト8という目標は、この「謙虚さ」を基盤としつつ、強豪国を相手に勝利を積み重ねることで、選手たちの「自信」を徐々に醸成していく。これは、「慢心」と「過信」を防ぎながら、着実に自信を積み上げていく、理想的なメンタリティ形成の道筋と言える。
2.3. 戦術的柔軟性と「イマジネーション」の空間
優勝という絶対目標は、時に監督や選手に「失敗しない」ための、画一的な戦術を強いる可能性がある。しかし、ベスト8という目標設定は、より多様な戦術的アプローチを試す余地を生み出す。
- 対戦相手に応じた戦術多様化: 強豪国は、それぞれ独自の強みと弱みを持っている。ベスト8を目指す過程で、相手の戦術や個々の選手の能力に応じた、柔軟な戦術変更や、意外性のある「仕掛け」が求められる。これは、「固定化された戦術」から脱却し、より「創造的」「適応的」な戦術構築へと繋がる。
- 「イマジネーション」の促進: サッカーは、論理だけでは説明できない「ひらめき」や「奇跡」が起こりうるスポーツである。ベスト8という、高いが到達不可能なわけではない目標は、選手たちの「イマジネーション」を刺激し、常識を覆すようなプレーや戦術を生み出す土壌となる。
3. 「優勝」の可能性を否定しない、未来への展望
セルジオ越後氏の提言は、日本代表が「優勝」を目指すこと自体を否定しているわけではない。むしろ、それは「優勝」という究極の目標に到達するための、最も賢明で、最も現実的な道筋を示唆している。
2025年9月17日現在、日本代表が「優勝」を掲げることは、そのポテンシャルと野心を世界に示す象徴的な行為である。しかし、その野心を現実に変えるためには、目先の「優勝」という結果に固執するのではなく、「ベスト8」という明確な、そして到達可能な目標を段階的にクリアしていくことが不可欠である。
選手層の厚みを増し、個々の選手の技術的・戦術的レベルを向上させ、メンタリティを成熟させる。これらの地道な努力の積み重ねこそが、将来的に日本代表を「優勝」という、より高みへと導く確かな礎となる。ファン一人ひとりが、チームの現状を冷静に分析し、温かい声援を送り続けること。そして、強化スタッフや選手たちが、越後氏のような第三者の客観的な意見にも耳を傾け、着実に進化を遂げること。これら全ての要素が噛み合った時、日本代表は「壮大な夢」を「現実」へと変え、いつかワールドカップの頂点に立つことができるだろう。ベスト8は、優勝への通過点であり、そしてその先の更なる高みへの、揺るぎない第一歩なのである。
コメント