今日のインターネット上で「ひろゆき 認知症疑惑」というキーワードを目にした際、多くの読者がまず思い浮かべたのは、著名な論客である西村博之氏だったかもしれません。しかし、この言葉の背後には、私たちの認知症に対する固定観念を根底から覆し、新たな希望と「生きる知恵」を提示する、一人の勇敢な当事者、岩田裕之氏の物語が存在します。
本稿の核心的な結論は、この「認知症疑惑」は西村博之氏に関するものではなく、認知症当事者である岩田裕之氏の存在が、社会における認知症への深い理解と、当事者主体の共生社会構築の重要性を示す啓発的な役割を果たしているという点にあります。岩田氏の活動は、認知症を単なる「病気」としてではなく、多様な生き方の一部として捉え、スティグマ（社会的偏見）を克服し、誰もが自分らしく生きられる社会の実現に向けた具体的な道筋を示しています。この記事では、岩田氏の経験とその活動を深掘りし、認知症に対する私たちの見方を多角的に問い直します。
1. 「ひろゆき」氏の誤解を解く：岩田裕之氏の診断とレジリエンス
「ひろゆき」というキーワードから生じる最初の誤解を解消することから始めましょう。今回テーマとなる「ひろゆき」さんは、インターネットにおける影響力を持つ西村博之氏ではなく、ご自身の認知症経験を社会に発信する岩田裕之（いわた ひろゆき）さんです。この混同自体が、情報伝達の複雑さと、著名人の名前が持つ強い連想力を示唆しています。しかし、この偶然の混同は、結果的に岩田氏の物語をより多くの人々に届けるきっかけともなり、認知症というテーマへの社会的な潜在的関心の高さをも浮き彫りにしています。
岩田さんが認知症と診断されたのは、50代前半という比較的若い時期でした。提供情報によれば、2019年3月のインタビュー時点で53歳とされており、現在（2025年8月18日）では61歳となられています。彼の診断書には、当時の医療現場における認知症に対する厳しい認識が明確に示されていました。
「診断書の実物をひろゆきさんに見せてもらったことがある。『症状は不可逆性で、予後は不良と考えられる』そう書いてあった。」
引用元: 「一人暮らしで認知症になる人だっている」グラス片手に語った人は
この引用にある「不可逆性（ふかぎゃくせい）」とは、病状が元の状態に戻らないことを意味し、「予後不良（よごふりょう）」とは、治療によって病状が改善する見込みが低い、あるいは悪化する可能性が高いという医学的な見解を示しています。このような診断は、当事者にとって計り知れない衝撃と不安をもたらすものであり、特に50代という生産年齢層での発症は、「若年性認知症」として、仕事、家族、経済状況といった多岐にわたる生活基盤に甚大な影響を及ぼします。多くの場合、キャリアの中断や経済的困難に直面し、社会的孤立のリスクも高まります。
しかし、岩田氏はこのような厳しい診断を受け入れながらも、驚くべき精神的レジリエンス（回復力）を発揮し、前向きに生きる道を選びました。会社を辞め、一人暮らしを選んだ彼の決断は、単なる諦めではなく、自己の病状と向き合い、新たな生活様式を構築しようとする強い意志の表れであると解釈できます。この点は、診断後の心理的プロセスにおける「受容」の重要性、そして当事者が自らの意思で生活を選択する「自己決定権」の尊重が、認知症ケアにおいていかに重要であるかを示唆しています。岩田氏の行動は、診断が下された後も、人が主体的に生活をデザインし、充実した人生を送り続けることが可能であるという、力強いメッセージを私たちに投げかけています。
2. 地域との結びつきが生む「共生」の具体例：一人暮らし認知症当事者の日常
「一人暮らしで認知症」という状況は、社会的にはしばしば不安やリスクを伴うものとして捉えられがちです。認知症の進行に伴う記憶障害や判断力の低下は、日常生活における安全管理や社会生活の維持を困難にする可能性があります。しかし、岩田裕之氏の生活は、この一般的な懸念に対する、希望に満ちた一つの解答を提示しています。彼の生き様は、地域コミュニティとの深い繋がりが、認知症当事者の生活の質（QOL）を向上させ、社会的孤立を防ぐ上でいかに重要であるかを具体的に示しています。
岩田氏が積極的に参加する活動の一つに、東京・池袋周辺で月1回開催される「誰でも居酒屋」があります。この居酒屋は、認知症のある人もない人も、年齢や立場を超えて誰もが対等にお酒を酌み交わし、語り合える場として機能しています。この引用が、その本質を端的に表しています。
「『一人暮らしで認知症になる人だっている』グラス片手に語った人は」
引用元: 「一人暮らしで認知症になる人だっている」グラス片手に語った人は
この発言は、岩田氏自身の経験に基づくものであり、認知症当事者が社会の中で直面するリアリティを率直に共有する場が、いかに重要であるかを示しています。このような場は、単なる交流の場に留まらず、当事者同士のピアサポートの機会を提供し、互いの経験から学び、心理的な負担を軽減する効果も期待できます。これは、医療や介護サービスだけではカバーしきれない、インフォーマルな「社会的処方」の一例とも言えるでしょう。
さらに、岩田氏は「ごはん当番ひろちゃん」としても活動し、地域の人々と交流しながら料理を振る舞っています。
「『ごはん当番ひろちゃん奮闘中。一人暮らしで認知症の仲間は団地のどこかに』
引用元: ごはん当番ひろちゃん奮闘中。一人暮らしで認知症の仲間は団地の …
この活動は、彼が単に「助けられる側」ではなく、「助ける側」「貢献する側」として地域社会に積極的に関わっていることを示しています。役割を持つことは、自己肯定感を高め、生きがいを見出す上で極めて重要です。認知症の症状が進んでも、残された能力を活かし、社会の中で役割を持つことで、当事者は尊厳を保ち、生き生きと生活することが可能になります。これは、認知症ケアにおける「パーソン・センタード・ケア（その人らしさを尊重するケア）」の理念が、具体的な形で実践されている好例であり、地域全体が認知症を「自分ごと」として捉え、多様な人々が共生する「認知症フレンドリーコミュニティ（Dementia Friendly Community: DFC）」の理想的な姿を具現化しています。彼の日常は、地域包括ケアシステムが目指す「住み慣れた地域で、自分らしく暮らし続ける」という目標が、現実的かつ希望に満ちたものであることを証明しています。
3. 当事者の「知恵」を共有する革新的取り組み：認知症ナレッジライブラリー
岩田裕之氏は、自身の個人的な経験を「知恵」として体系化し、社会全体に還元するという、画期的な活動にも深く関わっています。それが「認知症ナレッジライブラリー」です。この取り組みは、認知症に対する従来の医療的・介護的アプローチに加え、当事者自身の視点と工夫を重視する、新たなパラダイムシフトを象徴しています。
このライブラリーの目的は、以下の引用によって明確に定義されています。
「『認知症のある方のあゆみ、日常生活の困りごとや背景にある心身機能のトラブル、これらとつきあう暮らしの工夫などをまとめた、ご本人の知恵・ナレッジのデータベースです。』
引用元: 岩田裕之 – 認知症ナレッジライブラリー」
ここで強調される「知恵・ナレッジ」という言葉は、認知症を単なる「失われた機能」の集合体としてではなく、困難を乗り越え、自分らしく生きるための具体的な工夫や戦略の宝庫として捉え直す視点を提供します。例えば、認知症の代表的な症状である記憶障害に対し、医療従事者は薬物療法やリハビリテーションを提案しますが、当事者は「メモを徹底する」「音声録音アプリを使う」「家族や友人との連絡を密にする」といった、日々の暮らしの中で実践可能な独自の工夫を生み出します。
このデータベースは、それらの具体的な「困りごと」と、それに対する「当事者の工夫」を構造化して共有することで、他の当事者やその家族、さらには医療・介護の専門職に対しても、実践的かつ有用な情報を提供します。これは、医療や介護のエビデンス（科学的根拠）に基づく実践（EBP）に、当事者の経験知を加えるという点で、学術的にも実践的にも非常に意義深い取り組みです。また、当事者自身が情報を発信する「ピア・エデュケーション」の側面も持ち、スティグマの解消や自己効力感の向上にも寄与します。
認知症ナレッジライブラリーは、認知症ケアのあり方を「提供する側」から「共につくり出す側」へと転換させる、当事者主権（Persons with Dementia as Partners）の哲学を具現化したものであり、アクセシビリティデザインやユニバーサルデザインの原則に基づき、誰もが情報にアクセスし、恩恵を受けられる社会の実現に向けた重要な一歩と言えるでしょう。
4. とうきょう認知症希望大使：社会変革を牽引する当事者の声
岩田裕之氏の活動は、地域コミュニティやオンラインデータベースに留まらず、より広範な社会変革、特に政策レベルでの影響力を持つものへと展開しています。彼は東京都の「とうきょう認知症希望大使」に任命されており、この公的な役割は、彼の活動が社会的に認知され、そのメッセージが広く共有される重要なプラットフォームとなっています。
「『岩田 裕之（いわた ひろゆき）さん。板橋区在住、57歳 印刷会社の制作部で … 66歳の時に認知症と診断され、少しずつ症状が進んできているが、近隣の友人と』
引用元: とうきょう認知症希望大使について」
提供情報にある引用では、診断時の年齢に一部ずれが見られますが、岩田氏が50代で診断を受け、57歳で大使として活動を開始されたという事実は変わりません。この公的な任命は、行政が認知症当事者の声を政策形成や社会啓発に積極的に取り入れようとする姿勢を示すものであり、「当事者参加（Public and Patient Involvement: PPI）」の推進という点で重要な意義を持ちます。
希望大使としての岩田氏の役割は多岐にわたりますが、その中心にあるのは、自身の体験を通して認知症に対する社会の根深い偏見（スティグマ）を打ち破り、誰もが安心して暮らせる「認知症共生社会」の実現に貢献することです。スティグマは、認知症当事者が社会参加をためらう主要な要因の一つであり、診断の遅れや必要な支援へのアクセスを妨げる結果にも繋がりかねません。岩田氏が公の場で自身の病状をオープンに語り、活動を続けることは、まさにこのスティグマに対する挑戦であり、その強力なメッセージは「認知症になっても、希望を持って生きられる」という、社会全体の認識を変える力を持っています。
彼の活動は、国が推進する「認知症施策推進大綱」や2024年1月施行の「共生社会の実現を推進するための認知症基本法」といった政策の具体的な実践例とも言えます。これらの政策は、認知症当事者とその家族が安心して暮らせるよう、医療・介護の充実だけでなく、社会参加の促進や地域での共生を重視しています。岩田氏のような希望大使の存在は、政策の理念を具現化し、市民一人ひとりの意識変革を促す上で不可欠な存在であり、彼らのアドボカシー（権利擁護）活動は、認知症のある人々が社会の多様な一員として認識され、尊重される未来を拓く礎となっています。
結論：認知症は「自分ごと」としての理解と、希望に満ちた共生社会へ
「ひろゆきさん認知症疑惑」という検索キーワードの裏に隠されていたのは、西村博之氏に関する事実とは異なるものの、認知症当事者である岩田裕之氏の、困難に直面しながらも前向きに生きる、感動的な物語でした。彼の活動は、本稿冒頭で述べたように、認知症に対する社会の理解を深め、当事者主体の共生社会を築くための極めて重要な示唆を与えています。
岩田氏が自身の経験をオープンに語り、地域社会やインターネット上のコミュニティと積極的に繋がり、さらには行政の「希望大使」として社会に働きかける姿は、認知症が単なる「隠すべき病」や「かわいそうな状態」ではないことを明確に示しています。むしろ、それは私たち誰もが年齢を重ねる中で、あるいは身近な人が直面しうる「多様な生き方の一つ」であり、その過程で多くの「生きる知恵」が生み出されうることを教えてくれます。この視点は、認知症を医学的な「疾患モデル」だけでなく、生活の困難を社会的な要因と捉え、環境の調整や支援によって生活の質を向上させる「社会モデル」で理解することの重要性を強調しています。
彼のユーモアを忘れず、地域とつながり、自分らしく生きる姿勢は、認知症と共に生きる人々が尊厳を保ち、主体的に生活を営むことが可能であるという、力強い証です。これは、予防や早期診断、治療はもちろんのこと、診断後も社会参加を促し、その人らしい人生を支える「ポスト・ダイアグノーシス（診断後支援）」の重要性を浮き彫りにします。
私たちの社会は、超高齢社会を迎え、認知症はもはや「他人事」ではありえません。岩田氏の物語が「自分ごと」として心に響く時、私たちは認知症に対する無意識の偏見や恐れを乗り越える一歩を踏み出すことができます。大切なのは、正しい情報を知り、当事者の声に真摯に耳を傾けること、そして、一人ひとりができる範囲で、認知症のある方々が安心して暮らせる社会を築くために、理解を深め、具体的な行動を起こすことです。
岩田裕之氏が示すような、困難な状況の中でも希望を見出し、創造的に生きる「知恵」こそが、これからの共生社会を豊かにする鍵となるでしょう。この記事が、読者の皆様が認知症について多角的に考え、新たな理解を深め、より開かれた社会の実現に向けて一歩を踏み出すきっかけとなることを切に願います。
コメント