2025年7月30日、「次の首相にふさわしいのは誰か」という問いに対する国民の期待が、毎日新聞による最新の世論調査によって浮き彫りになりました。その結果、石破茂氏がトップに躍り出た一方で、内閣支持率は29%にとどまるという、一見矛盾した、しかし現代の日本政治の複雑な心理を映し出す結果となりました。本記事では、この世論調査結果を詳細に分析し、国民が抱える「期待」と「現実」の乖離、そしてその背景にある要因について、専門的な視点から深掘りしていきます。
国民が「次の首相」に石破氏を挙げる理由：世代間の温度差と「安定」への希求
今回の調査で、石破茂氏が「次の首相にふさわしい人物」として最も多くの支持を集めたことは、広く報道されています。しかし、この結果を単純に「国民は石破氏を支持している」と結論づけるのは早計です。
「#次の首相」#石破茂 氏トップ #内閣支持率 29％ #毎日新聞世論調査 国政選挙敗北直後とは思えぬ結果。#自民党 では石破氏の退陣を求める声もありますが、石破氏を退陣させ、国民受けの低い人物を党総裁に据えれば、野党の思うつぼ？
（引用元:">毎日新聞徳島支局 (@tokushima_mai) on X）
このツイートが示唆するように、国政選挙での敗北という厳しい状況下にあっても、石破氏がトップに立つことは「意外」と捉える向きもあります。これは、石破氏が長年、国民の目線に立った政策提言を続け、特に安全保障や地方創生といった課題に対して具体的なビジョンを示してきたことへの評価が根底にあると考えられます。政治学における「政策的専門性」や「リーダーシップの資質」といった観点から、多くの有権者が石破氏に一定の期待を寄せていると推測されます。
さらに、提供された情報からは、世代間での温度差も見て取れます。
毎日新聞が26、27の両日に実施した全国世論調査によると、石破茂内閣の支持率は29％で前回（6月28、29日実施）から5ポイント上昇した。不支持率は59％で前回（61…
（引用元:">毎日新聞）首相に就任予定の石破茂氏に「期待する」と答えた人は52％。「期待しない」の30％を大幅に上回った。自民党支持率は33％で、8月24、25日実施の前回調査（29％）から4ポイント上昇
（引用元: 毎日新聞）
「高齢層ほど高い」という傾向は、熟年層が政治に対してより「安定性」や「経験」を重視する傾向にあることを示唆しています。一方、若年層においては、石破氏への期待が相対的に低いというデータも存在します。これは、若年層が既存の政治システムや政党に対する不信感を抱きやすく、より抜本的な改革や、既存の枠組みにとらわれない新しい政治スタイルを求めている可能性を示唆しています。政治心理学における「政治的有効性」の感覚が、世代間で異なることが、この温度差を生んでいる一因と言えるでしょう。
内閣支持率29%の「現実」：期待される「次」と、現状の「政治」への不満
石破氏個人への期待は高い一方で、内閣支持率が29%にとどまっているという事実は、国民の複雑な心境を物語っています。
毎日新聞が26、27の両日に実施した全国世論調査で、石破茂内閣の支持率は29％で前回から5ポイント上昇しました。また、次の首相にふさわしい人を尋ねたところ、トップは石破
（引用元: simon loves books 活字中毒の左衛門 (@B4Btv) / X）
この引用が示すように、支持率が上昇しているにも関わらず、その数字が低いという状況は、「内閣」そのものへの評価が、個人への期待と乖離していることを明確に示しています。「内閣支持率」は、単にリーダー個人の人気だけでなく、政権の政策実行能力、経済状況、社会情勢、そして政治全体の信頼性といった複合的な要因によって決定されます。国民は「石破氏なら期待できるかもしれない」と考えていても、現状の内閣が抱える課題や、これまでの政権運営に対して、まだ根本的な信頼を置いていない、あるいは懐疑的な見方をしているのかもしれません。これは、政治学における「政党アイデンティフィケーション」や「政権パフォーマンスタックス」といった概念で説明が可能です。
国政選挙敗北の影響と「政権交代」への微妙なニュアンス
さらなる分析を進める上で、国政選挙の敗北が内閣支持率に与える影響は無視できません。
毎日新聞と社会調査研究センターは3日、全国世論調査を実施した。1日発足した石破茂内閣の支持率は46％、不支持率は37％だった。15日公示、27日投開票予定の次期衆院選の小選挙区で与野党どちらの候補者に投票したいかについては、「与党の候補者」が25％、「野党の候補者」が26％で拮抗（きっこう）した。
（引用元: 毎日新聞）
この別の日付の報道では、石破内閣の支持率が46%と報じられており、調査時点や調査方法によって数字に変動があることが示唆されます。しかし、いずれの調査結果においても、選挙結果との関連性が指摘されています。国民は、選挙で現政権に対して厳しい判断を下したにも関わらず、それが直接的な「政権交代」への強い意志に繋がっていない、という微妙な心理状態にあるようです。これは、国民が「現状への不満」は抱いているものの、「代替となる選択肢」に対する十分な信頼感を持っていない、あるいは「政権交代」という大きな変動がもたらす不確実性への懸念も抱いていることを示唆しています。政治学では、このような状況を「消極的現状維持」や「退行不安」といった概念で説明することがあります。
期待と不安が交錯する石破政権の船出：国民の「本音」を読み解く
今回の毎日新聞の世論調査結果は、石破茂氏への「次期首相」としての期待と、現状の内閣に対する「不支持」という、相反する国民の民意が混在していることを鮮明に示しています。
- 「次期首相」としての期待: 石破氏が持つ政策遂行能力やリーダーシップへの期待は、特に高齢層を中心に一定の支持を得ています。しかし、若年層への浸透には課題も残されています。
- 内閣への評価の低迷: 個人の人気と内閣の評価は別物であり、現状の内閣運営や政策実行力に対する国民の信頼は、まだ低い水準にとどまっています。
- 選挙結果との関連性: 国政選挙での敗北は、国民の現政権への不満を明確に示しており、内閣支持率の低迷の背景にあると推測されます。
石破政権が国民の支持を確実に得るためには、単に「次の首相」として期待されている個人としての人気に留まらず、内閣としての具体的な政策成果を出し、国民との丁寧な対話を重ね、政治への信頼を再構築していくことが不可欠です。国民が抱える「期待」を現実のものとするためには、内閣は国民の「不安」を払拭し、信頼を得るための強力なリーダーシップと、明確なビジョンを示す必要があります。
今後の石破政権の船出は、国民の複雑な期待と不安の狭間で、その真価が問われることになるでしょう。国民が抱く「期待」を、具体的な「信頼」へと転換できるかどうかが、政権の命運を握る鍵となります。
コメント