序論：国民的番組が直面する「時代の変革」の波と、その核心にある社会の現実
長きにわたり日本国民に感動と笑顔を届けてきた日本テレビの人気特番『はじめてのおつかい』が、今、これまでになく厳しい視線に晒されています。2025年7月29日に放送された『DayDay.』で過去の名場面が紹介された際、従来の「感動した」という声に加えて、「危ない」「幼児虐待では？」といった“冷ややかな声”がSNS上に多数寄せられ、社会的な波紋を呼んでいます。
この現象は、単なる番組批判に留まるものではありません。本稿の結論として、この“冷ややかな声”は、日本社会がこれまで享受してきた「安全神話」の崩壊と、それに伴う児童の安全・保護に関する社会意識の劇的な変化を映し出す、現代社会の象徴的な事象であると分析します。 その根底には、地球規模の異常気象、地域社会の変容による犯罪環境の変化、デジタル化が加速させる交通リスクの増大、そして児童虐待に対する認識の深化といった、複合的な要因が複雑に絡み合っています。本記事では、これらの要因を専門的視点から深掘りし、この現象が私たちに何を問いかけているのかを解明していきます。
かつての「当たり前」が「危険」に：リスク認知の変容と時代のズレ
『はじめてのおつかい』は、子どもたちの純粋な挑戦と成長を描くことで、多くの視聴者の心を温めてきました。しかし、今回『DayDay.』で放送された感動名場面が、これまでとは異なる反応を引き起こしたことは、社会全体のリスク認知が大きく変容したことを明確に示しています。
「7月29日放送の『DayDay.』で『はじめてのおつかい』の感動名場面が放送された。しかし、『涙が止まらない』といった声の一方で、『幼児虐待』『危ない』など批判が噴出。時代の変化とともに、長寿番組の“やめどき”が問われている。」
引用元: 日テレ『はじめてのおつかい』涙の名場面に「幼児虐待」の指摘 …
この引用が示すように、かつては「子どもの自立を促す微笑ましい光景」として捉えられていた「子どもだけでおつかい」という行為が、現代では「無謀な試み」あるいは「危険を伴う行為」と認識されるようになったのです。この感覚のズレは、単なる個人の価値観の差ではなく、社会全体が共有するリスク許容度の変化、そして「子どもの安全を最優先すべき」という保護意識の劇的な高まりに起因しています。これは、メディアが提供するコンテンツの倫理的側面や、視聴者の期待値が時代と共に進化していることを強く示唆しています。
日本の「安全神話」の崩壊を告げる複合的リスク因子
なぜ、子どもたちを一人で外に出すことに、これほど抵抗感を持つ人が増えたのでしょうか。そこには、日本社会の「安全神話」が崩れ去りつつある、具体的な複合的リスクが横たわっています。この変容は、冒頭で述べた本稿の結論を裏付ける重要な要素です。
1. 猛暑の深刻化：生命を脅かす新たな環境リスク
近年、夏の猛暑は異常なレベルに達しており、これは単なる不快さを超え、生命に関わる深刻な健康リスクとして認識されています。
「『猛暑の中、こんなに小さい子にお使いに行かせるのは幼児虐待そのものなのでは』」
引用元: 日テレ『はじめてのおつかい』涙の名場面に集まる冷ややかな声 …
この懸念の背景には、子どもの生理機能の特性があります。子どもは大人に比べて体温調節機能が未発達であり、特に乳幼児は汗腺が十分に機能せず、体温の上昇に対する抵抗力が低いとされています。熱中症は、体温上昇だけでなく、脱水、電解質異常を引き起こし、最悪の場合、意識障害や臓器不全に至る、命に関わる疾患です。公衆衛生の観点からは、気温が35℃を超える「猛暑日」が常態化する現代において、幼い子どもを炎天下に一人で歩かせることは、専門家から見ても極めて高いリスクを伴う行為であり、「安全への配慮が欠けているのでは」という懸念が強まるのは当然の帰結と言えるでしょう。この変化は、気候変動が私たちの日常生活、特に子育て環境に与える深刻な影響を浮き彫りにしています。
2. 都市化と希薄化する地域社会がもたらす「不審者の増加」懸念
残念ながら、子どもを狙った不審者による声かけ事案や連れ去り事件は後を絶ちません。これは単なる個別の犯罪問題ではなく、都市化の進展や地域コミュニティの希薄化といった社会構造の変化と深く関連しています。
「『猛暑、不審者、ながら運転…安全な日本はもうないのよ』」
引用元: 日テレ『はじめてのおつかい』涙の名場面に集まる冷ややかな声 …
「安全な日本はもうないのよ」という視聴者の声は、そうした社会変化への危機感をストレートに表しています。犯罪学における「犯罪機会論（Routine Activity Theory）」は、犯罪の発生には「動機のある加害者」「適切な標的（子ども）」「監視の欠如（見守りの希薄化）」という三要素が揃う必要があると説きます。かつては地域全体が子どもを見守る「共助」の機能が働いていましたが、核家族化や共働き世帯の増加、近隣住民との関係性の希薄化が進む中で、この監視機能が低下しているのです。結果として、子どもが外出する際の潜在的な危険度は相対的に高まり、保護者にとっては常に付きまとう不安の種となっています。
3. デジタル化が加速する交通環境と「ながら運転」の潜在的脅威
近年、スマートフォンを見ながらの自転車運転や、シェアサイクル・電動キックボード「LUUP」（ループ）などの新しいモビリティの普及により、都市部の交通環境はより複雑化し、予測困難なリスクが増大しています。
「猛暑、不審者、ながら運転の自転車」
引用元: 「LUUP」の検索結果 – Yahoo!ニュース
これらの「ながら運転」は、運転者の認知・判断・操作能力を著しく低下させ、交通工学の観点からも重大事故に直結する危険性が指摘されています。特に、幼い子どもは、交通状況を瞬時に判断する能力や、危険を回避するための反射神経が未発達です。さらに、電動キックボードのような比較的新しい移動手段は、その法的・社会的な位置づけや利用者の交通ルールへの意識が十分に浸透していない状況にあり、これが親たちの漠然とした不安を増幅させているのです。子どもが予期せぬ事故に巻き込まれるリスクが高まっている現状は、交通安全対策の喫緊の課題であり、同時に保護者の外出に対する心理的ハードルを上げている要因と言えます。
「幼児虐待」という言葉の重み：社会の児童保護意識の深化
番組への批判の中で、特に衝撃的なのが「幼児虐待」という言葉です。これは単なる感情論ではなく、冒頭で提示した結論にもあるように、社会全体の児童虐待に対する意識の高まりと、その深刻な現状が背景にあります。
児童虐待認知件数の増加と概念の拡大という現実
実は、日本における児童虐待の認知件数は、近年増加の一途を辿っています。例えば、引用にある栃木県警のデータは、その傾向を如実に示しています。
「今年の上半期に栃木県警が確認した児童虐待の件数が、統計を取り始めてから、上半期としては過去最も多くなったことが分かりました。県警が統計を取り始めた２０００年（平成１２年）以降、上半期で最も多かったのは２０２３年の２７０件で、そこから９件増えて過去最多を更新しました。」
引用元: 上半期の児童虐待認知件数 統計を取り始めてから上半期としては …
このうち、言葉による脅しや無視、子どもの目の前で家族に暴力を振るうなどの「心理的虐待」が167件と全体の6割を占めている点は、特に注目に値します。
「虐待の種類を見てみますと、言葉による脅しや無視、子どもの目の前で家族に暴力をふるったり、きょうだいと比べて差別的な扱いをするなどの「心理的虐待」が１６７件で最多、全体の６割を占めました。次いで身体的虐待が８３件、育児放棄などのネグレクトが２８件、性的虐待が１件となっています。」
引用元: 上半期の児童虐待認知件数 統計を取り始めてから上半期としては …
このデータは、単に身体的な暴力だけでなく、子どもに精神的な苦痛を与える行為も「虐待」として広く認識されるようになった社会の変化を示しています。国連の「児童の権利に関する条約」に基づき、日本でも児童福祉法が改正されるなど、子どもの心身の健全な発達を阻害するあらゆる行為が虐待とみなされる傾向にあります。この視点から見ると、『はじめてのおつかい』において、幼い子どもに過度なプレッシャーをかけたり、極度の不安な状況に置いたりする演出が、一部の視聴者にとっては「子どもの精神的な負担が大きい」「精神的虐待に近いのでは」と感じられるようになったのかもしれません。これは、番組の意図とは異なる受容ですが、児童保護意識の進化を示す典型的な例と言えるでしょう。
長期化する番組への倫理的問いかけ – 「親のエゴ」とメディアの責任
驚くべきことに、『はじめてのおつかい』に対する批判的な視線は、何も最近始まったことではありません。実は、2016年という比較的以前のYahoo!知恵袋にも、同様の疑問が投稿されていました。
「昔は、面白いな～凄いな～と思って見ていましたが、今自分に子供が出来て「これってどうなのか？」と思うようになりました。 はじめてのおつかいって、子供の成長と親の愛情とかを見せて感動させようとしてるけど、その為に子供を利用してる感が見えてきた。」
引用元: 先日の「はじめてのおつかい」で気になったことですが・・・先日… – Yahoo!知恵袋
この投稿では、「準備できていない子にやらせるのは親のエゴ」という指摘や、「ヤラセ感」に対する疑問まで言及されています。これは、社会の安全意識や児童保護意識が高まるにつれて、番組の演出や目的そのものに対する倫理的な問いかけが、継続的に存在し、今回顕在化したことを示唆しています。ドキュメンタリーやリアリティ番組においては、出演者、特に子どもに対する配慮が極めて重要です。子どもの意思の尊重、インフォームド・コンセントの原則、そして番組制作が子どもの健全な発達に悪影響を与えないことなど、メディア倫理の観点からの精査が不可欠です。
感動と現実の狭間で問われる「番組のあり方」：メディアの社会的責任
長寿番組である『はじめてのおつかい』は、その制作プロセスにおいて、当然ながら子どもたちの安全を最優先に考えているはずであり、多くのスタッフが子どもの見守りにあたっていることは想像に難くありません。しかし、視聴者の「危ない」「幼児虐待では？」という声がこれほど多く寄せられるのは、番組側が想定する「安全」と、現代の保護者が求める「安全」、そして社会全体が児童に対して負うべき「保護責任」の間に、大きなギャップが生じていることを示唆しています。
このギャップは、メディアが社会の変動にどう適応すべきかという、本質的な問いを突きつけます。かつての「感動」が、現代のリスク認知の下では「無謀」と受け取られる可能性がある今、番組がどのように社会の要請に応え、その倫理基準を更新していくのかが問われています。子どもたちの成長を記録し、その過程を伝えるという番組本来の意義を保ちつつも、変化する社会のリスク環境や児童保護の意識に配慮した、より透明性が高く、より安全が担保された演出へと進化していくことが期待されます。
結論：『はじめてのおつかい』が映し出す、現代社会の課題と未来への示唆
『はじめてのおつかい』への“冷ややかな声”は、単なる番組への批判を超え、私たちが暮らす現代社会が、もはやかつてのような「安全な日本」ではいられなくなりつつあるという、痛烈なメッセージであると断じます。この現象は、地球温暖化による異常気象という環境リスク、地域社会の変容に伴う犯罪リスクの増加、デジタルデバイス普及による交通リスクの複雑化、そして何よりも児童虐待に対する社会全体の意識の深化と、その概念の拡大という複合的な要因が深く絡み合って生じています。
この国民的番組が、まるで「社会の鏡」のように、現代日本が抱える課題を浮き彫りにしたことは、私たちに重要な示唆を与えています。番組制作側には、子どもたちの安全を確保するための細心の注意と、時代の変化に合わせた演出の見直し、そしてそのプロセスにおける透明性の向上が求められるでしょう。同時に、私たち視聴者もまた、この議論を通じて、子どもの安全とは何か、社会全体でどのように子どもを守り、育んでいくべきか、改めて深く考えるきっかけを与えられています。
感動と現実の間で揺れる『はじめてのおつかい』の今後が、現代社会の課題への適応と進化を示す、新たなモデルケースとなることを期待してやみません。この議論は、子どもの安全と幸福を中心に据えた、より持続可能で配慮の行き届いた社会を構築するための、重要な一歩となるでしょう。
コメント