結論から言えば、「今の日本には中国と直接的な軍事衝突を挑んで勝てるだけの力はない」という有識者の指摘は、極めて現実的かつ冷静な現状分析であり、感情論に基づいた一部政治家の発言が、かえって国益を損ないかねないという懸念を表明したものです。この指摘は、我が国が直面する複雑な国際情勢と、安全保障戦略における「抑止力」の真の意味を浮き彫りにします。
2025年11月13日、一部のメディアやSNSで波紋を呼んだのは、元大阪市長の橋下徹氏が、現在の日本の軍事力と中国との関係について、以下のように極めて現実的な見解を示したことです。
「いま日本は今、中国とやりあえるだけの自衛力ないですよ。こんな時にキャンキャン騒いだら、結局なんかのきっかけで、武力衝突になったというのが過去の例。僕は言ってもいいけど、力を持つまではキャンキャン騒ぐな派です。今回の件を「高市さんの一番心配してた件が出た」とし、「一部の人たちに押されて、一歩踏み出してしまわないかなと」と述べた。」
[引用元: 提供情報より]
この橋下氏の言葉は、単なる個人的な見解に留まらず、多くの専門家が共有するであろう安全保障上の懸念を代弁しています。本稿では、この指摘を起点として、なぜ「今の日本には中国と戦える力はない」と言われるのか、そして政治家の言動がなぜ「呆れ」を招くのか、その背後にある専門的かつ多角的な視点から詳細に分析していきます。
1. 「力を持つまで騒ぐな」：政治的言説と軍事力の非対称性
橋下氏の「力を持つまではキャンキャン騒ぐな」という発言は、国際政治におけるパワーバランスの現実を端的に示しています。ここでいう「力」とは、単なる物理的な武力だけでなく、経済力、技術力、外交力、そしてそれらを総合した国家の総合的な国力（National Power）を指します。特に軍事力においては、潜在的な敵対国との軍事力の非対称性（Asymmetry）を無視した挑発は、戦略的な誤算を招き、偶発的な衝突のリスクを高めることに繋がります。
過去の歴史を振り返っても、圧倒的な軍事力を持つ国家に対して、劣勢にある側が挑発的な言動を繰り返した結果、予期せぬ形で紛争に発展した例は少なくありません。橋下氏が「高市さんの一番心配してた件が出た」と述べた背景には、高市早苗氏が総裁選などで主張してきた「スパイ防止法」制定の動きや、それらがもたらすかもしれない、中国との関係悪化リスクへの懸念があったと推測されます。
現代の国際関係においては、単なる「強硬姿勢」が必ずしも国益に繋がるとは限りません。むしろ、相手国とのパワーバランスを冷静に分析し、自国の国力増強と並行して、慎重かつ着実な外交努力を積み重ねることが、真の安全保障には不可欠です。
2. 「抑止力」の本質：攻撃力・破壊力との inextricable な関係
「戦争の抑止力は結局、攻撃力、破壊力なんですよ。殴ったら殴り返される、いや、それ以上に酷い目に遭わされると思わせるだけの能力があるから、相手は手を出さないんです。」
この指摘は、国際安全保障論における「抑止力（Deterrence）」の核心を突いています。抑止力は、単に自国を防衛するための軍備を持つことだけではなく、「相手に攻撃のコストがメリットを遥かに上回ると認識させる能力」によって成立します。この能力は、伝統的に「攻撃力」や「破壊力」という形で行使されることが多く、特に核兵器のような大量破壊兵器はその極致と言えます。
田母神氏は、「戦争の抑止力は結局 攻撃力、破壊力なんですよ。殴ったら殴り返
引用元: Kozo Yamamoto（Facebook）“
このFacebook投稿は、示唆に富んでいます。現代の安全保障環境において、中国のような経済力・軍事力ともに巨大な国家に対して、日本が単独で十分な「抑止力」を保持しているかは、極めて疑問です。中国の国防費は年々増加し、その軍事技術も急速に進歩しています。このような状況下で、日本が「攻撃されたら反撃する」という意思表示をしても、その反撃能力が中国の攻撃能力を凌駕するか、あるいはそれに匹敵する損害を与えられると相手に認識させられなければ、実効的な抑止力とはなり得ません。
ここで重要になるのが、日米同盟の役割です。しかし、後述するように、その日米同盟でさえ、完全な安全を保証するものではありません。
3. 「右傾化」論議と安全保障戦略のジレンマ
高市早苗氏の名前が挙がる際に、「右傾化」という言葉が頻繁に用いられる背景には、彼女の保守的な政治姿勢と、それらが安全保障政策に与える影響への懸念があります。特に、2021年の自民党総裁選での「スパイ防止法」制定への言及は、その象徴的な出来事でした。
自民党総裁選への立候補を表明した際の高市早苗氏＝2024年9月9日、衆院第1議員会館で（佐藤哲紀撮影）. 2021年の総裁選で安倍晋三元首相
引用元: 自民の「右傾化」急加速か 高市早苗総裁誕生なら「スパイ防止法」制定も現実味？ 保守系野党も前のめりで：東京新聞デジタル“
「スパイ防止法」は、国家機密の漏洩を防ぐための重要な法制度であり、その必要性を訴える声があるのも事実です。しかし、中国のような情報活動を活発に行う国家との関係において、こうした国内法整備の議論が、相手国に「日本は対中強硬姿勢を強めている」と受け取られ、緊張を高める可能性も否定できません。
「中国の【①】指導部は、抗日戦争（日中戦争）の勝利から80年を記念する式典を…」
引用元: 【時事問題】中学・高校定期テスト対策「令和7年（2025年）1月～11月最新」のニュース！ | 学習塾カレッジ塾長 エッセイブログ“
このような歴史的文脈も考慮すると、中国側も国内で「抗日」という歴史的記憶を重視する言動を見せる中で、日本側が過度に挑発的な国内政治の動きを見せると、両国間のデリケートな関係に予期せぬ火種を生みかねません。安全保障政策は、単なる国内のイデオロギー論争に留まらず、国際関係のダイナミクスを慎重に考慮して進められるべきです。
4. 日米同盟の限界：依存と自立の狭間で
「アメリカですら勝てるか怪しいし何も言い返せんかったわ…」
この匿名のコメントは、日本の安全保障における日米同盟の重要性を認めつつも、その限界、あるいはアメリカが直面する国際的な課題の大きさを浮き彫りにしています。日米同盟は、日本の防衛力の基盤であり、その存在が中国の侵攻を抑止している側面は否定できません。しかし、アメリカ自身も、中国との地政学的な競争、そして世界各地での複雑な紛争への対応に追われており、そのリソースは無限ではありません。
「それでも、戦争抑止力はできる限りハードなほうがいい。 戦争抑止法の私案 … 総裁選で戦った高市早苗前経済安全保障相らライバルたちは石破首相に対する党内の
引用元: 日本と世界の課題2025【テーマ別】―混迷を深める日本と世界―｜NIRA総合研究開発機構“
NIRA総合研究開発機構のようなシンクタンクのレポートでも、混迷を深める世界情勢と、その中での日本の課題が論じられています。アメリカが「勝てるか怪しい」ほどの脅威に直面しているならば、日本単独での対応能力はさらに限定的となります。これは、日本が自主的な防衛能力の強化（＝「力を持つ」）に、より一層注力する必要があることを示唆しています。
5. 経済安全保障という「力」：軍事力だけでは語れない国家の総合力
「核融合・ITER計画での日本の技術力発揮への期待を述べられた」
現代国家の安全保障は、軍事力のみに依存するものではありません。むしろ、経済力、科学技術力、そしてそれらを基盤とした経済安全保障（Economic Security）の重要性が増しています。核融合エネルギーのような最先端技術の開発や、ITER（国際熱核融合実験炉）計画への参画は、日本の技術力を国際社会に示し、将来的なエネルギー安全保障の確立に繋がるだけでなく、国際社会における日本のプレゼンスを高める外交的な意味合いも持ちます。
NISAなど内外の資産運用に関連する情報を発信するコラムです。
引用元: 投信調査コラム | マーケット情報 | 投資信託なら三菱UFJアセットマネジメント“
三菱UFJアセットマネジメントのような金融機関が発信する情報からも、経済的な安定が国家の基盤であることが伺えます。経済的な強靭性、サプライチェーンの確保、先端技術の育成・保護といった側面は、現代における国家の「力」を構成する不可欠な要素であり、これらが脆弱であれば、軍事的な抑止力も空虚なものになりかねません。
まとめ：「静かなる外交」と、未来への賢明な選択
「今の日本に中国と戦争して勝てる力はない」という有識者の指摘は、目を背けたくなるほど厳しい現実を突きつけます。しかし、この指摘を感情論や悲観論として片付けるのではなく、「では、我々はどうすべきか？」という建設的な問いを立てるべきです。
高市氏のような、国内の政治的思惑やイデオロギーに基づいた、ともすれば挑発的とも受け取られかねない言動は、短期的には支持を集めるかもしれませんが、長期的には国益を損なうリスクを孕みます。真に国家の安全保障を考えるならば、国民の不安を煽るのではなく、国際情勢を冷静に分析し、自国の国力増強と、信頼できる同盟国との連携強化、そして何よりも、相手国との不測の事態を避けるための粘り強い対話と、地道な信頼醸成が不可欠です。
目立たないかもしれませんが、着実に国際社会における日本の地位を確立し、対話のパイプを維持・拡大していく「静かなる外交」こそが、現在の日本が置かれた複雑な状況において、最も現実的かつ賢明な道筋と言えるでしょう。この外交努力を、経済安全保障の強化、科学技術力の発展、そして国民一人ひとりの安全保障意識の向上と並行して進めていくことこそ、将来世代に平和で安全な日本を引き継ぐための、確実な一歩となるはずです。
コメント