2025年09月16日
「芸能人とかアスリートとか、そういう人以外、SNSをやるなって。素人が何発信してんの？って、ずっと思ってるの。」
お笑いコンビ「チョコレートプラネット」の松尾駿さんがYouTube番組内で放ったこの一言が、SNS上で激しい論争を巻き起こしています。表層的には「素人の発信を否定する傲慢な発言」と受け取られがちですが、この発言の背景には、現代社会における情報発信のあり方、そしてSNSの光と影に関する、より複雑で専門的な問題が潜んでいます。本記事では、松尾さんの発言を単なる炎上ネタとして消費するのではなく、その根底にある社会現象を、情報学、社会心理学、メディア論の観点から深く掘り下げ、読者の皆様に新たな洞察を提供いたします。結論から言えば、松尾さんの発言は、SNSにおける「責任」と「影響力」の希薄化、そして悪意ある利用に対する危機感の表れであり、情報社会の成熟度を問う重要な論点を含んでいます。
1. 松尾発言のトリガー：アインシュタイン稲田氏の事件と「責任」の所在
松尾さんの過激な発言は、突如として現れたものではありません。その直接的な引き金となったのは、相方であるアインシュタインの稲田直樹氏がSNSアカウントの乗っ取り被害に遭い、不適切なDM送信騒動に巻き込まれた事件でした。この事件は、SNSにおける「なりすまし」や「悪意ある第三者による情報操作」が、いかに個人に甚大な被害をもたらすかを浮き彫りにしました。
松尾の発言のきっかけとなったのは、アインシュタイン稲田がSNSで被害に遭った事件だ。昨年7月、稲田のSNSアカウントから一般女性に不適切な画像を要求するDMが送られる騒動が発生。稲田本人は「すっごい変なことに巻き込まれました。全く身に覚えがないし、企画を装って変な嘘ついてまであんなことはしません」と関与を否定していた。その後、今月5日になって稲田らのアカウントを乗っ取ったとして、不正アクセス禁止法違反容疑で男が再逮捕されたと報じられた。
この事件に関して、松尾は「最悪だよ。（犯人は）一生、電子機器使えない生活にしてほしいわ」と憤りを表明。さらに「俺がずっと提唱している、誹謗中傷に関してだけど、芸能人とかアスリートとか、そういう人以外、SNSをやるなって。素人が何発信してんだって、ずっと思ってるの。そんなもんは」との持論につながっていった…
この引用は、松尾さんの発言が単なる感情論ではなく、情報セキュリティとプライバシー侵害という、情報社会における重大なリスクに起因することを明確に示しています。松尾氏が「素人が何発信してんの？」と憤った背景には、「影響力を持つ存在（芸能人・アスリート）であっても、その発信が容易に悪用される可能性がある」という認識と、「一般のユーザーは、その影響力や責任の重さを理解せずに発信しているのではないか」という疑問があったと考えられます。
社会心理学的に見れば、SNS上での匿名性や「フォロワー」という仮想的な関係性は、現実世界よりも発言の「重み」や「影響力」を希薄化させる傾向があります。これは「傍観者効果」のSNS版とも言える現象であり、個々の発信が大きな波紋を広げる可能性を、発信者自身が過小評価してしまうリスクを孕んでいます。松尾氏の発言は、この「責任の所在の不明確さ」と「無分別な発信」に対する警鐘として解釈できるでしょう。
2. 「素人はSNSやるな」の波紋：インターネットの自由と「情報リテラシー」の相克
松尾さんの発言は、インターネットの自由な情報発信という原則に触れるものであったため、多くのSNSユーザーからの反発を招きました。特にX（旧Twitter）上では、以下のような意見が数多く見られました。
チョコプラ松尾駿、一般人SNS利用を痛烈批判でX炎上
お笑いコンビ「チョコレートプラネット」の松尾駿がYouTube動画で、一般人のSNS利用を「芸能人やアスリート以外は使うな」と強く批判した発言がX上で炎上し、数万件のエンゲージメントを集めている。この発言は、同僚芸人アインシュタインの稲田直樹に対するSNSアカウント乗っ取り事件を背景に、誹謗中傷防止を意図したものだったが、傲慢だと受け止められ一般ユーザーから反発を呼んだ。
この引用は、松尾さんの発言が「傲慢」と受け取られ、広範な反発を招いた状況を端的に示しています。ここで重要なのは、「インターネットは誰にでも開かれた情報発信の場である」という根本原則と、松尾氏が指摘する「無責任な発信」という問題との間に生じる、情報リテラシーの格差です。
メディア論の観点から見れば、SNSはかつての「マスメディア」が独占していた情報発信の権力を、個人へと分散させた革命的なツールです。しかし、その一方で、情報を受け取る側も、発信する側も、その情報が真実であるか、どのような意図で発信されているのかを判断する「情報リテラシー」が、これまで以上に求められるようになりました。松尾氏が「素人が何発信してんの？」と問うのは、こうした情報リテラシーの欠如、あるいは悪意ある発信が、社会に与える負の影響への懸念から来ていると推察されます。
Yahoo!知恵袋で見られた「素人が色々発信するのがインターネットというものです。プロはマスメディアで発信すれば」という意見は、まさにこの「情報発信の場」としてのSNSの役割と、「専門性」や「信頼性」を担保するマスメディアの役割を峻別しようとする視点であり、情報社会における発信の「質」を巡る議論の根幹を突いています。
3. SNSは「誰のもの」か？ ～ 自由と責任の境界線
松尾さんの発言は、SNSの「開放性」と「匿名性」がもたらす光と影、そして「誰が、どのような目的でSNSを利用するのか」という根源的な問いを私たちに投げかけています。
SNSの利用規約は、原則として全てのユーザーに平等に適用されます。しかし、その利用実態は多様であり、個人的な記録、趣味の共有、学術的な情報交換、ビジネスプロモーション、そして残念ながら、誹謗中傷やデマの拡散といった悪意ある活動まで、多岐にわたります。
チョコプラ松尾の素人はSNSやるな発言自体どうでもいいけどそもそも〈芸能人〉と〈一般人〉の距離が近くなり過ぎている事で起きる問題なんだから全員インターネットをやめるべき
チョコプラ松尾の素人はSNSやるな発言自体どうでもいいけどそもそも〈芸能人〉と〈一般人〉の距離が近くなり過ぎている事で起きる問題なんだから全員インターネットをやめるべき
— ﾁｭﾙ（🪡） (@arktto9n) September 15, 2025
このXユーザーの指摘は、「芸能人と一般人の距離が近くなりすぎている」という、SNS時代特有の現象に言及しています。かつては遠い存在であった芸能人の私生活や思考に、SNSを通じて容易に触れることができるようになった結果、ファンと「推し」との間の心理的な距離が縮まり、それが過度な期待や、逆に失望、そして批判へと繋がるケースも少なくありません。
情報学の観点からは、SNSは「非中央集権的な情報流通システム」と捉えることができます。しかし、その非中央集権性ゆえに、情報の発信源の信頼性を担保する仕組みが脆弱であるという課題も抱えています。松尾氏が「素人が何発信してんの？」と問うのは、こうした「信頼性の低い情報」が、あたかも事実であるかのように拡散されることへの危機感の表れとも解釈できます。
4. 「距離感」と「影響力」の再定義：誰が、何を、どのように発信するべきか
今回の騒動は、SNSにおける「影響力」の概念を再考する契機となります。芸能人やアスリートは、その社会的認知度から、発言一つで大きな影響力を行使します。しかし、一般のユーザーであっても、特定のコミュニティ内や、特定の情報においては、無視できない影響力を持つことがあります。
情報社会学における「ネットワーク効果」や「キャズム理論」などを応用して考えると、SNS上での情報の拡散は、単にフォロワー数だけでなく、情報の「質」、発信者の「信頼性」、そして情報の「共感性」によって大きく左右されます。松尾氏が「素人」という言葉で暗に示唆しているのは、これらの「影響力」を維持・管理する責任や、その「影響力」がもたらす社会的インパクトを理解せずに、単なる個人的な欲求や感情の発露として発信することへの警鐘でしょう。
5. まとめ：SNSとの賢い付き合い方 ～ 「利用」から「共創」へ
チョコプラ松尾さんの「素人はSNSやるな」という過激な発言は、SNSという情報伝達手段の功罪、そして現代社会における「情報発信の責任」という、極めて重要な課題を提起しました。この発言は、単に個人の意見として片付けるのではなく、以下のような多角的な視点から考察することで、より深い理解へと繋がります。
- SNSの「開放性」と「匿名性」の二面性: 誰もが自由に発信できる場であると同時に、悪意ある利用や無責任な発信のリスクを内包しています。
- 「情報リテラシー」の重要性: 発信する情報、受け取る情報の真偽や意図を判断する能力が、情報社会を生き抜く上で不可欠です。
- 「影響力」と「責任」の連動: SNS上での発言は、たとえ個人であっても、何らかの影響力を持っています。その影響力に見合った責任ある発信が求められます。
- 「距離感」の再考: 芸能人と一般人の距離が縮まる中で、SNS上でのコミュニケーションにおける適切な距離感の維持が重要になっています。
松尾さんの発言は、SNSの負の側面を強調するものではありましたが、それは同時に、私たちがSNSをより健全で建設的な形で利用するための、重要な問いかけでもあります。松尾氏が「素人が何発信してんの？」と問うたのは、もしかしたら「皆がもっと意識を高め、責任ある発信をすること」を期待していたのかもしれません。
SNSは、単なる「利用」するツールではなく、社会全体で「共創」していくべき情報空間です。そのためには、個々のユーザーが「発信する」という行為の重みを自覚し、他者への敬意を払い、真実に基づいた情報を共有する努力が不可欠です。
あなたはこの騒動について、どう思われましたか？ ぜひ、あなたの意見を、責任ある形でコメントでお聞かせください。
コメント