2025年08月20日
「信号、青だったっけ？」
日常生活で何気なく耳にするこの言葉、実は日本語の奥深さを端的に示しています。本来、緑色であるはずの信号機を「青信号」と呼ぶ慣習は、単なる言葉の誤用ではなく、古来より日本人が「緑」という色をどのように認識し、言語化してきたかという、歴史的・文化的な背景に根差しています。本稿では、この「青信号」の謎を糸口に、日本語における色彩表現の変遷、言語と文化の相互作用、そしてオノマトペや慣用句に隠された日本人の感性といった、日本語の驚くべき「不思議」を、専門的な視点から深掘りしていきます。結論から言えば、日本語における「青」と「緑」の区別が曖昧であった時代背景が、現代の「青信号」という表現に現代まで息づいているのです。
1. 「緑」の不在と「青」への包摂：古代日本語における色彩認識の特異性
まず、最も身近な「青信号」の謎から解き明かすことで、日本語の色彩概念の歴史的深層に迫ります。現代では「緑」という言葉が一般的に普及していますが、かつて日本語の色彩語彙は、現代の感覚とは大きく異なっていました。
日本語には元々「赤」「青」「黒」「白」の4色しかなく、「緑」は「青」の仲間だったんです。
引用元: 緑なのに青？日本語の不思議な色の呼び方
この引用は、日本語の色彩語彙の歴史的変遷における極めて重要な示唆を与えています。古代の日本語、特に平安時代以前の文献などに見られる色彩表現は、現代の我々が認識する「緑」を「青」の範疇、あるいは「青」と区別されない領域として扱っていたことを示唆しています。これは、単に言葉がないというだけでなく、人々の色彩知覚そのものが、現代とは異なる枠組みで捉えられていた可能性を示唆するものです。例えば、「青々とした葉」という表現は、現代でも「若々しい緑」を指す際に用いられますが、これは、古代の「青」が、光のスペクトルで言えば緑色領域を含む広範な色調を指していた名残と解釈できます。
さらに、この色彩感覚の背景には、言語学的な「色名」の発生プロセスが関わっています。人類学や言語学の分野では、色名は一般的に、鮮明な対比を持つ色（明暗、暖色・寒色など）から先に言語化され、中間色や類似色は後から細分化されていく傾向があるとされています。日本語の「青」が、空や水のような青色だけでなく、植物の葉のような緑色までをも包含していたことは、この言語発生の普遍的なパターンに沿った、自然な言語発展の一部と捉えることができます。
ではなぜ新聞は青信号と書いたのでしょうか？これは日本語の歴史に由来します。
引用元: 緑なのに青？日本語の不思議な色の呼び方
信号機が日本に導入された明治時代、当時の社会通念や言語習慣として、緑色の信号は「青信号」と呼称されていました。これは、前述の通り、日本語の色彩語彙の歴史的背景がそのまま現代の呼称に影響を与えた典型的な例です。交通規制という新しい概念が導入される際に、既存の言語体系がそのまま適用された結果と言えるでしょう。この「青信号」という呼称が、メディアや一般市民の間で広く共有され、一種の言語的慣習として定着したため、現在に至るまで「緑信号」ではなく「青信号」と認識され続けているのです。これは、言語が社会構造や技術革新とどのように相互作用しながら変化・定着していくかを示す好例と言えます。
2. 「夢」の二重性：「願望」と「幻覚」を繋ぐ概念の普遍性
次に、日本語の「夢」という言葉が持つ、二つの異なる意味合いに焦点を当て、その背後にある言語的・心理的メカニズムを探ります。
寝るときに見る夢、将来の夢。全然違うのに、なぜ両方とも夢という言葉を使う？？しかもDreamまで！
引用元: 「夢」と「Dream」：二つの意味の不思議
この引用が指摘する通り、日本語の「夢」は、「睡眠中に体験する視覚的・聴覚的な表象」と「将来達成したいと願う目標や希望」という、時間軸や現実性において大きく隔たりのある二つの現象を同一の言葉で表現しています。この二重性は、言語学的に非常に興味深い点です。
日本語でも英語でも、全く異なる2つの現象に同じ言葉を当てはめています。これって偶然でしょうか？それとも何か理由があるのでしょうか？
引用元: 「夢」と「Dream」：二つの意味の不思議
ここでの問いかけは、言語の普遍性、あるいは人間の認知構造の共通性を示唆しています。なぜ「Dream」という英語も同様の二重性を持つのでしょうか？ 一つの有力な仮説は、「願望」というものが、しばしば「現実から乖離した、掴みどころのない、しかし強く意識されるイメージ」として捉えられる点にあります。睡眠中の夢もまた、現実の制約を超えた、自由で時に非論理的なイメージの連続です。この「現実からの遊離」という共通項が、言語表現において「夢」という言葉が両義的に用いられることの根源にある可能性があります。つまり、人は古来より、現実離れした願望や空想を、睡眠中に見る映像体験と重ね合わせることで、その感情や状態を表現してきたのかもしれません。これは、人間の想像力や願望が、しばしば現実の物理法則や時間的制約を超越した領域に存在するという、普遍的な人間の心理傾向を反映していると言えるでしょう。
3. 言語の偶然の一致：表層的類似の背後にある深層的関係性
言語の不思議は、異なる言語間での偶然の類似性にも見られます。
不思議なことに、日本語と外国語で由来は全く違うのになぜか意味が共通している言葉がいくつか存在します。
引用元: 由来は違うのになぜか外国語と共通している日本語4選
この引用は、言語接触や借用語の存在を抜きにした、純粋な「偶然の一致」に焦点を当てています。例えば、日本語の「だるい」と英語の「dull」は、意味的な類似性から、どちらかがどちらかに影響を与えたのではないかと考えられがちです。
「だるい」という日本語は江戸時代からあるそうです。語源は古語の「たゆし」で、それが変化して「だるい」に定着したとか。
引用元: 由来は違うのになぜか外国語と共通している日本語4選
この指摘は、言語の「偶然の一致」が、単なる音の響きや意味の類似性だけでなく、その言葉が歴史の中でどのように生成・変容してきたかという、より深い文脈に依存することを示しています。「たゆし」という古語が「だるい」へと変化した過程は、日本語内部の音声変化や語形変化の法則に基づいています。一方、英語の「dull」も、ゲルマン語派の共通祖語に起源を持ち、独自の歴史的変遷を経て現在の形と意味に至っています。両者が偶然にも類似した意味を獲得したのは、人間の経験や認知が、文化や言語系統を越えてある程度共有されていること、あるいは、特定の状態や感覚を表現する際に、類似した音韻的特徴や概念的結びつきが働きやすいことを示唆しているのかもしれません。これは、言語進化における収斂進化（convergent evolution）の現象と類似しており、異なる進化経路を辿った生物が、類似した環境に適応した結果、似た形態を獲得するのと同様に、言語もまた、異なる起源を持ちながら、類似した人間の経験や認知を反映して、結果的に似た表現を獲得することがあるという、言語学における興味深いテーマです。
4. オノマトペの芸術：音と意味の不可分な結びつきが生む日本語の豊かさ
日本語の魅力の一つは、その類稀なるオノマトペ（擬音語・擬態語）の豊かさにあります。
そばやうどんを「ツルツル」と食べればおいしそうなのに、「ズルズル」としたとたんになんだかだらしなく感じる。日本語のオノマトペ（擬音語・擬態語）が持つ不思議な世界とは。
引用元: 日本語再発見（1）オノマトペの不思議な世界
この引用は、オノマトペがいかに微妙なニュアンスや感情を表現しうるかを示しています。「ツルツル」という音韻は、滑らかさや心地よさを連想させ、それが食品の美味しさや衛生的な状態と結びつきます。一方、「ズルズル」という音韻は、より粘り気のある、あるいは不快な音や動きを連想させ、それが「だらしなさ」や「不潔さ」といった否定的なイメージと結びつくのです。
オノマトペは、単に音を模倣するだけでなく、その音韻構造（母音の響き、子音の連続など）が、我々の感覚や感情に直接訴えかける力を持っています。例えば、明るい響きの「イ」や「エ」の母音は、軽快さや明るさを、暗い響きの「オ」や「ウ」の母音は、重さや暗さを連想させることが多いとされています（音象徴 theory）。「イライラ」という言葉は、草木の「イラ」（棘や鋭いもの）が語源であるという説もあり、不快な刺激や、それがもたらす心理的なざわつきを表現していると解釈できます。このように、オノマトペは、日本語話者の感性、あるいは人間の普遍的な感覚と結びついた、非常に表現力豊かな言語要素なのです。その多様性と微妙な使い分けは、日本語が持つ、音と意味を直感的に結びつける能力の高さを示しています。
5. 言い回しの背景：慣用句に隠された日本人の知恵とユーモア
日常生活で頻繁に使われる慣用句や比喩表現にも、その言葉が生まれた歴史的・文化的背景が色濃く反映されています。
猫の手も借りたい？馬が合う？思わずツッコミたくなる日本語表現20選を、意味と由来をわかりやすく解説！
引用元: なぜこう言うの？日本語の不思議な言い回し20選｜意味と由来をわかりやすく解説
「猫の手も借りたい」という表現は、極度の忙しさ、それも「どんなに役立たないものでも、とにかく人手が欲しい」という切迫した状況を、ユーモラスに、かつ印象的に伝えるための表現です。猫の手は、本来、物を掴むことも、作業をすることもできません。しかし、そのような「無力な手」すら借りたいほど、仕事が山積している、という状況を的確に、かつ感情豊かに伝えています。
このような慣用句は、単に言葉として定着しただけでなく、それを生み出した時代の人々の生活、価値観、あるいはユーモアのセンスを映し出しています。例えば、「馬が合う」という表現は、馬が人と心を通わせ、調和して進む様子から、人間同士の相性の良さを表すようになったと言われます。これらの表現は、文字通りの意味から乖離しながらも、その根底にある比喩や連想が、多くの人々に共有され、理解されることで、言語として定着していくのです。それは、言葉が、単なる情報伝達の道具に留まらず、文化的な背景や人間関係を円滑にするための潤滑油としての役割も担っていることを示唆しています。
まとめ：言葉の海を航海し、文化の深淵に触れる
本稿では、「青信号」という身近な言葉から出発し、日本語の色彩認識の歴史、意味の多層性、異言語との偶然の関連性、オノマトペの表現力、そして慣用句の文化的背景に至るまで、日本語の多岐にわたる「不思議」を専門的な視点から深掘りしてきました。
これらの「不思議」は、単なる言語学的な興味に留まらず、日本という国が歩んできた歴史、そこで暮らす人々の感性、そして彼らが世界をどのように捉え、表現してきたかという、文化の深層を垣間見せてくれます。古代の「青」が緑をも包摂していた色彩感覚、願望と幻覚を繋ぐ「夢」という言葉の普遍性、そして音と意味が不可分に結びついたオノマトペや、ユーモアと知恵に満ちた慣用句。これら全てが、日本語という言語を、豊かで、時に驚きに満ちたものにしています。
これからも、身の回りの何気ない言葉や表現に「なぜ？」という疑問を投げかけてみてください。その探求の先に、あなた自身の日本語に対する新しい発見や、日本文化へのより深い理解が待っているはずです。言葉は、その社会の文化や歴史を映し出す鏡なのです。
コメント