AIで稼げる幻想の裏側 Dead Internet Theory

序論：AI時代の甘い誘惑と、深まるデジタル社会の危機

「AIで稼げる！」――この甘美な響きを耳にし、わずかな期待を抱いた経験は、現代のデジタル空間において決して珍しいものではありません。しかし、2025年10月現在、このキラキラした言葉の裏側では、私たちのデジタル生活、ひいては社会全体の情報信頼性を蝕む、深刻な「闇」が急速に広がっています。結論から述べれば、AIを活用した「楽々稼げる」という安易な宣伝の大部分は詐欺的であり、これは単なる個人の金銭的損失に留まらず、コンテンツ産業の根幹を揺るがし、最終的にはインターネット上の情報そのものの信頼性を崩壊させかねない、マクロな問題へと発展しているのです。この危機的状況を乗り越えるためには、AI技術の可能性と危険性を正しく認識し、高度なデジタルリテラシーを身につけることが、AI時代を生き抜く上で不可欠であると言えるでしょう。

この問題の深刻さは、2025年10月6日に人気配信者の加藤純一さんの切り抜き動画が「AIで稼げる！」系のショート動画に対して”ガチ苦言”を呈し、大きな話題を呼んだことからも明らかです。この動画は、公開からわずか数日で15万回以上再生され、多くの共感を集めました。

「AIで稼げる！」系のショート動画にガチ苦言【2025/10/06】は、公開からわずか数日で15万回以上再生され、多くの共感を集めています。
引用元: Serious criticism of short videos like “You can make money with AI …
この現象は、一般ユーザーが既にAIを悪用した広告やコンテンツの氾濫に強い不満と危機感を抱いていることを示唆しています。本稿では、この「AI詐欺広告」の実態、それが引き起こす多層的な問題、そして私たち一人ひとりに求められる対抗策について、専門的かつ多角的な視点から詳細に分析・解説します。

1. 「秒速で億」は幻想か？AI生成型金融詐欺広告のメカニズムと社会的影響

「AIが株取引を自動でやってくれるから、あなたは寝てても大金持ち！」このような、人の射幸心を煽る甘い言葉は、AI技術の進歩と共に、より巧妙かつ説得力のある形で私たちに迫っています。これらの広告の背後には、高度なAI技術を悪用した詐欺のメカビズムが存在し、個人の金融資産だけでなく、社会全体の信頼性基盤を揺るがす深刻な問題へと繋がっています。

引用元情報からの分析と深掘り：ディープフェイク技術と認知バイアスの悪用

問題視されているのは、著名人の声や顔をAIで合成し、あたかも本人が投資や副業を勧めているかのように見せかける手口です。これは、いわゆる「ディープフェイク（Deepfake）」技術の悪用であり、Generative Adversarial Networks (GANs) や Variational Autoencoders (VAEs) といった最先端の生成AIモデルによって可能になっています。これらの技術は、数秒の音声データや数枚の画像データから、非常に自然な話し方や表情を持つ偽の映像・音声を生成することができ、専門家でさえ見分けるのが困難なレベルに達しています。

人気株式投資家であるテスタさんも、自身のX（旧Twitter）でこの状況に警鐘を鳴らしています。

「詐欺広告はこの１年で進化し今は動画になってます。声も僕の声が合成されてます。」
引用元: テスタ (@tesuta001) / X
テスタ氏のこの発言は、詐欺広告が静止画やテキストベースから、より信憑性の高い動画形式へと進化している現状を如実に示しています。人間は視覚情報や聴覚情報から得られる情報を強く信頼する傾向があるため、AIによって生成された著名人の動画像や音声は、受け手の「権威バイアス（Authority Bias）」や「確証バイアス（Confirmation Bias）」を効果的に刺激し、その情報を真実であるかのように錯覚させてしまいます。ホリエモン、桐谷さん、テスタ氏といった社会的信頼性の高い著名人のイメージをAIで悪用することは、倫理的にも法的にも重大な問題であり、彼らのパブリシティ権や肖像権、ひいては名誉をも侵害する行為です。

さらに、YouTube動画のコメント欄には、ユーザーから詐欺の本質を突くような指摘が寄せられています。

「本当に稼げるならわざわざ情報商材売る意味ないから全部嘘だし、まじで情報商材とか金融系の広告さっさと滅びてほしい」
引用元: Serious criticism of short videos like “You can make money with AI …
このコメントは、詐欺広告の根底にある論理的矛盾を的確に指摘しています。もしAIが本当に「誰でも簡単に、寝てても大金を稼げる」魔法のツールであるならば、そのノウハウをわざわざ高額な情報商材として販売したり、広告にコストをかける必要はありません。むしろ、自身でその技術を活用し、収益を最大化する方が合理的です。この根本的な矛盾を理解することが、詐欺広告を見破る上で最も重要な判断基準となります。これらの広告の目的は、AIというバズワードと著名人の偽イメージを悪用し、情報の非対称性を利用して、最終的にあなたの金銭を騙し取ることにあるのです。

この種の詐欺は、単なる個人への経済的損害に留まらず、社会的な連鎖反応を引き起こします。まず、詐欺によって金銭的被害を受けた人々は、金融市場やオンライン情報に対する不信感を募らせ、健全な投資活動や情報収集を妨げます。次に、著名人やインフルエンサーが自身のイメージを勝手に利用されたことで、その信頼性やブランド価値が意図せず毀損される可能性があります。さらに、プラットフォーム側も、このような詐欺広告を野放しにすることで、広告の信頼性ひいてはプラットフォーム自体の信頼性を失いかねません。国際的に見ても、AI生成型詐欺は、サイバーセキュリティの新たな脅威として認識されており、政府や金融機関、IT企業は連携して対策を講じる必要に迫られています。

2. 著作権侵害の温床とクリエイティブ経済の危機：AI生成コンテンツがもたらす課題

AIの悪用は、金銭詐欺の領域に留まらず、私たちの文化生活を支えるコンテンツ産業にも深刻な影を落としています。著作権の概念が曖昧になり、クリエイターの権利が侵害されることで、日本のコンテンツ産業が危機に瀕している状況です。

引用元情報からの分析と深掘り：著作権法の課題とコンテンツ飽和の危機

提供情報にあるコメントは、この問題の核心を突いています。

「今のAIって著作権とかそういう次元超えてるよなマジで本物とAIの区別が付かなくなってる国が規制しないといつかとんでもない事になりそう」
「ワンピースとかドラゴンボールのキャラクターを使ってるチャンネルの中身が衛門なの最悪」
「AI生成の粗悪コンテンツが大量生産されて検索結果が汚染されまくってるのどうにかしてくれ…」
引用元: Serious criticism of short videos like “You can make money with AI …

これらのコメントが示す通り、AI技術の急速な進化は、現行の著作権法が想定していなかった新たな課題を突きつけています。AIは、既存のアニメ、漫画、音楽、イラストなどの膨大なデータを学習することで、人気キャラクターの画像を生成したり、声優の声を模倣した動画を作成したりすることが可能になりました。ここで問題となるのは、AIの学習プロセスにおける既存著作物の利用がフェアユース（公正利用）に該当するか否か、そしてAIが生成したコンテンツがオリジナル作品と見分けがつかないほど高度になった場合に、著作権侵害の判断基準をどう設けるかという点です。多くの国で、AI学習における著作権侵害の定義や、AI生成物の著作権帰属に関する法整備が追いついていないのが現状です。

「AI生成の粗悪コンテンツが大量生産されて検索結果が汚染されまくってる」という指摘は、インターネットにおける「情報のノイズ（Information Noise）」問題と「コンテンツ飽和」の深刻化を示しています。AIは、人間の介在なしに、あるいは最小限の労力で大量のコンテンツを生成できます。しかし、その多くはオリジナリティに欠け、品質も低い傾向にあります。このような粗悪なコンテンツが検索エンジンやレコメンデーションアルゴリズムに氾濫することで、ユーザーは本当に価値のある情報や質の高いクリエイティブ作品にたどり着くことが困難になります。これは、コンテンツの発見性を著しく低下させ、本来評価されるべきクリエイターの作品が埋もれてしまう事態を招き、結果としてクリエイターの創作意欲を奪いかねません。

このような状況が放置されれば、プロのクリエイターは自身の作品が無断で学習・模倣され、市場価値が低下することへの懸念から、創作活動自体をためらうようになるかもしれません。日本のコンテンツ産業は、アニメ、漫画、ゲーム、音楽といった分野で世界をリードしてきましたが、AIによる無秩序な著作権侵害と粗悪コンテンツの氾濫は、この豊かなクリエイティブエコシステムを根底から破壊し、「日本のコンテンツ産業は完全に終わる」という悲痛な叫びが現実のものとなってしまうリスクをはらんでいます。

3. ネットの信頼が揺らぐ「Dead Internet Theory」の現実味と社会への影響

AI生成コンテンツの氾濫は、私たちのデジタル社会そのものの信頼性を根本から揺るがす、より広範かつ深刻な問題へと発展しています。それは「Dead Internet Theory（デッド・インターネット・セオリー）」という概念で語られ、単なる陰謀論ではなく、現実味を帯びた未来予測として認識されつつあります。

引用元情報からの分析と深掘り：情報の真贋と社会的混乱

YouTubeコメントで言及されている「Dead Internet Theory」は、インターネット上のコンテンツの大半が、人間ではなくAIによって生成された偽物や自動生成されたスパムで占められ、人間によるリアルで有機的なコミュニケーションやコンテンツがその中に埋もれてしまうという、非常に恐ろしい概念です。

「海外だと、こういうAI生成の有象無象は”dead internet theory”（デッド・インターネット・セオリー）っていう立派な問題としてもう提起されてる。高齢者がガチで騙されたりして割と洒落にならない所まで来つつある。」
引用元: Serious criticism of short videos like “You can make money with AI …
この理論は、2020年代初頭に4chanやRedditといった匿名掲示板で議論が始まりましたが、AI技術の飛躍的発展により、その予言が現実のものとなる可能性が高まっています。特に高齢者などデジタルリテラシーが必ずしも高くない層が、AI生成による巧妙なフェイク情報に騙されやすくなるリスクは深刻であり、社会的な弱者が不利益を被るケースが多発することは、社会全体の公平性や安全性を損ないます。インターネットが本来持つ「情報共有の場」「コミュニケーションのハブ」としての機能が失われ、情報が真実か否かの判断すら困難になる「信頼の危機」に直面しているのです。

特に恐ろしいのは、AIが生成するフェイクニュースの高度化と拡散能力です。

「震災とかの時にAIで作ったフェイクニュースで『この地震による津波の心配はありません』とかやられたらたまったもんじゃない。そろそろ国が規制しないと。」
引用元: Serious criticism of short videos like “You can make money with AI …
このコメントが示すシナリオは、単なるSF的な杞憂ではありません。自然災害や緊急事態といった極めてセンシティブな状況において、AIによって生成された「デッド・インターネット・コンテンツ」が誤った情報を流布した場合、人命に関わる甚大な被害を引き起こす可能性があります。例えば、地震直後に「津波の心配なし」という偽情報が広まれば、避難行動が遅れ、救える命が失われるかもしれません。これは、フェイクニュースが国家安全保障や公共の安全に直接影響を与える「情報戦（Information Warfare）」の一部として認識されるべき問題です。

情報の真偽を見極めることが困難になることは、民主主義の根幹にも影響を与えかねません。選挙期間中に特定の候補者に対する偽のスキャンダルがAIによって生成され拡散されれば、世論が歪められ、選挙結果に不当な影響を及ぼす恐れがあります。このような状況は、個人が合理的かつ客観的な判断を下すことを著しく困難にし、社会全体の混乱と不信感を増幅させる要因となります。私たち自身が、何が真実で、何が偽物なのか、その判断がどんどん難しくなっているという現実を直視し、これに対する多角的な対策が喫緊の課題となっています。

4. AIの光と影：賢く付き合うための多層的リテラシーとガバナンス

ここまでAIの「影」の部分に焦点を当ててきましたが、もちろんAI技術そのものが悪なのではありません。AIは、適切に活用されれば、私たちの生活や社会を豊かにする「光」をもたらしてくれる計り知れない可能性を秘めています。重要なのは、その二面性を理解し、倫理観と高いリテラシーを持って向き合うことです。

引用元情報からの分析と深掘り：AIのポジティブな活用とデジタル人材育成

提供情報では、AIの建設的な活用事例として、証券大手の野村ホールディングスが社員のデジタル人材育成のためにAIを活用した取り組みが紹介されています。

「社員がAI（人工知能）を活用して自動運転のミニカーを走らせるイベントを開き、AIなどを学ぶ2カ月の研修の一環で、参加者それぞれがプログラミングによってAIに走りや制御を学習させる手法を体験しました。」
引用元: デジタル人材育成に社内で“ミニカーレース”
この事例は、AIを単なるツールとしてではなく、学習と実践を通じてスキルアップを促す有効な手段として捉えている点で示唆的です。AIは、このように特定の課題解決や人材育成、効率向上、新たな価値創造のための強力な道具となり得ます。例えば、医療分野では診断支援や新薬開発の加速、科学研究ではデータ分析やシミュレーション、インフラ管理では予測保全、教育分野ではパーソナライズされた学習体験の提供など、その応用範囲は多岐にわたります。

しかし、これらのポジティブな側面を享受するためには、AIに対する「多層的なリテラシー」と「適切なガバナンス」が不可欠です。

デジタルリテラシーの再定義：
従来のデジタルリテラシーが「情報を検索し、評価する能力」に重点を置いていたのに対し、AI時代においては、以下の要素が加わります。
1. AI生成コンテンツの見破り能力: 不自然な文脈、画像、音声、頻繁な繰り返し、不正確な情報など、AI生成物の特徴を認識する能力。
2. 情報源の多角的検証能力: 情報を鵜呑みにせず、複数の信頼できる情報源（公式発表、大手ニュースメディア、専門家の意見など）で裏付けを取る批判的思考力。
3. AIツールの倫理的活用能力: AIが持つバイアスや限界を理解し、自身の目的達成のためにAIを倫理的かつ責任を持って利用する能力。
4. AIに関する基礎知識: AIの仕組み、できること・できないこと、社会に与える影響など、基本的な知識を持つこと。

AIガバナンスの必要性：
個人レベルのリテラシー向上に加え、社会全体としてAIを健全に発展させるためのガバナンスも急務です。
1. 法的規制の整備: AI学習データにおける著作権問題、ディープフェイクの規制、AI生成コンテンツの表示義務化など。
2. プラットフォームの責任強化: ショート動画プラットフォームやSNS運営企業は、詐欺広告や著作権侵害コンテンツの検知・削除体制を強化し、ユーザーが安心して利用できる環境を提供すべきです。AIによる検知技術の導入や、通報機能の改善が求められます。
3. 技術的対策の進展: AI生成物であることを示す電子透かし（ウォーターマーク）技術の開発・普及や、AI生成物を検知するツールの開発が重要です。
4. 国際協調: AIは国境を越える技術であるため、国際的な枠組みでの規制やガイドラインの策定が不可欠です。

まとめ：AI時代を生き抜く「賢明な共存」の道

2025年10月現在、「AIで稼げる！」系のショート動画に代表されるAI悪用問題は、単なるインターネット上の小競り合いではなく、私たちの情報空間を汚染し、コンテンツ産業の根幹を揺るがし、最終的にはデジタル社会全体の信頼性を脅かす、看過できない深刻な問題です。しかし、この危機は、私たち一人ひとりが意識を変え、行動することで乗り越えることができます。

AI時代を生き抜くための「賢明な共存」に向けた提言：

甘い誘惑に対する徹底した懐疑心: 「AIで簡単に、楽して稼げる」という誘い文句には、常に最大限の懐疑的な目を向けましょう。高額な情報商材の販売、そして有名人の顔や声を使った広告は、まず詐欺を疑うことが賢明な第一歩です。
情報源の徹底した確認と検証: 気になる情報やコンテンツを見つけたら、信頼できる情報源（例：公式ウェブサイト、大手ニュース機関、学術論文など）で裏付けを取り、その情報の正確性を多角的に検証する習慣をつけましょう。
AI生成コンテンツを見破る「目」と「耳」を養う: 不自然な画像や音声の乱れ、繰り返しが多い動画、文脈にそぐわない表現など、AI生成コンテンツにありがちな特徴を理解し、見破るための知識と感覚を磨くことが重要です。
不適切・不正な広告の積極的な通報: YouTubeやX（旧Twitter）などのプラットフォームには、不適切な広告や著作権侵害コンテンツを通報する機能が備わっています。これらの機能を積極的に活用し、健全な情報空間を維持するための社会的な監視者としての役割を果たしましょう。
AI倫理と法的枠組みへの関心: AIの技術的側面だけでなく、その倫理的課題や法的規制に関する議論にも関心を持ち、社会全体でAIガバナンスを構築するプロセスに市民として参加意識を持つことも重要です。

AIは、人類にとって大きな可能性を秘めた技術であり、その「光」は計り知れません。しかし、その「影」の部分を正しく認識し、警戒しなければ、デジタル社会は混乱と不信に満ちた場所へと変貌してしまうでしょう。私たち自身の「賢明な選択」と「積極的な行動」が、健全で信頼できるデジタル社会を育み、AIの恩恵を最大限に享受できる未来を築くための、最も重要な第一歩となるはずです。AIとの共存は、もはや避けられない現実であり、私たちにはその共存の質を問う責任があります。

Post Views: 0