「最近、職場で『もう若手じゃないから』とか、『体力的にキツい仕事ばかり回ってくる』なんて声を聞きませんか？」「定年が近づいても、まだまだ会社に必要とされているのは嬉しいけれど、このままで大丈夫かな…」
もしあなたが50代、60代の現役世代、あるいはこれからその年代を迎える方なら、きっとこんな不安や疑問を感じたことがあるのではないでしょうか。少子高齢化が進む日本において、ベテラン社員への期待は高まる一方で、その負担も増しているのが現実です。
「使い倒される50・60代、若手優遇で体力的にキツい職場へ」――このような衝撃的な言葉が目に飛び込んできたとき、私たちは何を考えるべきでしょうか？本記事の結論として、日本社会における50代・60代の働き手は、不可欠な熟練労働力として現場を支える一方で、体力的な負担、賃金停滞、そして不十分なキャリアパスにより「使い倒されている」という感覚に直面していると分析します。この複雑な課題を克服し、持続可能な労働環境を構築するためには、企業における人事戦略の抜本的改革と、個人における能動的な「エイジングリテラシー」の深化が不可欠です。
本稿では、この厳しい現実をデータと事例から深く掘り下げ、私たちがこれからどう働き、どう備えるべきか、そして社会全体としてどのような変革が求められるのかを探っていきます。読み終わる頃には、きっと漠然とした不安が具体的な対策へと変わり、あなた自身のキャリアをより前向きに捉えるヒントが見つかるはずです。さあ、一緒に「日本の職場」の今と、未来の働き方について考えていきましょう。
1. 日本経済を支える「熟練労働力」の実像と、その構造的脆弱性
「50代、60代はもう第一線から退くもの」という旧来のイメージは、もはや日本社会の現実とは乖離しています。むしろ、多くの産業、特に人手不足が深刻な分野では、ベテラン世代が現場を支える不可欠な存在となっています。その最たる例が介護業界です。
公益財団法人介護労働安定センターの「令和5年度介護労働実態調査」によると、介護士の平均年齢は48.4歳とかなりの高年齢です。50歳以上で働いている人は4割以上を占めています。
引用元: 50代未経験でも介護職に転職できる？仕事内容から成功のコツまで徹底解説
このデータは、介護業界における労働力構造の高齢化を明確に示しています。さらに詳細な年齢構成を見ると、その傾向は一層顕著です。
介護職の年齢構成では、50代が35.3％、60代が30.2％、70代が7.5％を占めています。
引用元: 介護労働実態調査 報告書 – 施設（入所・通所）
つまり、介護現場で働く人の実に約7割が50代以上という事実が浮き彫りになります。これは、「若手優遇」という一般的な認識とは真逆の、ベテラン世代が文字通り現場を支えている現実を示唆しています。この背景には、少子高齢化による生産年齢人口の減少、若年層の介護職への参入障壁（賃金の低さ、肉体的・精神的負担）といった構造的な問題があります。
ベテラン介護士は、長年の経験から培われた専門知識、技術、そして利用者やその家族とのコミュニケーション能力という、代替性の低い「人的資本」を豊富に持っています。しかし、この高齢化の進行は同時に、現場の「構造的脆弱性」をも内包しています。
2022年に倒産した介護事業者は143件と、過去最多となった。の中でも、人手が足りず、サービス提供ができないことを理由とした倒産が増えている。
引用元: 「明るい老老介護」が解決する、超高齢社会の人手不足：日経 …
介護事業者の倒産は、単なる経営不振に留まらず、労働力不足が直接的な原因となっているケースが増加していることを示しています。これは、既存のベテラン介護士に過度な負担がかかり、離職につながるリスクがあることを示唆しており、ひいてはサービス提供体制そのものの崩壊を招きかねません。このような状況下で、「アクティブシニア」と呼ばれる元気な高齢者への期待が高まっていますが、単なる「労働力の穴埋め」として彼らを活用するだけでは、持続可能な解決にはなりえません。むしろ、彼らが長期的に健康かつ意欲的に働き続けられるような環境整備こそが、社会全体の喫緊の課題であるという認識が、冒頭の結論を裏付ける重要な論点となります。
2. 「経験」と「体力」の相克：若手優遇が生む不均衡
ベテラン層が現場を支える一方で、彼らが直面する「体力的なキツさ」は深刻な問題であり、これが「使い倒されている」という感覚の一因となっています。これは特定の肉体労働に限った話ではありません。
例えば、地域社会の安全を守る重要な役割を担う消防団の事例を見てみましょう。
50 代の退団した者はもっと貢献できると思う。操法大会が負担で体力的に団員 であり続けることが難しく、退団者が増えていると感じる。
引用元: 南あわじ市消防団の活動実態調査
この証言は、個人の「貢献意欲」と、加齢に伴う「身体的限界」との間の明確なギャップを浮き彫りにしています。消防団の操法大会のような身体を酷使する訓練は、筋力、持久力、反応速度といった生理機能の自然な低下に直面する50代以上にとっては、大きな負担となります。これは、彼らが持つ地域社会への奉仕という強い意欲すらも、体力的な制約が阻んでしまう現実を示しています。
さらに、一見体力とは無縁に思えるクリエイティブな現場でも、同様の声が聞かれます。
60代後半になり仕事をする気力体力ともにおちましたが…どうしようか迷ってます
引用元: アニメーション制作者 実態調査報告書2019
アニメーション制作のような高度な集中力、創造性、そして長時間の作業が求められる職種においても、加齢は「気力」と「体力」の両面に影響を与えます。ここで言う「体力」は、単なる筋力だけでなく、長時間座って作業を続ける集中力、細部を見続ける視力、そして創造的な思考を維持する精神的なエネルギーも含まれます。これは、加齢による認知機能や精神的ストレス耐性の変化が、職務遂行能力に影響を及ぼしうることを示唆しており、肉体労働以外の広範な職種においてもベテラン世代の課題となりえます。
これらの事例は、加齢に伴う普遍的な生理学的・心理学的変化が、キャリア継続の大きな障壁となりうることを示しています。この状況に加えて、一部の職場では「若手優遇」の風潮が、ベテラン世代の「使い倒されている」という感覚を増幅させています。例えば、賃金面では介護労働者から切実な要求があるにもかかわらず、国の処遇改善策が不十分とされている現状があります。
切実な賃金改善要求、国の処遇改善策は不十分
引用元: 介護労働実態調査 報告書 – 施設（入所・通所）
体力的に厳しく、その上で若手と比較して賃金面での優遇も受けられないとなれば、ベテラン社員が「使い倒されている」と感じるのは当然の帰結です。この賃金停滞は、労働の質と価値が正当に評価されていないという感覚につながり、モチベーションの低下や離職意向の醸成に直結します。これは、企業が短期的な人件費抑制に走ることで、長期的には熟練労働者のエンゲージメントと知識の活用機会を喪失するリスクを冒していることを示しており、冒頭で述べた「不十分なキャリアパス」の一因を形成しています。
3. 制度の狭間で失われるモチベーション：継続雇用と役職定年の功罪
日本の労働市場は、少子高齢化への対応として高年齢者の雇用確保を進めていますが、その制度設計が必ずしもベテラン社員のモチベーションと働きがいに貢献しているとは限りません。むしろ、時に「使い倒される」感覚を助長する要因ともなり得ます。
高年齢者雇用安定法では、事業主が定年を定める場合、60 歳を下回ることができないと規定されているとともに、事業主は 65 歳までの雇用を確保するために、継続雇用制度、定年廃止、定年年齢の引き上げのいずれかの措置を講じる義務があります。
引用元: 高年齢者の継続雇用に関する実態調査
この法律は、高年齢者の雇用機会を確保することを目的としていますが、多くの企業では定年年齢を60歳に据え置いた上で、「継続雇用制度」を利用して65歳までの雇用を延長する形が主流となっています。
65 歳までの雇用確保の実施方法についてみると、現状では、定年年齢を 60 歳とした上で、65 歳までの継続雇用制度により実現するという傾向が、特に大企業において顕著である。
引用元: 生涯現役社会の実現に向けた調査研究事業 報告書
しかし、この継続雇用制度や、50代後半から適用されることの多い「役職定年制」が、ベテラン社員のモチベーションや働きがいに影を落とすことが指摘されています。役職定年制とは、一定の年齢で役職を離れ、一般的に給与が減少する制度であり、組織の新陳代謝を促し、若手社員の昇進機会を確保する目的で導入されることが多いです。
50 代役職定年制と 60 代定年再雇用の対象者における〜（日本労務学会誌より）
引用元: 高齢社員のさらなる活躍推進に向けて
役職定年や定年再雇用後の賃金は、多くの場合、現役時代の60〜80%程度に減額されます。これは、それまで培ってきた経験やスキル、組織への貢献が、制度的な理由で突然「過小評価」されていると感じさせる要因となります。企業側は人件費の抑制と組織の若返りという論理でこの制度を運用しますが、結果として、ベテラン社員のエンゲージメント（組織への貢献意欲）が著しく低下し、「会社に使い捨てにされているのではないか」という感情を抱く原因となります。
このような状況は、個人が持つ「企業特殊的人的資本」（その企業でしか活かせない知識やスキル）の有効活用を阻害します。長年蓄積された暗黙知やネットワークが、役職を離れることで組織内で循環しにくくなり、結果として組織全体の生産性やイノベーション能力を損なう可能性があります。法制度による雇用期間の延長と、企業の人事制度の狭間で、ベテラン社員が「使い倒される」という感覚を持つ背景には、このような複雑な構造的要因が絡み合っているのです。
4. 「エイジングリテラシー」の覚醒：企業と個人の変革への提言
では、この現状を打破し、冒頭で述べた「50・60代が賢くキャリアを築き、社会を支える」という状態を実現するためにはどうすれば良いのでしょうか？鍵となるのは、企業側と個人側の双方に求められる「エイジングリテラシー」の深化です。
「エイジングリテラシー」とは、単に個人の老化に関する知識に留まらず、年齢とともに変化する心身の状態や能力を正しく理解し、それに応じた働き方やライフプランを戦略的に考える力、そしてそれを組織的に支える知見と対応能力を指します。
「エイジングリテラシー」の伝授は管理職のミッションに
引用元: 「エイジングリテラシー」の伝授は管理職のミッションに：日経 …
日経ビジネスの引用が示唆するように、これはもはや個人の問題ではなく、組織全体の変革を促すための重要な概念です。
企業に求められること：戦略的な「多世代共創」へのシフト
企業は、50・60代の社員を「コスト」や「過去の遺物」としてではなく、貴重な「人材資本」として再定義し、その経験と知識を最大限に活かすための戦略的な人事マネジメントへと転換する必要があります。
- ベテラン社員の能力再評価と戦略的配置: 一律に若手を優遇する慣行を見直し、ベテランが持つ豊富な経験、専門知識、業界ネットワーク、そして危機管理能力といった「熟練の知恵」をどのように組織全体に還元してもらうか、新たな役割を創出する視点が重要です。例えば、若手育成のためのメンター制度の強化、専門職としての継続雇用、プロジェクトベースでの専門家活用などが考えられます。これは、いわゆる「タレントマネジメント」の視点から、年齢に関わらず最適な人材を最適なポジションに配置する取り組みです。
- 柔軟な働き方の導入と労働環境の改善: 体力的な負担を軽減するため、短時間勤務、フレックスタイム制、リモートワークの推進、そしてジョブシェアリング（複数人で一つの職務を分担）など、多様な働き方を提供することが不可欠です。これにより、体力的な限界を感じる社員も働き続けやすくなり、離職を防ぎ、労働生産性を維持・向上させることができます。また、作業環境の改善（ ergonomic designの導入など）も有効です。
- 健康への配慮とウェルビーイングの推進: 定期的な健康診断に加え、メンタルヘルスケア、体力維持のためのフィットネスプログラム提供、生活習慣病予防セミナーなども積極的に行うべきです。これは単なる福利厚生ではなく、社員が健康で長く働き続けられることで、企業の生産性向上と医療費抑制にも寄与する戦略的な投資と位置付けられます。
- キャリアの再設計支援とリスキリング投資: 役職定年後や再雇用後のキャリアパスを明確にし、社員が将来を見据えた準備ができるよう支援することが重要です。具体的には、デジタルスキルや新しい業務知識など、時代の変化に対応するための「リスキリング（学び直し）」や「アップスキリング（スキルの高度化）」への投資を強化し、社員が自身の市場価値を再構築できるよう支援します。これにより、モチベーションを維持し、新たな役割への挑戦を可能にします。
個人に求められること：自律的な「キャリア資本」の構築
個人もまた、変化する環境の中で自身のキャリアを能動的に築いていく「プロティアン・キャリア」の視点を持つことが重要です。
- 自身の変化を受け入れる「自己認識」: 無理をせず、自身の体力や気力の変化を冷静に受け入れ、適切な休息や健康管理を心がけましょう。これは「エイジングリテラシー」の根幹であり、自身の限界を理解した上で、どのような働き方が最適かを判断する起点となります。
- 新しいスキルの習得と「生涯学習」: 経験だけに頼らず、デジタルスキル（例：AIツール活用、データ分析）、語学、新しい業務知識など、常に学び続ける姿勢が重要です。これは自身の市場価値を高め、変化する労働市場で「ポートフォリオキャリア」（複数のスキルや役割を組み合わせたキャリア）を構築し、新しい役割やセカンドキャリアへの挑戦を可能にします。大学や専門学校でのリカレント教育の活用も有効です。
- キャリアの棚卸しと「戦略的再設計」: 定年後も見据え、自分は何をしたいのか、どのような働き方を望むのかを具体的に考え、必要な準備を始める時期です。これまでの経験を客観的に棚卸しし、普遍的なスキル（ポータブルスキル）を特定し、それを活かせる新たなフィールドを模索することが重要です。
- 企業への能動的な提案と「心理的安全性」の確保: 自身の経験や知識を活かせる新しいプロジェクトや役割について、積極的に企業に提案してみることも有効です。そのためには、社員が自身の意見や提案を安心して表明できる「心理的安全性」が確保された組織文化が不可欠です。個人もまた、そのような環境構築に寄与する姿勢を持つべきです。
まとめ：50・60代の今を、そして未来を豊かにするために
本稿では、「使い倒される50・60代」という問いかけに対し、日本社会における50代・60代の働き手が、不可欠な熟練労働力として現場を支える一方で、体力的な負担、賃金停滞、そして不十分なキャリアパスにより「使い倒されている」という感覚に直面しているという結論を提示しました。
50代・60代の働き手は、日本の社会と経済を支える貴重な存在であり、その経験と知識はかけがえのない財産です。しかし、体力的な負担、若手優遇の風潮、そして制度の狭間での「使い倒されている」感覚は、決して無視できない現実です。
この課題を克服し、持続可能な労働環境を構築するためには、企業における人事戦略の抜本的改革と、個人における能動的な「エイジングリテラシー」の深化が不可欠です。企業は、ベテラン社員を単なる「労働力」としてではなく、「貴重な人的資本」として捉え直し、彼らが長く、健康に、そして意欲的に働き続けられる環境を整備する戦略的な責任があります。そして私たち個人もまた、自身の変化を理解し、学び続け、能動的にキャリアを築いていく「エイジングリテラシー」を身につけることが重要です。
これからの時代、50代・60代が「使い倒される」のではなく、自らの経験と知識を最大限に活かし、新しい価値を創造する「賢く使いこなす」側になるための知恵と行動が求められます。この変革は、単に個人の働き方の問題に留まらず、日本社会全体の生産性向上、活力維持、そして世代間の知恵と経験が円滑に循環する「多世代共創社会」の実現に不可欠です。
本記事が、あなたの未来の働き方を考える一助となり、誰もが自分らしく輝ける社会を築くための一歩を踏み出すきっかけとなれば幸いです。私たちは、相互理解と協力を通じて、より豊かで持続可能な未来を創造できるはずです。
コメント