結論： 2026年のトランプ政権によるベネズエラのマドゥロ大統領拘束作戦は、単なる麻薬犯罪者の逮捕劇ではなく、米国がベネズエラにおける影響力を回復し、ラテンアメリカにおける地政学的バランスを再構築しようとする戦略的行動の一環である。この作戦は、CIAの長年の情報工作、マドゥロ政権内部の権力闘争、そして米国とベネズエラ間の秘密裏な取引によって可能となり、国際法上の議論を巻き起こしつつ、今後の世界情勢に大きな影響を与える可能性がある。
1. 電撃作戦の舞台裏：CIAの暗躍とベネズエラ軍の抵抗の少なさ
2026年1月、トランプ政権はベネズエラのマドゥロ大統領を拘束する電撃的な作戦を実行した。この作戦の特筆すべき点は、その周到さと、ベネズエラ軍からの抵抗がほとんどなかったことである。これは、長年にわたるCIAによるベネズエラ政府内部への浸透と情報収集活動の成果と言える。CIAは、単に情報収集に留まらず、マドゥロ政権の側近を抱き込み、作戦遂行のための内部協力体制を構築していた可能性が高い。
及川幸久氏の分析は、この作戦の裏にCIAの工作があったことを指摘している。> 「この異常な作戦の実態が判明。CIAの工作がすごい。ただ、まだわからないのがマドゥロ拘束の本当の理由。」
この「異常な作戦」とは、ベネズエラ軍が通常であれば行うはずの抵抗を示さなかった点である。ベネズエラ軍は、長年にわたり米国との関係が悪化しており、米国に対する不信感が根強い。しかし、今回の作戦では、軍内部に米国と連携する勢力が存在し、抵抗を最小限に抑える役割を果たしたと考えられる。この連携は、経済的なインセンティブ、政治的な駆け引き、あるいは軍内部の権力闘争の結果として生じた可能性がある。
ベネズエラ軍の沈黙は、単なる内部協力だけでは説明できない。米国は、ベネズエラ軍に対して、マドゥロ政権崩壊後の安定化支援、軍事装備の提供、あるいは経済制裁からの緩和といった具体的な利益を提示した可能性も否定できない。これらの利益は、ベネズエラ軍にとって、マドゥロ政権への忠誠よりも優先されるほど魅力的だったのかもしれない。
2. マドゥロ拘束の真の目的：麻薬犯罪を超えた地政学的戦略
トランプ政権は、マドゥロ大統領を麻薬密売などの罪で起訴したが、作戦の真の目的は、単なる麻薬犯罪の取り締まりだけではない。及川氏によれば、米国とマドゥロ政権の間には、事前に取引があった可能性が指摘されている。> 「どうも米国とマドゥロと事前に取引があり、不正選挙の実態を暴露するとか言われている。」
この「不正選挙の実態」とは、2024年のベネズエラ議会選挙における不正行為を指している可能性がある。米国は、この選挙結果を認めず、マドゥロ政権の正当性を否定してきた。マドゥロ大統領が不正選挙に関する情報を米国に提供した場合、それは米国にとって、マドゥロ政権の正当性をさらに弱体化させ、ラテンアメリカにおける影響力を拡大するための重要な証拠となる。
しかし、この取引の背後には、より深い地政学的戦略が存在する可能性も考えられる。ベネズエラは、世界最大の原油埋蔵量を誇り、米国にとって戦略的に重要な国である。米国は、ベネズエラにおける影響力を回復することで、原油供給の安定化、中国の影響力拡大の阻止、そしてラテンアメリカにおける勢力均衡の再構築を目指している可能性がある。
さらに、ベネズエラは、キューバ、ニカラグア、ボリビアといった左派政権と緊密な関係を築いており、米国にとって「反米勢力」の拠点となっている。米国は、マドゥロ政権を打倒することで、これらの左派政権に対する圧力を強め、ラテンアメリカにおける影響力を拡大しようとしているのかもしれない。
3. 国際法上の問題点とトランプ政権の主張：法執行か主権侵害か
今回の作戦に対し、「ベネズエラ主権侵害だ」「国際法違反だ」という批判が相次いでいる。トランプ政権は、この作戦を「刑事事件」と主張し、正当化しようとしている。> 「トランプ政権は、これは「刑事事件」と主張。マドゥロは米国で裁判を受ける。よって戦争行為ではなく法執行。」
しかし、この主張は国際法上の議論を呼んでいる。国家主権は、国際法における基本的な原則であり、他国が自国の領土内で軍事作戦を行うことは、原則として認められていない。米国がマドゥロ大統領を拘束するためにベネズエラに軍事介入を行った場合、それはベネズエラ主権の侵害に該当する可能性がある。
トランプ政権は、マドゥロ大統領が麻薬密売などの罪で米国で裁判を受けることになり、これは戦争行為ではなく法執行であると主張している。しかし、この主張は、米国が自国の法律を他国に適用しようとしているという批判を招いている。また、ベネズエラ国家は機能停止することなく、副大統領と閣僚はそのまま職務を遂行すると説明しているが、これは、米国がベネズエラ政府を実質的にコントロールしようとしているという疑念を招いている。
国際法上の問題点を回避するために、米国は、ベネズエラ政府の要請に基づいて作戦を行ったと主張する可能性もある。しかし、この主張が真実であるかどうかは、今後の調査によって明らかになる必要がある。
4. ベネズエラ軍の沈黙：権力構造の変化と将来への展望
ベネズエラ軍からの抵抗がほとんどなかったことは、今回の作戦の成功を決定づけた要因の一つである。この沈黙の理由としては、米国とベネズエラ軍の間で、事前に何らかの合意があった可能性が考えられる。例えば、米国がベネズエラ軍に、マドゥロ政権からの独立を約束した、あるいは、経済的な支援を提供したなどが考えられる。
しかし、ベネズエラ軍の沈黙は、単なる経済的な利益だけでは説明できない。ベネズエラ軍内部には、マドゥロ政権に対する不満が根強く存在しており、政権崩壊を望む勢力も存在していた可能性がある。これらの勢力は、米国との連携を通じて、マドゥロ政権を打倒し、自らの権力を拡大しようとしたのかもしれない。
今回の作戦は、ベネズエラにおける権力構造に大きな変化をもたらす可能性がある。マドゥロ政権崩壊後、米国が支援する新たな政府が樹立され、ベネズエラは、米国との関係を強化し、西側諸国との連携を深めることになるかもしれない。しかし、その過程で、ベネズエラ国内の政治的な不安定化や社会的な混乱が生じる可能性も否定できない。
まとめ：地政学的転換点と今後の世界情勢への影響
トランプ政権によるマドゥロ拘束作戦は、世界情勢に大きな影響を与える可能性がある。特に、不正選挙に関する情報が公開されれば、他の国々にも波及効果が及ぶかもしれない。ラテンアメリカにおける米国の影響力拡大は、中国の影響力拡大を抑制し、地域における勢力均衡を変化させる可能性がある。
今回の作戦は、国際政治におけるパワーバランスを大きく変える可能性を秘めている。今後の展開から目が離せません。特に、ベネズエラの政治的安定化、米国とラテンアメリカ諸国との関係、そして国際法上の解釈などが注目される。
この記事が、読者の皆さんが、複雑な世界情勢を理解するための一助となれば幸いです。そして、常に真実を追求し、多角的な視点を持つことの重要性を、改めて認識していただければと思います。
P.S. 及川幸久氏の講演会「人口減少は国の存亡に直結する」も開催されます。興味のある方は、ぜひご参加ください。及川幸久 尾道講演会
コメント