結論： 北朝鮮によるアメリカのベネズエラ攻撃に対する非難声明は、単なる国際法上の原則の擁護ではなく、自国の安全保障に対する深い危機感と、アメリカに対する根強い不信感を反映したものである。この声明は、米朝対話の再開を困難にし、北朝鮮の核開発を加速させる可能性が高い。
2026年1月4日、北朝鮮外務省はアメリカによるベネズエラ攻撃を「最も重大な形の主権侵害」と激しく非難する声明を発表した。一見すると、他国の主権を尊重する姿勢を示すように見えますが、その背景には複雑な思惑が隠されている。本稿では、この声明の真意を深く掘り下げ、米朝関係、国際情勢、そして北朝鮮の核開発政策に与える影響について、専門的な視点から分析する。
1. 主権侵害批判の裏にある北朝鮮の安全保障上の懸念
北朝鮮がアメリカのベネズエラ攻撃を批判するのは、単に国際法上の原則を擁護するためだけではない。むしろ、自国の安全保障に関わる深い懸念が背景にあると考えられる。北朝鮮は、アメリカが自国に対しても同様の武力行使を行うのではないかと警戒しているのだ。
「米国がベネズエラの主権を踏みにじる行為」を強行したと批判した。マドゥロ大統領夫妻が拘束されたことには直接言及していない。引用元: 北朝鮮「米国がベネズエラの主権侵害」 大統領拘束には言及せず – 日本経済新聞
この引用からわかるように、北朝鮮はベネズエラにおける具体的な事象（マドゥロ大統領夫妻の拘束）には直接言及せず、「主権侵害」という抽象的な概念に焦点を当てている。これは、北朝鮮がアメリカの行動原理そのものを批判し、自国が同様の対象となりうることを示唆していると解釈できる。
国際政治学における「安全保障ジレンマ」の観点から見ると、北朝鮮はアメリカの軍事力増強や介入主義的な外交政策を自国に対する脅威と認識し、それに対抗するために軍事力を増強している。この過程で、アメリカと北朝鮮の間には相互不信が深まり、緊張が高まるという悪循環に陥っている。ベネズエラ攻撃は、北朝鮮にとって、アメリカが自国の安全保障を脅かす可能性を具体的に示す事例として捉えられたのだろう。
2. トランプ氏批判を避けた背景：関係改善の模索か
興味深いのは、今回の声明で北朝鮮がドナルド・トランプ前大統領への直接的な批判を避けている点である。過去には、トランプ氏を激しく非難していたにも関わらず、今回は沈黙を守っている。
ベネズエラ情勢に反応しつつも「トランプ批判」は行わず。引用元: ベネズエラ情勢に反応しつつも「トランプ批判」は行わず（2026年1月4日～2026年1月10日）：礒﨑敦仁 | Weekly北朝鮮『労働新聞』 | 新潮社 Foresight(フォーサイト) | 会員制国際情報サイト
この沈黙は、金正恩総書記がトランプ氏との関係改善を模索している可能性を示唆している。2024年9月には、金正恩総書記が「現米大統領のトランプに良い思い出を持っています」と発言しており、その関係性は現在も続いていると考えられている。
この背景には、トランプ氏が伝統的な外交交渉よりも個人的な関係性を重視する傾向があったことが挙げられる。金正恩総書記は、トランプ氏との直接対話を通じて、アメリカとの関係を改善し、制裁の緩和や安全保障上の保証を得ることを期待していたのかもしれない。しかし、トランプ氏が退任し、バイデン政権が発足したことで、米朝関係は再び悪化している。北朝鮮は、トランプ氏への批判を避けることで、将来的な関係改善の可能性を残しておきたいと考えている可能性がある。
3. 「獣のような本性」とは？：アメリカに対する根深い不信感
北朝鮮外務省は、アメリカの行動を「国際社会が数え切れないほど目撃してきたアメリカの悪党的で獣のような本性を再び明確に確認させる事例」と表現している。
「国際社会が数え切れないほど目撃してきたアメリカの悪党的で獣のような本性を再び明確に確認させる事例」と非難しています。引用元: 北朝鮮が米非難「重大な主権侵害」「獣のような本性を再確認」外務省報道官コメント – テレ朝NEWS
この過激な表現は、北朝鮮がアメリカに対して抱く根深い不信感と敵意を反映している。北朝鮮は、アメリカを常に自国に対する脅威と見なしており、その警戒心は非常に強い。
この表現は、冷戦時代から続く米朝間の対立の歴史的背景を反映している。朝鮮戦争（1950-1953年）におけるアメリカの介入、その後の軍事同盟、そして核開発をめぐる対立など、数々の出来事が北朝鮮のアメリカに対する不信感を深めてきた。北朝鮮は、アメリカを自国の体制を転覆させようとする敵対勢力と見なしており、その警戒心は容易には解消されないだろう。
4. 韓国メディアが指摘する影響：核武装への執着と米朝対話の難航
今回のベネズエラ情勢は、北朝鮮の核開発政策にも影響を与える可能性がある。韓国メディアは、今回の事態が「核武装に対する金正恩総書記の執着がさらに強くなる」「アメリカへの不信が強まり、米朝対話の再開も難しくなる可能性がある」と指摘している。
韓国メディアは今回の事態が北朝鮮に与える影響について「核武装に対する金正恩総書記の執着がさらに強くなる」「アメリカへの不信が強まり、米朝対話の再開も難しくなる可能性がある」と伝えています。引用元: 北朝鮮が米非難「重大な主権侵害」「獣のような本性を再確認」外務省報道官コメント – テレ朝NEWS
アメリカの武力行使は、北朝鮮にとって核兵器を持つことの正当性を主張する口実となり、核開発を加速させる可能性がある。
核抑止論の観点から見ると、北朝鮮はアメリカの核兵器を自国に対する脅威と認識し、それに対抗するために自国も核兵器を保有する必要があると主張している。ベネズエラ攻撃は、北朝鮮にとって、アメリカが核兵器を駆使して自国の主権を侵害する可能性を示唆する事例として捉えられ、核開発を正当化する根拠となるだろう。
また、米朝対話の再開は、北朝鮮が核開発を放棄するための重要な手段となるが、今回の声明は、アメリカとの対話に対する北朝鮮の意欲を低下させる可能性がある。
まとめ：米朝関係悪化と核開発加速の兆候
北朝鮮のベネズエラ攻撃に対する非難声明は、単なる外交的な姿勢表明ではない。それは、自国の安全保障を脅かすアメリカへの警告であり、核開発を正当化するための主張でもある。
今回の事件は、国際社会におけるパワーバランスの変化を浮き彫りにし、今後の米朝関係、そして国際情勢全体に大きな影響を与える可能性がある。特に、北朝鮮の核開発を阻止するためには、アメリカと北朝鮮の間で建設的な対話を進めることが不可欠である。しかし、今回の声明は、その対話の実現を困難にする可能性が高い。
国際社会は、北朝鮮の安全保障上の懸念を理解しつつ、核開発を容認することはできない。そのため、北朝鮮に対しては、核開発を放棄し、国際的な規範を遵守するように強く求める必要がある。同時に、アメリカと北朝鮮の間で、相互不信を解消し、信頼関係を構築するための努力を続けることが重要である。
今回の分析が、北朝鮮の声明の背景にある複雑な思惑を理解し、今後の米朝関係と国際情勢を予測する一助となれば幸いである。
コメント