結論： 高市早苗氏の「円安上等」論は、輸出増加によるGDP押し上げや企業収益改善を通じた賃上げ期待という一定の合理性を持つものの、物価高騰、トランプ関税リスク、そして企業収益分配の不確実性といった重大な課題を孕んでいる。円安を経済成長戦略の中核に据える場合、これらのリスクを総合的に評価し、適切な政策対応を講じることが不可欠である。
1. 円安とGDP：輸出主導型成長の光と影
高市早苗氏の発言の根幹にあるのは、円安が輸出企業の競争力を高め、GDPを押し上げるという考え方である。これは、国際収支の基本的なメカニズムに基づいた理解であり、円安が輸出を促進し、貿易収支を改善する効果は広く認識されている。円安によって海外から見た日本の商品価格が下がり、需要が増加するというメカニズムは、経済学の入門書にも記載されている内容である。
しかし、GDP成長を円安に依存することは、構造的な脆弱性を抱える可能性がある。日本の経済は、長らくデフレに苦しみ、内需の低迷が深刻化している。円安による輸出増加は、一時的な景気刺激にはなるものの、持続的な成長には繋がりにくい。
大和総研のレポート（https://www.dir.co.jp/report/research/economics/outlook/20240920_024628.pdf）は、2024年の日本のGDP成長率が資源高や円安の影響を調整してもプラス成長を維持していると指摘している。これは、円安が一定のプラス効果をもたらしていることを示唆する一方で、資源価格の高騰が成長を抑制しているという事実も浮き彫りにしている。つまり、円安の効果は、外部環境に左右されやすく、安定した成長戦略とは言えない。
2. 円安と賃上げ：企業収益分配のボトルネック
高市氏が「円安は賃金も上げる！」と主張する背景には、円安による企業収益の増加を、従業員への分配に繋げるという期待がある。企業収益が増加すれば、賃上げの余地が生まれるというロジックは、経済学的に妥当である。
しかし、現実には、企業が円安で得た利益を、賃上げに積極的に回すとは限らない。日本企業の多くは、内部留保を重視する傾向があり、設備投資や研究開発、あるいは株主還元に優先的に資金を配分することが多い。
2025年10月のソニーフィナンシャルグループのレポート（https://www.sonyfg.co.jp/ja/market_report/pdf/m_251008_01.pdf）が指摘するように、アメリカ経済の堅調さが日本の企業収益を押し上げている状況下でも、賃上げが実現するかどうかは、企業の経営戦略と労使交渉の力関係に左右される。
近年、日本政府は、賃上げを促進するために、企業に対して税制優遇措置を講じるなどの政策を打ち出している。しかし、これらの政策が、企業の行動変容に繋がっているかどうかは、まだ不透明である。コーポレートガバナンスの強化や、労働組合の交渉力向上といった、より根本的な改革が必要となる可能性も否定できない。
3. 円安と雇用：グローバルサプライチェーンの再編
円安は、輸出企業の生産活動を活発化させ、雇用創出に繋がる可能性がある。輸出が増加すれば、生産量を増やすために、新たな雇用が必要となる。
しかし、2025年11月の農林中金総合研究所のレポート（https://www.nochuri.co.jp/topics/pdf/topics20251121.pdf）が示すように、9月の失業率は4年ぶりに4.4％へ上昇しており、円安による雇用創出効果が、物価高やトランプ関税の影響で相殺されている可能性も考慮する必要がある。
さらに、近年、グローバルサプライチェーンの再編が進んでおり、企業は、コスト削減のために、生産拠点を海外に移転する傾向が強まっている。円安によって、国内生産のコスト競争力が低下すれば、雇用が海外に流出する可能性も否定できない。
4. トランプ関税と高市政権の経済政策：地政学的リスクの増大
高市氏が首相に就任したことで、輸出関連株が堅調に推移しているという情報は、市場が高市政権の経済政策に期待していることを示唆している。しかし、忘れてはならないのが、トランプ政権による高関税政策である。
大和総研の予測（https://www.dir.co.jp/report/research/economics/outlook/20251121_025424.pdf）によると、トランプ関税が日本経済に与える影響は今後5年間で無視できないものになるとされており、日本の輸出競争力を大きく損なう可能性がある。
高市政権は、トランプ関税というリスクをどのように乗り越え、日本の経済成長を牽引していくのか？外交交渉による関税引き下げ、輸出先の多角化、そして国内産業の競争力強化といった、多角的な戦略が必要となる。
5. 円安の負の側面：物価高騰と国民生活への影響
円安には、メリットだけでなく、物価高騰という深刻なデメリットが存在する。円安になると、海外からの輸入品が値上がりし、食料品やエネルギー価格の上昇を通じて、国民生活に直接的な影響を及ぼす。
PwCのレポート（https://www.pwc.com/jp/ja/services/consulting/intelligence/assets/pdf/weekly-macro-economic-insights20241001.pdf）は、2024年10月1日の時点でも、円安が物価上昇に繋がっていることを示唆している。
高市政権は、円安による物価高騰を抑えつつ、経済成長を促進するための政策をどのように打ち出すのか？エネルギー自給率の向上、食料自給率の向上、そして低所得者層への支援といった、総合的な対策が必要となる。
まとめ：高市氏の経済論の再評価と日本の未来
高市早苗氏の「円安上等！」という経済論は、輸出増加によるGDP押し上げや企業収益改善を通じた賃上げ期待という一定の合理性を持つものの、物価高騰、トランプ関税リスク、そして企業収益分配の不確実性といった重大な課題を孕んでいる。
円安を経済成長戦略の中核に据える場合、これらのリスクを総合的に評価し、適切な政策対応を講じることが不可欠である。構造改革による内需拡大、イノベーションによる産業競争力強化、そして地政学的リスクへの対応といった、長期的な視点に立った戦略が求められる。
日本の未来は、私たち一人ひとりの選択にかかっている。今回の記事が、皆さんが日本の経済について考えるきっかけになれば幸いである。そして、より深く理解するためには、経済指標の変動だけでなく、国際情勢や企業の動向など、多角的な情報を収集し、分析することが重要である。
コメント