結論： 西日本民による「東日本に観光地はない」という発言は、単なる地域間の対立構造を示すものではなく、観光資源の評価基準、観光客の動機、そして地域ブランド戦略における根本的な認識のずれを浮き彫りにしている。東日本は、西日本とは異なる独自の観光価値を再定義し、多様化する観光ニーズに応えることで、持続可能な地域創生を実現できる可能性を秘めている。
1. 「観光地がない」発言の背景：観光資源評価における「希少性」「物語性」「体験性」の偏り
この発言の根底にあるのは、観光資源の評価基準における西日本への偏りである。観光心理学において、観光客は単に「美しい風景を見る」だけでなく、「その場所でしか得られない体験」を求めている。西日本は、千年以上続く歴史都市（京都、奈良）、独特の食文化（大阪、福岡）、そして手つかずの自然（屋久島、白神山地）といった、希少性、物語性、体験性に富んだ観光資源を豊富に有している。
一方、東日本は、関東大都市圏を中心とした近代的都市景観や、高度経済成長期に整備されたインフラが中心となる傾向がある。これらの資源は、必ずしも「その場所でしか得られない」という希少性や、歴史的背景に裏打ちされた物語性に乏しいと認識されがちである。
この認識のずれは、観光資源の評価モデルにも影響している。従来の観光資源評価は、景観の美しさ、歴史的価値、文化的な独自性といった客観的な指標に偏りがちであった。しかし、近年注目されているのは、観光客の主観的な体験価値を重視するアプローチである。この視点から見ると、東日本の都市型観光は、最新のトレンドやエンターテイメント、洗練されたサービスといった、独自の体験価値を提供していると評価できる。
2. 東日本の魅力再発見：隠れた観光資源と新たな観光価値の創出
「東日本に観光地がない」という認識は、東日本の潜在的な観光資源を見過ごしている。以下に、その具体例を示す。
- 歴史と文化の深層: 東北地方は、奥州藤原氏の遺産（平泉）、江戸時代の宿場町（会津若松）、そして武士道の精神が息づく地域として、独自の歴史的価値を有する。しかし、これらの資源は、西日本の古都と比較して、プロモーションが不足している傾向がある。
- 自然の多様性: 東日本の太平洋側は、リアス式海岸（茨城県大洗）、火山地形（千葉県鋸山）、そして豊かな森林（栃木県日光）といった、多様な自然景観を有している。これらの地域は、マリンスポーツ、ハイキング、そして森林浴といった、自然体験型の観光に適している。
- 都市型観光の進化: 東京は、世界有数の大都市として、ショッピング、グルメ、エンターテイメントといった、多様な都市型観光資源を提供している。近年では、サブカルチャー、アート、そしてデザインといった、新たな観光価値を創出している。
- 温泉資源の再評価: 東日本には、草津温泉、箱根温泉、銀山温泉といった、有名な温泉地が数多く存在する。これらの温泉地は、単なるリラックス効果だけでなく、歴史、文化、そして自然との調和といった、総合的な体験価値を提供している。
- 産業遺産と地域活性化: 廃墟となった炭鉱や製鉄所などの産業遺産を観光資源として活用する動きも活発化している。これらの遺産は、地域の歴史や文化を伝えるとともに、新たな観光客を呼び込む魅力的なスポットとなり得る。
これらの資源を最大限に活用するためには、従来の観光プロモーションの枠を超え、ストーリーテリングや体験型コンテンツの開発に注力する必要がある。例えば、東北地方の歴史をテーマにしたロールプレイングゲーム、都市型観光とサブカルチャーを融合させたイベント、そして温泉地でのウェルネスプログラムなどが考えられる。
3. 観光の価値観の分断：心理学的アプローチからの分析
西日本民の「東日本に観光地がない」という発言は、観光の価値観の分断を象徴している。この分断は、以下の心理的要因によって説明できる。
- 郷土愛とアイデンティティ: 人々は、自分の出身地や地域に対する愛着と誇りを持っている。この感情は、観光資源の評価にも影響を与え、自分の地域を高く評価し、他の地域を低く評価する傾向を生み出す。
- 認知バイアス: 人々は、自分の信念や価値観に合致する情報を選択的に受け入れ、合致しない情報を無視または軽視する傾向がある。この認知バイアスは、観光資源の評価にも影響を与え、自分の好みに合致する観光地を高く評価し、合致しない観光地を低く評価する傾向を生み出す。
- 社会的比較: 人々は、自分自身を他人と比較し、自分の価値や能力を評価する傾向がある。この社会的比較は、観光資源の評価にも影響を与え、他の地域よりも自分の地域を高く評価しようとする傾向を生み出す。
これらの心理的要因を理解することで、観光の価値観の分断を解消し、地域間の相互理解を促進するための施策を立案できる。例えば、地域交流イベントの開催、観光プロモーションにおける多様な視点の導入、そして観光客の体験価値を重視したコンテンツ開発などが考えられる。
4. 東日本観光の再定義：地域ブランド戦略と持続可能な観光
東日本観光の発展のためには、従来の観光プロモーションの枠を超え、地域ブランド戦略を再構築する必要がある。地域ブランド戦略とは、特定の地域が持つ独自の価値を明確にし、それを観光客に効果的に伝えるための戦略である。
東日本の地域ブランド戦略においては、以下の点を重視する必要がある。
- 独自性の強調: 東日本が持つ独自の歴史、文化、自然、そして都市型観光といった資源を強調し、西日本との差別化を図る。
- 体験価値の創出: 観光客が「その場所でしか得られない体験」を提供し、満足度を高める。
- 地域住民との連携: 地域住民が観光に積極的に関与し、地域経済の活性化に貢献する。
- 持続可能な観光: 環境への負荷を最小限に抑え、地域文化を保護し、将来世代に引き継ぐ。
これらの戦略を実行するためには、官民連携による包括的な取り組みが必要となる。地方自治体は、観光資源の開発、プロモーション、そしてインフラ整備を支援し、民間企業は、観光客向けのサービス、コンテンツ開発、そしてマーケティング戦略を推進する。
5. まとめ：観光価値観の多様性を尊重し、新たな地域創生のモデルを構築する
西日本民の「東日本に観光地がない」という発言は、観光の価値観の分断を浮き彫りにすると同時に、東日本観光の再定義を促す契機となる。東日本は、西日本とは異なる独自の観光価値を再認識し、多様化する観光ニーズに応えることで、持続可能な地域創生を実現できる可能性を秘めている。
今後は、観光心理学、地域ブランド戦略、そして持続可能な観光といった、多様な視点から東日本観光の課題を分析し、新たな地域創生のモデルを構築していくことが重要である。そして、それぞれの観光地の個性を尊重し、多様な価値観を持つ観光客を迎え入れることで、より豊かな観光体験を提供できるはずである。
コメント