結論：『推しの子』に見られる「曇らせ」と予測不能な展開は、芥見下々先生の『呪術廻戦』における物語構造とキャラクター造形が、現代漫画における読者心理の操作という共通の文脈の中で再解釈・応用された結果である。両作品は、エンターテインメントとしての「絶望」の演出と、それを昇華させるための複雑な人間ドラマの構築という点で、高度な類似性を持つ。
1. はじめに：現代漫画における「絶望」の構造と芥見下々の位置づけ
2025年大晦日。社会現象を巻き起こした『推しの子』と、その影響力の大きさから漫画界を代表する芥見下々先生の『呪術廻戦』。両作品は、一見異なるジャンルに属しているように見えるが、根底には共通する構造が存在する。それは、読者の期待を裏切り、絶望的な状況へと突き落とす「曇らせ」と、その後の展開に対する予測不能性である。本稿では、両作品におけるこれらの要素を詳細に分析し、芥見先生の作風が『推しの子』に与えた影響について、より深く考察する。単なる影響関係の追及に留まらず、現代漫画における「絶望」の構造、そして読者心理の操作という視点から、両作品の共通点を解き明かすことを目的とする。
2. 芥見下々先生の作風：絶望と希望のダイナミズム
芥見下々先生の『呪術廻戦』は、呪霊という存在との戦いを描くダークファンタジーである。しかし、その魅力は単なるバトル描写に留まらない。芥見先生の作風は、以下の3つの要素によって特徴づけられる。
- シリアスとコミカルの融合： 重厚なストーリー展開の中に、キャラクターの掛け合いやギャグ要素を巧みに織り交ぜることで、読者を飽きさせない。これは、物語の絶望感を際立たせるための効果でもある。絶望的な状況下でのコミカルな描写は、読者に「安堵」を与え、その後の展開における衝撃を増幅させる。
- キャラクターの多層性： 主人公だけでなく、敵キャラクターにも深い背景を与えることで、物語に深みを与えている。特に、敵キャラクターの動機や葛藤を丁寧に描写することで、読者は敵キャラクターにも共感し、物語の倫理的な複雑さを体験する。これは、単なる勧善懲悪の物語ではなく、人間の業を描くという芥見先生の意図を反映している。
- 予測不能な展開と「曇らせ」： ストーリーの展開が読者の予想を裏切る展開が多く、常に読者を驚かせます。そして、物語に希望を与えつつも、どこか影のある、あるいは悲劇的な結末を予感させる演出（「曇らせ」）は、読者に不安感や緊張感を与えることで、物語への没入感を高める。芥見先生の「曇らせ」は、単なる悲劇の予兆ではなく、物語の構造そのものに組み込まれている。
これらの要素は、読者に「絶望」と「希望」を同時に与え、物語への感情的な没入を深める効果を持つ。芥見先生は、読者の感情を巧みに操作し、物語の展開を予測不可能にすることで、読者を常に緊張状態に置いていると言える。
3. 『推しの子』における芥見下々先生の影響：芸能界という舞台と「曇らせ」の再解釈
『推しの子』は、芸能界の裏側を描きながら、転生というファンタジー要素を取り入れた作品である。この作品には、芥見先生の作風と共通する点がいくつか見られる。
- 芸能界の光と影の描写： 華やかな芸能界の裏側に潜む闇や、アイドルたちの苦悩をリアルに描いている点は、芥見先生の作品にも共通するシリアスなテーマを扱う姿勢と繋がる。しかし、『推しの子』における「闇」は、単なるスキャンダルや人間関係のトラブルに留まらず、芸能界というシステムそのものが持つ構造的な問題として描かれている。
- 複雑な人間関係： 登場人物たちは、それぞれが複雑な過去や思惑を抱えており、その人間関係は一筋縄ではいかない展開を見せる。これは、芥見先生の作品におけるキャラクター造形に通じる部分であり、特に、登場人物たちの過去のトラウマや心の傷が、その後の行動に大きな影響を与えるという点は共通している。
- 衝撃的な展開： 物語の序盤から衝撃的な展開が連続し、読者を惹きつけます。この意外性の高さは、芥見先生の作品における予想を裏切る展開と共通する要素と言える。しかし、『推しの子』における衝撃的な展開は、単なるサプライズに留まらず、物語のテーマを深く掘り下げるための仕掛けとして機能している。
- 「没後15年、早…」の示唆： ネット上で話題になっている情報（重曹の卒業ライブが終わった後のルビーに「没後15年、早…」）は、物語の先行きを暗示するような、芥見先生の「曇らせ」に通じる演出と解釈できる。このセリフは、ルビーが誰かの死を予感していることを示唆しており、物語の展開が悲劇的な方向へ進む可能性を示唆している。
『推しの子』における「曇らせ」は、芥見先生の『呪術廻戦』における「曇らせ」とは異なる文脈で機能している。芥見先生の「曇らせ」は、物語の構造そのものに組み込まれた、普遍的な「絶望」の表現である。一方、『推しの子』における「曇らせ」は、芸能界という特殊な舞台における、人間の業や運命の残酷さを表現するための手段として用いられている。
4. 構造的類似性：読者心理の操作と予測不能性のメカニズム
両作品における「曇らせ」と予測不能な展開は、読者心理の操作という共通のメカニズムに基づいている。
- 期待の裏切り： 読者は、物語の展開を予測し、その結果を期待する。しかし、芥見先生や赤坂先生は、読者の期待を裏切ることで、読者に衝撃を与える。この期待の裏切りは、読者の感情を揺さぶり、物語への没入感を深める効果を持つ。
- 不安感の醸成： 「曇らせ」は、物語の先行きに対する不安感を醸成する。読者は、いつ悲劇が起こるのか、誰が死ぬのか、という不安に苛まれながら、物語を読み進める。この不安感は、読者の感情的な関与を高め、物語への没入感を深める効果を持つ。
- 情報操作： 芥見先生や赤坂先生は、物語の情報を巧みに操作することで、読者を欺く。読者は、誤った情報を信じ込み、物語の展開を誤って予測してしまう。この情報操作は、読者の感情を揺さぶり、物語への没入感を深める効果を持つ。
これらのメカニズムは、現代漫画における読者心理の操作という共通の文脈の中で理解できる。芥見先生や赤坂先生は、読者の心理を熟知しており、その心理を巧みに操作することで、読者を物語の世界に引き込んでいると言える。
5. まとめ：芥見下々先生の影響と現代漫画の未来
『推しの子』と芥見下々先生の作品には、いくつかの共通点が見られる。直接的な影響があったかどうかを断定することは難しいが、両作品における「曇らせ」と予測不能な展開は、読者心理の操作という共通のメカニズムに基づいている。
『推しの子』の作者である赤坂アカ先生は、様々な作品から影響を受けている可能性があり、芥見先生の作品もその一つであると考えられる。しかし、芥見先生の作風は、現代の漫画界において広く認知されており、多くの漫画家が参考にしている可能性がある。
いずれにせよ、『推しの子』が芥見先生の作風と共通する要素を持つことは、作品の魅力を高める一因となっていると言えるだろう。両作品は、エンターテインメントとしての「絶望」の演出と、それを昇華させるための複雑な人間ドラマの構築という点で、高度な類似性を持つ。
現代漫画は、読者の感情を揺さぶり、物語への没入感を深めるための様々なテクニックを駆使している。芥見下々先生と赤坂アカ先生は、その最前線に立つ漫画家であり、彼らの作品は、現代漫画の未来を指し示すものと言えるだろう。新年を迎えるにあたり、両作品の今後の展開に注目し、それぞれの作家の才能を堪能していきたい。そして、この「絶望」と「希望」のダイナミズムが、今後の漫画界にどのような影響を与えていくのか、見守っていく必要がある。
コメント