旧姓使用法制化とは？夫婦別姓との違いや懸念点を徹底解説！

結論： 政府が検討する「旧姓使用」の法制化は、結婚後も旧姓を使いやすくするための重要な一歩となる一方で、夫婦別姓とは異なる制度であり、その実現には様々な課題と懸念が存在します。この法制化がもたらす変化を正しく理解し、その影響を多角的に考察することが重要です。

1. 「旧姓使用」法制化って何？まずは基本から！

政府が目指している「旧姓使用」の法制化とは、結婚後も旧姓を使い続けたい人々が、より円滑にその希望を実現できるようにするための法整備です。これは、現代社会における多様な働き方やライフスタイルを考慮し、個人の尊厳と社会参加を促進する上で重要な意味を持ちます。

具体的には、高市早苗内閣府特命担当大臣が、2024年の通常国会に法案を提出する方針を示しています。引用元: 津田大介 (@tsuda) / Highlights / X。この動きは、従来の日本の慣習である「夫婦同姓」という制度の中で、旧姓使用を認めることで、個人のアイデンティティと社会生活における連続性を確保しようとするものです。

この法制化の背景には、結婚後も仕事や社会活動で旧姓を使用したいという個人のニーズの高まりがあります。例えば、キャリア形成や専門性において旧姓での実績が重要となる場合、旧姓を使い続けることは、その人のキャリア継続にとって不可欠です。また、旧姓を使用することで、旧姓で築き上げた人間関係を維持し、社会的なつながりを途切れさせないという側面もあります。

2. どんな場面で「旧姓」が使えるようになるの？

旧姓使用の法制化によって、具体的にどのような場面で旧姓が使えるようになるのか、その詳細については、法案の内容が明らかになっていないため、現時点では推測の域を出ません。しかし、報道によれば、主に以下の様な場面での使用が想定されています。

マイナンバーカードや運転免許証などの身分証明書: 旧姓が併記できるようになる可能性があります。
銀行口座: 旧姓での口座開設や、既存の口座の名義変更がスムーズになるかもしれません。
会社での業務: 法制化によって、より多くの企業で旧姓が正式に認められるようになるでしょう。
その他の手続き: 様々な行政手続きや、民間サービスにおいても、旧姓が使えるように検討が進められるはずです。

これらの変更は、結婚後の女性の社会進出を支援し、経済的な自立を促進する上で重要な役割を果たします。例えば、旧姓での銀行口座開設が容易になれば、結婚後もスムーズに経済活動を継続できます。また、運転免許証などの身分証明書に旧姓が併記されることで、身分証明の際の煩雑さが軽減され、社会生活における不便さが解消されることが期待できます。

これらの変化は、単に利便性を向上させるだけでなく、個人の権利を尊重し、社会全体の多様性を認める方向への第一歩となり得ます。

3. 夫婦別姓との違いって何？ここが重要！

「旧姓使用」と混同されやすい概念として、「夫婦別姓」があります。この二つは、制度設計において根本的な違いがあります。

旧姓使用: 結婚後も、戸籍上の姓は変わりません。あくまで、様々な場面で「旧姓」を「通称」として使えるようにする制度です。
夫婦別姓: 夫婦が、それぞれ結婚前の姓を名乗る制度です。戸籍上の姓も変わります。

つまり、「旧姓使用」は、あくまで現状の制度の中で、使い勝手を良くするための「改善策」です。一方、「夫婦別姓」は、日本の戸籍制度そのものを変える可能性のある、より大きな変革を伴います。

夫婦別姓制度は、個人の自己決定権を尊重し、性別による差別を解消する上で重要な役割を果たす可能性があります。また、夫婦が別々の姓を名乗ることで、個々のキャリア形成やアイデンティティの確立を妨げないというメリットがあります。しかし、一方で、夫婦間の連帯感の希薄化や、子供の姓に関する混乱、手続きの煩雑さといった課題も指摘されています。

夫婦別姓に関しては、現在も様々な議論が交わされており、賛成・反対両方の意見があります。日本社会における伝統的な家族観や、戸籍制度の歴史的背景、そして、夫婦別姓がもたらす社会的な影響などを総合的に考慮する必要があります。

4. 懸念されていることは？

旧姓使用の法制化には、多くのメリットがある一方で、いくつかの懸念点も存在します。これらの懸念点について、以下に詳しく解説します。

選択的夫婦別姓の遅れ: 「旧姓使用」の法制化が実現することで、結果的に「夫婦別姓」の議論が停滞してしまうのではないか、という懸念があります。旧姓使用の法制化によって、旧姓での活動がしやすくなると、「夫婦別姓」を求める声が弱まる可能性があるというのです。引用元: しんぶん赤旗｜日本共産党。これは、旧姓使用が、現状の制度の範囲内で問題解決を図ろうとするものであり、夫婦別姓のように根本的な解決策ではないためです。旧姓使用の法制化は、あくまで暫定的な措置であり、将来的に夫婦別姓制度への移行を妨げる可能性があるという指摘もあります。
「通称」使用の限界: 旧姓はあくまで「通称」であり、法律上の正式な氏名ではありません。そのため、重要な契約や手続きにおいては、旧姓が認められない場合もあります。「旧姓使用」の法制化によって、旧姓が使える場面は増えるかもしれませんが、それでも限界があるという指摘があります。引用元: 旧姓の通称使用の限界に関する指摘の例。例えば、不動産契約や金融取引など、厳格な本人確認が必要な場面では、戸籍上の氏名が求められることが多く、旧姓の使用が認められない可能性があります。また、旧姓使用が広範囲に認められるようになったとしても、旧姓と本名が混在することにより、事務手続きの複雑化や混乱が生じる可能性も否定できません。
混乱の可能性: 旧姓と本名が混在することで、社会的な混乱を招く可能性があるという意見もあります。例えば、金融機関や行政機関での手続きが複雑になったり、本人確認が難しくなる場合も考えられます。これは、旧姓が通称として使用されることにより、システム上の対応や、職員の対応に混乱が生じる可能性があるためです。また、旧姓と本名が異なることで、詐欺などの犯罪に悪用されるリスクも考慮する必要があります。

これらの懸念点に対しては、法制化の過程で、十分な対策を講じる必要があります。例えば、旧姓使用に関するガイドラインの策定、本人確認方法の明確化、システム改修など、様々な取り組みが求められます。