北海道ヒグマ問題：駆除数急増と焼却施設の限界を超えて – 共存への道は閉ざされたのか？

結論： 北海道におけるヒグマの駆除数急増は、単なる個体数管理の問題を超え、森林生態系の変化、人間の活動領域の拡大、そして自治体の資源・インフラの限界といった複合的な要因が絡み合った、より深刻な問題の表れである。抜本的な解決には、短期的な駆除だけでなく、長期的な視点に立った生態系管理、地域住民との共存策、そして駆除後の適切な処理方法の確立が不可欠である。この問題は、人間と野生動物との関係性を問い直し、持続可能な共存モデルを模索する上で、日本全国、ひいては世界全体への警鐘となる。

異常事態：駆除数17倍増の背景にある生態系の歪み

2025年度のヒグマ駆除数960頭超、上ノ国町での17倍増という数字は、単なる一時的な異常値ではない。これは、ヒグマの生息環境と人間の活動領域との境界線が曖昧になり、接触頻度が増加した結果として捉えるべきだ。背景には、森林伐採や開発による生息地の縮小に加え、気候変動による食料資源の変化が複合的に影響していると考えられる。

• 森林生態系の変化： 近年、ナラ枯れなどの森林病害や、シカの食害による植生の変化が深刻化している。これにより、ヒグマの主要な食料源であるミズナラの実や、それを食べる昆虫類が減少し、ヒグマは人里に近い場所で餌を求めるようになる。
• 気候変動の影響： 温暖化により、ヒグマの冬眠期間が短縮し、活動期間が長期化している。また、積雪量の減少は、冬眠明けのヒグマが餌を見つけやすい状況を作り出し、個体数の増加を助長している可能性も指摘されている。
• 人口減少と耕作放棄地の増加： 過疎化が進む地域では、耕作放棄地が増加し、それがヒグマの隠れ家や餌場となっている。人里との距離が近くなることで、ヒグマの出没リスクは高まる。

これらの要因が複雑に絡み合い、ヒグマと人間との遭遇頻度を増加させ、結果として駆除数の急増を招いている。

逼迫する焼却施設：資源的・環境的コストの増大

駆除されたヒグマの焼却処理は、自治体にとって大きな負担となっている。1頭あたり灯油100リットルという消費量は、資源的な制約だけでなく、二酸化炭素排出量の増加という環境的な問題も引き起こす。

• 焼却施設の処理能力： 多くの自治体では、老朽化した焼却施設を使用しており、大型動物の焼却に対応できる施設は限られている。また、焼却炉のメンテナンスや人員の確保も課題となっている。
• 焼却コストの増大： 灯油価格の高騰や、焼却施設の維持費、人件費などを考慮すると、ヒグマの焼却処理にかかるコストは莫大なものになる。財政的に余裕のない自治体にとっては、大きな負担となる。
• 環境負荷の増大： ヒグマの焼却は、二酸化炭素だけでなく、ダイオキシン類などの有害物質を発生させる可能性もある。適切な焼却処理を行うためには、高度な技術と設備が必要となる。

焼却施設の限界は、単に「処理が追い付かない」という問題だけでなく、資源の浪費、環境汚染、財政的な負担増といった、多岐にわたる問題を引き起こしている。

作業の遅延と腐敗：衛生リスクと倫理的課題

駆除後のヒグマが速やかに処理されない場合、腐敗が進み、衛生的な問題が発生する。これは、周辺住民の生活環境を悪化させるだけでなく、動物愛護の観点からも看過できない問題である。

• 腐敗による悪臭と衛生害虫の発生： 腐敗したヒグマからは強烈な悪臭が発生し、ハエやウジなどの衛生害虫が大量に発生する。これは、周辺住民の生活環境を著しく悪化させる。
• 病原体の拡散リスク： ヒグマは、エキノコックス症などの感染症を媒介する可能性がある。腐敗が進むと、これらの病原体が環境中に拡散するリスクが高まる。
• 動物愛護の観点： 駆除されたヒグマが適切に処理されず、放置されることは、動物愛護の精神に反する行為である。人間によって命を奪われた動物に対して、せめてもの敬意を払う必要がある。

腐敗の問題は、単に「見た目が悪い」というだけでなく、衛生リスクの増大、倫理的な問題、そして自治体のイメージダウンにも繋がる深刻な問題である。

解決策の模索：埋却処分という選択肢と限界

焼却が間に合わない場合の緊急措置として埋却処分が行われることがあるが、これもまた、環境への影響や場所の確保といった課題を抱えている。

• 埋却場所の確保： ヒグマを埋却するには、広大な土地が必要となる。また、埋却場所は、地下水汚染のリスクが低い場所を選ばなければならない。
• 環境への影響： ヒグマの死骸が土中で分解される過程で、有機物や窒素、リンなどの物質が溶け出し、地下水を汚染する可能性がある。また、埋却場所からメタンガスが発生し、地球温暖化を促進する可能性も指摘されている。
• 法的規制： 廃棄物処理法などの法律により、動物の死骸の埋却は、一定の基準を満たす場所で行わなければならない。これらの基準を満たす埋却場所を見つけるのは容易ではない。

埋却処分は、あくまで一時的な措置であり、環境負荷を低減するための対策を講じる必要がある。具体的には、遮水シートの使用や、浸出水の処理などが考えられる。

ヒグマ増加の背景と対策：共存に向けた多角的なアプローチ

ヒグマ問題の解決には、駆除だけでなく、長期的な視点に立った対策が不可欠である。

• 森林管理の徹底： 人工林の適切な間伐や、広葉樹林の造成など、ヒグマの生息環境を改善するための森林管理を行う必要がある。
• 餌資源の確保： ミズナラなどの実を付ける樹木の保護や、シカの食害対策など、ヒグマの餌となる動植物を保護する必要がある。
• 個体数管理： 個体数が増加しすぎた場合は、計画的な駆除を行う必要がある。ただし、駆除は、生態系への影響を最小限に抑えるために、慎重に行う必要がある。
• 住民への啓発活動： ヒグマの生態や行動パターンを理解させ、安全な行動を促す必要がある。また、電気柵の設置や、ゴミの適切な処理など、ヒグマを人里に近づけないための対策を普及させる必要がある。
• 地域社会との連携： ハンターや研究者、行政機関、地域住民などが連携し、ヒグマ問題に取り組む体制を構築する必要がある。

これらの対策を総合的に実施することで、ヒグマと人間との共存が可能になる。

結論：持続可能な共存モデルの構築に向けて

北海道のヒグマ問題は、単なる野生動物管理の問題ではなく、環境問題、社会問題、そして倫理的な問題が複雑に絡み合った、現代社会が抱える課題の縮図である。抜本的な解決のためには、短期的な駆除だけでなく、長期的な視点に立った生態系管理、地域住民との共存策、そして駆除後の適切な処理方法の確立が不可欠である。

この問題は、私たちに野生動物との共存について、改めて深く考えさせる機会を与えてくれている。人間中心の視点から脱却し、生態系全体を考慮した上で、持続可能な共存モデルを構築していくことが、今後の私たちの課題となるだろう。この北海道のヒグマ問題の解決に向けた取り組みは、他の地域や国々にとっても、貴重な教訓となるはずである。そして、その教訓は、地球規模での生物多様性の保全へと繋がっていくことを願う。
`