近年、メディアに対する信頼は揺らぎ、その在り方が問われています。特にテレビというメディアは、その変化の波に晒され、変革を迫られています。本記事では、NHKの「ダッチアングル」騒動と、ジャーナリスト田原総一朗氏の引退という二つの出来事を通して、テレビというメディアが直面する課題と、今後の展望について深く考察します。結論として、テレビは、偏向や印象操作を排し、真実を追求し、視聴者との対話を重ねることで、信頼を取り戻し、新たな時代に適応していくことが可能です。そのためには、放送倫理の徹底、多様な意見の尊重、そして視聴者への開かれた姿勢が不可欠です。
1. ダッチアングル騒動：映像表現の裏に潜む意図と倫理的課題
2023年10月、NHKのニュース映像に、カメラを意図的に傾ける「ダッチアングル」が使用されたことがネット上で話題となりました。特に、日本保守党の百田尚樹氏がTwitterでこの手法を批判したことが、議論をさらに加速させました。
百田尚樹（作家/日本保守党代表） profile. 百田尚樹（作家/日本保守党代表）. ✓. Hoshuto_hyakuta. Oct 22. ☆拡散希望☆ 22日のNHKの7時のニュース。 高市総理および関連 …
]
百田氏は、「これはダッチアングルと呼ばれる手法で、見る者に不安や緊張感を与える効果がある」と指摘しました。ダッチアングルは、映画やドラマでは緊張感を高める演出として用いられる一方、ニュース映像においては、視聴者に特定の感情を抱かせようとする意図があると解釈される可能性があります。
この指摘に対し、ジャーナリストの西村幸祐氏も、NHKが高市早苗首相の映像にこの手法を用いたことを批判し、高市内閣に対する「歪んだ報道」の可能性を指摘しました。
10月23日、ジャーナリストの西村幸祐が行った投稿が話題を呼んでいる。西村はNHKが高市内閣に対し歪曲な報道を行ったと指摘。NHKは視聴者に不安や恐怖を与える技法で高市内閣を報じていたようでーー。[引用元: https://www.zakzak.co.jp/article/20231024-Y27A37L755AE3DRK45Q6YQ/]
NHKの対応は、この批判に対して、
これに対し、ＮＨＫは「斜めに傾ける手法は、ズームやパーンなどの撮影手法のひとつとして、これまでもさまざまなニュースで使用しています」とし、「映像を見た人に不安感や否定的イメージを抱かせるという意図はありません。ＮＨＫは報道機関として、公平・公正・不偏不党を堅持してきており、今後もこうした立場を維持しながら報道に取り組んでまいります。以上です」と答えています。[引用元: https://www.zakzak.co.jp/article/20231024-Y27A37L755AE3DRK45Q6YQ/]
と、技術的な説明と「公平・公正・不偏不党」という原則を強調するものでした。しかし、この回答は、なぜ今回高市首相の映像でダッチアングルが使用されたのか、という核心的な疑問には答えていません。プロのカメラマンが水平を厳格に意識する中で、意図的に映像を傾けることは、何らかの意図がなければ行われないと考えるのが自然です。
プロカメラマンは水平を取る事に関してとても厳しい。 ダッチアングルは意図しないと使わない。 上からの指示でもない限りね。 Quote. 百田尚樹（作家/日本保守党 [引用元: ｜日０☆TK (@kyuumaruTK) / X]
この騒動は、映像表現における倫理的な問題、つまり、表現の自由と、視聴者に対する誠実さのバランスをどのように取るかという問題を示唆しています。報道機関は、事実を正確に伝えるだけでなく、その伝え方についても、透明性と説明責任を果たす必要があります。ダッチアングルの使用は、視聴者に特定の印象を与え、場合によっては誤解を招く可能性があり、それが意図的であれば、報道機関の信頼を損なうことにつながりかねません。
2. 田原総一朗氏の引退：テレビというメディアの変遷と課題
ジャーナリストの田原総一朗氏が、長年司会を務めた番組の打ち切りを機に、テレビ界から引退したことも、テレビというメディアの転換期を象徴する出来事として注目されました。
番組責任者と編成制作局長も発言を問題にしないで、収録した映像を流したとして、けん責処分としたということです。[引用元: ｜日０ TK (@kyuumaruTK) / X]
田原氏の引退は、番組内での発言が問題視されたことに起因しています。このことは、テレビ番組における表現の自由と、放送倫理のバランスの難しさを示しています。また、長年にわたりテレビで活躍してきたジャーナリストの引退は、テレビというメディアを取り巻く環境の変化、特に、多様な価値観の存在と、視聴者のメディアリテラシーの向上を象徴しているとも言えるでしょう。
3. オールドメディアの変革：信頼回復への道
ダッチアングル騒動と田原氏の引退という二つの出来事は、テレビというメディアが、視聴者からの信頼を揺るがし、変革を迫られている現状を浮き彫りにしています。なぜ、このような批判が集まるのでしょうか。
- 視聴者の目の厳しさ: インターネットやSNSの普及により、情報へのアクセスが容易になり、視聴者は多様な情報源から情報を比較検討するようになりました。嘘や誤魔化しは、すぐに看破され、不信感を生む原因となります。
ほんとNHKは反省しろよ[引用元: 百田尚樹のニュース(芸能総合・278件) – エキサイトニュース]
- 多様性の時代: 社会の価値観が多様化し、特定の意見を一方的に押し付けるような報道は、受け入れられにくくなっています。多様な意見を尊重し、バランスの取れた報道が求められています。
- 公共放送の責任: NHKのような公共放送は、国民から受信料を徴収している以上、公平で客観的な報道を行う義務があります。偏向報道や、特定の見解を助長するような報道は、公共放送としての使命に反すると言えます。
メディアが信頼を回復するためには、以下の３つの要素が重要です。
- 真実の追求と正確な情報伝達: 事実を正確に伝え、偏向報道や印象操作を排除すること。
- 多様性の尊重: 様々な意見を公平に紹介し、多角的な視点から物事を考察する姿勢を示すこと。
- 視聴者との対話: 批判の声に真摯に向き合い、透明性を確保し、改善を続けること。
4. 未来への展望：テレビの可能性とメディアリテラシーの重要性
テレビが、今後の時代も視聴者から必要とされるためには、上記の要素を実践し、変化に対応していくことが不可欠です。
今回の騒動は、メディアリテラシーの重要性を改めて浮き彫りにしました。私たちは、情報を受け取る側として、情報を鵜呑みにせず、多角的に分析し、真偽を見抜く力を養う必要があります。メディアリテラシー教育の推進は、情報社会を生き抜くための必須のスキルと言えるでしょう。
テレビは、情報伝達の手段として、大きな可能性を秘めています。しかし、その可能性を最大限に引き出すためには、自己変革を恐れず、常に視聴者の信頼に応える努力を続ける必要があります。テレビが、真実を追求し、多様な意見を尊重し、視聴者との対話を重ねることで、信頼を取り戻し、新たな時代に適応していくことができれば、日本のメディアはより健全なものとなるでしょう。
コメント