冒頭：第二部における「眷属」の不在は、物語の終焉ではなく、その根源的深化の萌芽である。
人気漫画『チェンソーマン』の第二部、デンジが高校生として日常を営む姿が描かれる物語において、第一部で強烈な印象を残した「悪魔」や「魔人」といった「眷属」の姿が、現時点では目立って確認されない。この事実は、第一部の読者にとって、物語の根幹を揺るがすかのような疑問や不安を抱かせ、「2部はチェンソーマンの眷属無しで完結しちゃうのかなあ」（「名無しのあにまんch」投稿、2025/09/02 18:42:13）といった率直な声として表れている。しかし、本稿は、この「眷属不在」という現象を、物語の終焉ではなく、むしろ悪魔的要素の変容と、より深層的な脅威の出現という観点から、専門的な視点と多角的な分析をもって論じる。結論として、第二部における「眷属」の不在は、物語を弱体化させるものではなく、デンジの内面、社会構造、そして「チェンソーマン」という概念そのものの再定義へと繋がり、作品に新たな深みをもたらす、意図された展開であると推察される。
1. 「眷属」の概念変遷：第一部から第二部への連続性と断絶
第一部における「眷属」とは、端的に言えば、人間が恐れる概念そのものが具現化した存在、あるいはそれらに由来する力を持つ者たちであった。具体的には、以下のようなカテゴリーに分類される。
- 根源的悪魔: チェンソーマン（ポチタ）に代表される、特定の概念を司る強大な存在。彼らの存在は、人間の集合的無意識に根差した恐怖に由来し、その力は概念そのものの影響力に比例する。例えば、「銃の悪魔」の恐るべき実力は、銃器という人類が生み出した最も忌避されるべき「破壊」の概念に直結していた。
- 魔人: 悪魔が人間の肉体を器として宿り、その一部を乗っ取った存在。パワーやアキ（未来の悪魔との契約者）などがこれに該当する。彼らは悪魔の力と人間の感情や理性を併せ持ち、その複雑さが物語のドラマを生み出していた。
- 悪魔の使役者: デンジ自身がチェンソーマンとして、あるいは他のデビルハンターが悪魔と契約し、その力を借りる形態。これは、悪魔の力を「道具」として利用する人間側の側面を強調する。
これに対し、第二部における「眷属」の描かれ方は、これまでの直接的な「悪魔との対峙」という様式から、より潜潜的、あるいは抽象的な形へと変容している可能性が高い。これは、単なる「悪魔の登場頻度の低下」ではなく、藤本タツキ作品に共通する、人間心理や社会構造への洞察を深めるための戦略と捉えるべきである。
1.1. 社会構造に潜む「悪魔性」：病理としての「恐怖」の再定義
第二部で描かれる現代社会は、第一部のような直接的な悪魔の脅威に晒されているわけではない。しかし、それは「悪魔」という概念が消滅したことを意味しない。むしろ、社会構造そのものが、人間が抱える新たな「恐怖」や「不安」を映し出す鏡となっている可能性が指摘できる。
例えば、第二部で強調される「グローバル化」「情報化社会」「格差社会」といった現代的課題は、それぞれが新たな集合的無意識の恐怖を生み出している。
- グローバル化と「他者」への恐怖: 国境を越えた移動や文化の混交は、アイデンティティの揺らぎや、見知らぬ「他者」への不信感、排除意識を増幅させる。これは、かつて「国」や「民族」といった概念が悪魔を生み出したように、新たな「分断」という概念が悪魔的な力を秘めていることを示唆する。
- 情報化社会と「透明性」の喪失: 匿名性、フェイクニュース、プライバシーの侵害といった問題は、人々の間に「監視されている」「真実が見えない」という根源的な不安を植え付ける。これは、観測者効果や、情報そのものが持つ「実体を持たない力」が悪魔的な様相を呈する可能性を示唆する。
- 格差社会と「不条理」への絶望: 努力が報われず、理不尽な状況に置かれる人々は、「運命」や「宿命」といった、抗いがたい力への絶望感を抱く。これは、かつて「運命の悪魔」などが担っていた役割を、社会構造そのものが暗黙のうちに引き受けているとも解釈できる。
これらの「社会構造に潜む悪魔性」は、第一部のような物理的な姿を持たないため、読者にはより認識しにくく、しかしその影響力は広範かつ根源的である。これは、精神分析学における「集合的無意識」の理論、特にカール・ユングが提唱した「元型」が、時代と共にその現れ方を変容させるように、現代社会における「恐怖」もまた、その表象を変えていると捉えることができる。
1.2. 個人の内面に宿る「悪魔」：潜在的欲求と自己破壊の衝動
デンジ自身の内面、そして彼を取り巻くキャラクターたちの心理描写は、第二部における「眷属」の不在を補完する重要な要素である。デンジが「普通の高校生」としての生活を求める一方で、「チェンソーマン」としての自己との葛藤は、第一部から引き継がれるテーマである。
- 「普通」への渇望と「特別」への執着: デンジの「普通の生活」への渇望は、その裏返しとして、彼が経験してきた非日常や、チェンソーマンとしての力を捨てることへの恐怖も内包している。これは、抑圧された欲求が、悪魔的な衝動として内面に潜む可能性を示唆する。フロイトの精神分析における「エス（イド）」の概念が、社会性（「超自我」）によって抑圧されつつも、時折その顔を覗かせるように、デンジの内面にも「悪魔」的な衝動が息づいていると解釈できる。
- 「性」や「承認欲求」といった根源的欲求の肥大化: 第一部で顕著だったデンジの原始的な欲求は、第二部においても、より洗練された、あるいは隠蔽された形で描かれている可能性がある。これらの根源的な欲求が満たされない、あるいは歪んだ形で追求される時、それは自己破壊的な衝動や、他者への攻撃性といった「悪魔的」な行動に繋がりうる。これは、哲学における実存主義、特にサルトルが説いた「自由の刑」や、人間が自己の存在意義を常に問われ続ける苦悩が、内なる「悪魔」を呼び覚ます可能性と共鳴する。
1.3. 「チェンソーマン」という現象への新たな解釈：神話化と信仰の萌芽
デンジが「チェンソーマン」として公に認知され、その活動が社会に影響を与える状況は、それ自体が新たな「悪魔」的な現象を生み出しているとも言える。
- 「ヒーロー」という名の偶像崇拝: デンジが「世界を救うヒーロー」として崇拝される様は、一部の信者にとっては、ある種の「信仰」に近いものとなっている可能性がある。これは、第一部で描かれた悪魔への恐怖とは異なり、肯定的な側面を持つ「畏怖」であり、これがさらに発展すれば、人間が自らの手で新たな「神」や「悪魔」を創造する、という古典的な神話形成のプロセスとも言える。
- 「チェンソーマン」という記号の変容: デンジ自身が「チェンソーマン」という記号をどのように解釈し、それにどう向き合うかが、物語の核心となる。もし彼が「チェンソーマン」という役割を内面化しすぎれば、それは「人間」としてのデンジを蝕む、新たな「悪魔」となりうる。これは、記号論における「ラング」と「パロール」の概念にも通じる。社会的な記号としての「チェンソーマン」と、デンジ個人の経験や感情としての「チェンソーマン」の乖離が、物語の深層を形成している。
2. 「生まれ変わったビー」が示唆する「眷属」の変容と再来
「名無しのあにまんch」投稿（2025/09/02 18:44:03）にある「生まれ変わったビー」という断片的な情報は、第二部における「眷属」の不在が、単なる消滅ではなく、その「変容」を示唆している可能性を強く推測させる。
この「ビー」が具体的に何を指すのかは現時点では不明だが、以下の三つの可能性が考えられる。
- 第一部で登場した悪魔・魔人の「後継者」または「亜種」: 悪魔の力は、その根源的な概念に紐づいているが、それが必ずしも単一の個体によって独占されるとは限らない。ある悪魔が滅んでも、その概念を共有する新たな悪魔、あるいはその力の断片を受け継いだ存在が出現する可能性は十分にある。これは、生物学における「遺伝」や「進化」の概念と類似しており、悪魔もまた、その概念を広めるために「子孫」を残す、あるいは「変異」するのかもしれない。
- 悪魔の「概念」そのものの再構成: 悪魔は「概念」の具現化であるならば、「ビー」が単なる個体ではなく、特定の概念が新たな形で再構成された存在である可能性も考えられる。例えば、第一部で登場したある悪魔が、現代社会の新たな脅威と結びつき、その影響力を行使するために、異なる姿や能力を持って「生まれ変わった」という解釈である。これは、神話学における「神の死と再生」のモチーフとも重なる。
- 人間が創造した新たな「悪魔」: デンジや他のキャラクターが、無意識のうちに、あるいは意図的に、新たな「悪魔」的な存在を創造してしまった可能性も否定できない。「生まれ変わったビー」が、人間が生み出した科学技術や、社会システムが生み出した「病理」の具現化である、という解釈も可能である。これは、SF作品で描かれる「AIの反乱」や「合成生物の暴走」といったテーマとも通じる。
いずれの解釈にせよ、「生まれ変わったビー」の存在は、第二部においても、第一部で描かれたような「眷属」が、形を変えて、あるいはより巧妙な形で物語に介入してくることを示唆している。それは、読者が期待するような、旧来の「悪魔」の姿ではないかもしれないが、物語の根幹を揺るがす存在であることは間違いないだろう。
3. 眷属不在がもたらす物語の深化：内面、日常、そして「チェンソーマン」の再定義
仮に、第二部において、第一部のような直接的な「眷属」との戦闘が描かれないとしても、それは物語の弱体化ではなく、むしろその「深層」を掘り下げるための、作者の意図的な戦略であると解釈すべきである。
3.1. デンジの内面へのフォーカス：人間性の探求
外部からの明確な脅威が減少することで、デンジ自身の内面、すなわち彼が「人間」としてどう生きるのか、そして「チェンソーマン」という存在の意義をどう見出すのか、といったテーマがより深く掘り下げられる。
- 自己肯定感の獲得と喪失: デンジは、第一部で自身の存在意義を「チェンソーマン」という力に求めていた節がある。第二部で、その力が直接的に必要とされない日常を生きる中で、彼は自己肯定感をどのように獲得するのか。あるいは、その喪失から何を学ぶのか。これは、心理学における「自己概念」や「アイデンティティの危機」といったテーマと深く関連する。
- 「夢」の実現とその後の虚無: 多くの読者がデンジの「普通の生活」という夢の実現を願っているが、それが叶ったとしても、人間は常に新たな目標や意味を求める存在である。デンジが「普通の生活」に満足できるのか、あるいは「チェンソーマン」としての宿命から完全に逃れられるのか、という問いは、彼の人間性を深く掘り下げる。これは、ニーチェの「永劫回帰」の思想にも通じる、人生の意味を問い続ける普遍的なテーマである。
3.2. 日常生活に潜む非日常：社会の病理と人間関係の脆さ
悪魔や魔人が姿を隠したとしても、人間社会には、それらと何ら変わらない、あるいはそれ以上の恐ろしさを秘めた要素が満ちている。
- 「平凡」という名の閉塞感: 悪魔との戦いが日常となった第一部と異なり、第二部で描かれる「平凡」は、ある種の閉塞感や退屈さを内包している可能性がある。この「平凡」が、デンジの精神を蝕む「日常の悪魔」となる可能性も否定できない。これは、カフカの作品が描く、理不尽で官僚的な社会システムが個人を圧迫する様と通じる。
- 人間関係の複雑さと「裏切り」: デンジが築く新たな人間関係は、第一部のような「命のやり取り」とは異なる、より複雑で繊細なものとなるだろう。友情、恋愛、家族といった感情の機微は、時に悪魔的な嫉妬や猜疑心を生み出す。これは、シェイクスピアの悲劇が描く、人間関係の複雑さがもたらす破滅的な結末とも共鳴する。
3.3. 「チェンソーマン」の新たな定義：人間性への回帰と概念の昇華
「チェンソーマン」という存在は、単なる「悪魔を倒す者」という定義から、より人間的で、哲学的な問いへと昇華される。
- 「誰かのために」という altruism の意味: デンジが「チェンソーマン」として行動する動機が、個人的な欲望から、他者への共感や利他主義へと変化していくのか。それは、「チェンソーマン」という存在の「理想」を再定義する試みとなるだろう。これは、倫理学における「義務論」や「功利主義」といった概念の、物語における応用とも言える。
- 「悪魔」という概念そのものの解体: もし、第二部で「悪魔」が姿を消し、代わりに社会の病理や人間の内面が描かれるならば、それは「悪魔」という概念そのものが、我々自身の内側や、我々が作り出した社会の中に存在するという、より根源的な理解へと繋がる。それは、悪魔という「外なる敵」から、悪魔という「内なる敵」への、物語の重心移動と言える。
結論：第二部の「眷属」は、姿を変えて我々の傍らで息づいている。
『チェンソーマン』第二部における「眷属」の不在は、物語の終焉を意味するものではない。むしろ、それは「悪魔」という概念の変容と、より深層的な脅威の出現を示唆している。第一部で描かれたような物理的な「悪魔」や「魔人」は、第二部では、社会構造に潜む病理、個人の内面に宿る葛藤、そして「チェンソーマン」という現象そのものの解釈といった、より抽象的かつ根源的な形で描かれていると推察される。
「名無しのあにまんch」で交わされた読者の声は、作品への深い愛情と、その展開への期待の表れに他ならない。藤本タツキ先生の描く『チェンソーマン』の世界は、常に我々の予想を超え、新たな驚きと感動を与えてくれる。
「生まれ変わったビー」のような示唆に富む言葉は、この「眷属」の変容、あるいは再来を予感させ、今後の展開への期待を掻き立てる。第二部の「眷属」は、もはや我々が第一部で認識していたような、恐るべき姿で現れるのではなく、より身近な、あるいはより根源的な形で、我々の日常、我々の社会、そして我々自身の内面で、静かに、しかし確かに息づいている。今後の展開から目が離せないのは、この「見えない脅威」が、我々自身の真実を映し出す鏡となるであろうからに他ならない。
コメント