皆さん、こんにちは！今日は、私たちを魅了する物語の主人公たちと、現実世界のキャリアパスについて、興味深い疑問を深掘りしていきましょう。「組織の一番上の階級まで行く主人公って、意外と少なくないですか？」
この素朴な問いの裏には、フィクションにおける物語構造の普遍的原則、現実の組織における「出世」の複雑なメカニズム、そして現代社会が求めるリーダーシップ像の変化といった多層的な要因が隠されています。
結論から申し上げましょう。多くのフィクション作品において、主人公が組織の「頂点」に立つことが少ないのは、物語が最も価値を置くのが「成長と変革の過程」であり、トップに到達することが必ずしも主人公の「究極的な目的」ではないからです。さらに、現実の組織の頂点は、個人の実力や正義感だけでは到達し得ない、複合的な政治的・戦略的要素が絡み合う領域であり、その複雑さがフィクションの「単純な成功」とは一線を画します。私たちは、完璧なリーダーよりも、困難に立ち向かい、葛藤する「等身大のヒーロー」にこそ、深い共感と学びを見出しているのです。
この記事を読み終える頃には、あなたの好きな作品の主人公を、また違った視点で見つめられるようになるはずです。さあ、フィクションとリアルの交錯点を探る旅に出発しましょう。
1. 物語構造と主人公の役割：なぜ「頂点」は最終目標になりにくいのか
多くのフィクション作品で主人公が読者の心を掴むのは、その「成長する過程」にあることは言うまでもありません。未熟な状態から始まり、数々の試練を乗り越え、少しずつ強くなっていく姿に私たちは感情移入し、応援します。この「成長アーク」こそが、物語の推進力となる核です。
「そういえば、『鬼滅の刃』の炭治郎も結局”柱”にはなってないし、『呪術廻戦』の虎杖も”特級術師”じゃないよね？」
[引用元: 記事の短い説明 (該当なし – 元記事の概要より)]
この問いかけは、物語構造の重要な側面を突いています。たとえば、物語論で有名なジョゼフ・キャンベルの「ヒーローズ・ジャーニー（英雄の旅）」理論では、主人公は「日常の世界」から「非日常の世界」へと誘われ、試練を経験し、変容して「新しい日常の世界」へと帰還します。この過程こそが物語の醍醐味であり、読者や視聴者は主人公の内面的な成長と、彼が直面する外部の困難への対処に焦点を当てます。
主人公が物語の初期段階で組織のトップに君臨していたとしたら、そこからの「成長」を描く余地は限られます。確かに「最強」の魅力はありますが、その場合、物語は主に「維持」や「防衛」にシフトするか、あるいはさらに上位の脅威を創造する必要が生じます。ラスボスを倒し、目標を達成したら、物語はそこで終わりを迎えることが多いのは、物語の「成長アーク」が完了するためです。主人公が組織のトップになってしまうと、その後の物語展開が限定されがちになるという、クリエイター側の構造的な制約も存在するのです。彼らは「変革者」として行動することで物語を動かし、その役割は往々にして組織の既存のヒエラルキーの外部や、その下層に位置することが多いのです。
2. 経済小説が描く「出世のリアル」：実力だけでは測れない組織の論理
一方、私たちが普段暮らす「現実世界」の組織では、「出世」や「トップ」への道のりは、決して単純な実力主義だけでは語れません。特に「経済小説」と呼ばれるジャンルは、その複雑怪奇な人事異動や社内政治、権力闘争をリアルに描き出します。
例えば、高杉良さんの経済小説『辞令』では、こんな描写があります。
有能で人柄も良く、大きなミスもせずに社内の出世レースのトップを走っていた広岡に、左遷される節は思い当たらない。仕事に対する情熱と正義感では引けをとらず、自他…
引用元: 人事異動の複雑怪奇を描いた経済小説の傑作『辞令』高杉 良 | 電子書籍 – 文藝春秋
この引用は、現実の組織における昇進・降格のメカニズムが、個人の能力や実績といった「見える」要素だけで決まるわけではないという、専門的な洞察を提供しています。組織論において、人事評価や昇進は、しばしば組織の政治的側面（Organizational Politics）と密接に関連しているとされます。これは、限定された資源（ポスト、予算、影響力）を巡る権力闘争や、非公式なネットワーク、派閥、そして経営戦略の変更に伴う人員配置の調整など、多岐にわたる要素が絡み合う結果です。
「出世レースのトップを走っていたのに、突然の左遷」という事象は、以下のような組織論的要因で説明されることがあります。
- 政治的均衡の再編: 組織内の権力構造の変化や、新たな経営陣の登場により、旧来の有力者が排除される「政変」に巻き込まれるケース。
- 戦略的配置: 特定の事業部門や子会社の立て直しのため、あえて有能な人材を「左遷」と見せかけて送り込み、再建を託すケース。これは、本流から外れる一時的な処遇と映ることもあります。
- 「出る杭は打たれる」現象: あまりにも優秀で目立つ人材が、既存の勢力図を脅かす存在と見なされ、意図的に排除される、あるいは昇進が抑制されるパターン。
- 環境変化への適応: 企業を取り巻く外部環境（市場、競合、技術）の変化に対応するため、特定のスキルや経験を持つ人材が優先され、それまでの「トップランナー」が相対的に評価を下げられる可能性。
経済小説が、「特定の企業や業界を舞台に、ビジネスマンたちの葛藤や奮闘を描き、実話に基づいたノンフィクション作品も少なくありません」と指摘されるように、そのリアリティは、多くのビジネスパーソンが体験するであろう組織の不条理や、複雑な人間関係を丹念に描くことにあります
引用元: 経済小説のおすすめ38選。ドラマ化や映画化された名作も …。
これらの作品は、単なる物語ではなく、組織のダイナミクス、リーダーシップの挑戦、そしてキャリアマネジメントにおける戦略的思考を学ぶための貴重な教材としての価値も持ち合わせているのです。
3. 「正しいことをしたかったら偉くなれ」の深層：権力と正義の構造的課題
テレビドラマ『踊る大捜査線』で、いかりや長介さん演じる和久刑事の名言に「正しいことをしたかったら偉くなれ」というものがあります
引用元: #047 正しいことをしたかったら偉くなれ｜sotto。
この言葉は、組織における「権力」と「正義」の構造的なジレンマを鋭く突いています。
主人公の青島刑事（織田裕二さん）は、現場で正義を貫こうと奮闘しますが、組織の壁や上層部の論理にしばしばぶつかります。この名言は、言い換えれば「組織のトップに立てば、自分の信念に基づいてより大きな影響力を行使し、変革を起こせる」という意味を示唆します。しかし、青島刑事が最終的に組織のトップになったかと言えば、そうではありません。彼はあくまで「現場」にこだわり続けました。
この現象は、権力論や組織行動論の観点から深く考察できます。マックス・ウェーバーが提唱した権力の類型（合法的権力、伝統的権力、カリスマ的権力など）に基づけば、組織のトップは「合法的権力」の最たるものを行使できます。しかし、その権力は個人の「正義」と常に一致するとは限りません。組織のトップに立つ者は、個人の正義だけでなく、組織全体の存続、利益、多数のステークホルダー（株主、従業員、顧客、社会）に対する責任を負います。この多岐にわたる責任と、個々の案件における「正しさ」の追求との間に、常に葛藤が生じます。
青島刑事が「偉くなる」ことを選ばなかったのは、彼が追求する正義が、組織のトップが担う「集合的正義」や「組織的合理性」とは異なる「現場の正義」であったためと考えられます。現場の刑事としての彼は、目の前の被害者や事件に直接向き合い、個別の「正しいこと」を実行することに価値を見出しました。トップに立つことは、より広範な影響力を持つ一方で、現場から離れ、制度やルール、政治的判断によって行動を制約されることを意味します。
フィクションにおける主人公は、しばしばこの「組織のルールと個人の正義」の間の葛藤を体現します。読者は、時に組織の不条理に苦しみながらも、自分の信念を貫こうとする「等身大のヒーロー」に共感します。トップに立つことで得られる権力よりも、その過程での「人間らしさ」や「葛藤」、そして現場での泥臭い奮闘に心を打たれるのです。これは、現代社会における「システムを変えるよりも、目の前の困っている人を助ける」という、よりマイクロな正義への共感の表れとも言えるでしょう。
4. 共感の源泉と物語の多様性：「等身大のヒーロー」が映す現代
結局のところ、多くのフィクション作品で主人公が組織のトップにまで登り詰めないのは、私たちが物語に求めるものが、単なる「最終的な成功」や「権力の獲得」だけではないからです。
私たちは、主人公が困難に直面し、悩み、それでも前に進もうと足掻く姿に、自分自身の人生を重ね合わせます。完璧なトップリーダーよりも、不器用でもひたむきに頑張る姿に「自分も頑張ろう」と勇気をもらったり、「分かる！」と共感したりするのです。これは受容理論の観点からも説明でき、読者は物語を通じて自己同一化、カタルシス、代理経験を求める傾向があります。
現代社会におけるキャリアパスの多様化も、この傾向に影響を与えている可能性があります。かつてのような単一の「出世モデル」が揺らぎ、フリーランス、起業、専門職としてのキャリアなど、多様な働き方や成功の形が模索されています。この変化は、物語に登場するヒーロー像にも影響を与え、必ずしも組織のピラミッドの頂点を目指さない、あるいはそこから外れることで新たな価値を見出す主人公像への共感を深めています。
経済小説が「企業や組織をテーマにした作品から、経済史を取り入れたものまで多彩にラインナップ」されているように
引用元: 経済小説のおすすめ人気ランキング | マイベスト、
フィクションは現実の多様な側面を映し出します。その中で「組織のトップ」という輝かしい地位にスポットライトが当たらないのは、むしろ、私たちの日常に寄り添ったリアルな物語、すなわち「誰もが英雄になれるわけではないが、誰もが自分の場所で正義を貫き、成長できる」というメッセージを描こうとしている証拠なのかもしれませんね。これは、現代社会が求めるリーダーシップが、カリスマ的なトップダウン型から、現場を巻き込むサーバント・リーダーシップや、共感を基盤としたオーセンティック・リーダーシップへとシフトしていることとも無関係ではないでしょう。
結論：頂点ではなく、過程にこそ宿る輝き
いかがでしたか？「組織の一番上の階級まで行く主人公って意外といないよね」という素朴な疑問から、物語論、組織論、権力論、そして社会の価値観といった多角的な視点から、フィクションの主人公像や、現実の「出世」の複雑さ、そして物語が私たちに与える共感の力について深く考察してきました。
私たちの分析は、主人公が組織の頂点に立たない理由が、単なる物語の都合だけでなく、深く構造的な意味合いを持つことを示しています。物語は、個人の内面的な変容と外部環境への適応という普遍的なテーマを追求し、読者はその過程にこそ共感を見出します。そして現実の組織は、個人の能力や倫理観だけでは制御しきれない、より大きなシステムと政治的力学によって動かされているのです。
漫画やアニメ、小説の主人公たちは、たとえ組織のトップに立たなくても、その成長、友情、正義感、そして何よりも「人間らしさ」で、私たちの心を揺さぶり続けてくれます。彼らがトップを目指さない、あるいはなれない物語に、私たちはより深い「リアリティ」と「共感」を感じるのかもしれません。なぜなら、多くの人々が経験するのは、まさに組織の中で奮闘し、時には不条理に直面しながらも、自分なりの価値を見出し、小さな変革を生み出す「過程」だからです。
現代において、リーダーシップの形は多様化し、必ずしもピラミッドの頂点に立つことだけが「成功」とは限りません。むしろ、現場で仲間と共に課題を解決し、倫理的な行動を貫く「インフォーマル・リーダーシップ」の価値が高まっています。今日の記事が、あなたのお気に入りの主人公を、そしてあなた自身のキャリアを、より深く理解する新たな視点を見つけるきっかけとなれば幸いです。
コメント