16年選手PCとWindows 11の壁賢いセキュリティ戦略

結論：愛機PCの未来はセキュリティと利便性の賢明な選択にある

2025年10月14日、Windows 10のサポートが終了し、多くのユーザーにとって長年連れ添ったPCの「引退」が現実のものとなりました。特に16年もの間、幾多のOSアップグレードを乗り越えてきたPCにとって、Windows 11のシステム要件はまさに越えがたい壁として立ちはだかります。この現状において、愛機を使い続けることは、セキュリティ上の深刻なリスクを伴います。

本記事の結論として、私たちは以下のいずれかの道を、自身の利用状況とリスク許容度に応じて賢明に選択すべきです。

最も安全かつ推奨される道: 最新のセキュリティとパフォーマンスを享受できるWindows 11搭載PCへの買い替え。
リスクを理解した上での挑戦: 非公式な手段によるWindows 11のインストール、ただし将来的な問題やサポートの欠如を許容できる場合に限る。
新たなエコシステムへの転換: 古いPCを活かすためのMacやLinuxといった他のOSへの移行。

どの選択肢を選ぶにしても、最も重要なのは、「サポートが提供される安全な環境でPCを運用する」ことです。セキュリティリスクを最小限に抑えつつ、愛機への感謝を胸に、最適な未来への一歩を踏み出す時期が来たのです。本記事では、この結論に至る背景を深掘りし、各選択肢の技術的側面、潜在的リスク、そして将来的な展望を専門家の視点から詳細に解説します。

こんにちは！プロライターの〇〇です。

今日は2025年11月11日。つい先日、Windows 10のサポートが2025年10月14日についに終了しましたね…。

世の中のPCユーザーにとっては、まさに「ひとつの時代の終わり」を感じさせる出来事だったのではないでしょうか。特に、長年連れ添った愛機を持つ方にとっては、寂しさや戸惑いが入り混じった複雑な気持ちかもしれません。

かくいう私も、まさにその一人です。今回のテーマは、【悲報】ワイのPC、16年目に突入するもWindows 11に乗り換えられずついに終了、ですが、これは他人事ではありません。「Windows Vistaから7、そして10と、よくぞ耐えてくれた…！」と、愛機に語りかける日々でした。

もしかしたら、あなたも「私のPCもWindows 11にできないんだけど、どうしたらいいの？」と悩んでいるかもしれませんね。

今回は、そんなあなたの疑問に答えるべく、なぜ古いPCではWindows 11に移行できないのか、そして「それでも何とかしたい！」という方のために、いくつかの選択肢を深掘りしていきます。この記事を読み終える頃には、あなたの愛機にとっての最善の道が見えてくるはずですよ！

1. Windows 10サポート終了が突きつける現実：見過ごせないセキュリティリスクの深淵

Windows 10のサポート終了は、単なるOSの世代交代以上の意味を持ちます。これは、数億台に及ぶPCが、デジタル世界における潜在的な脅威に対して無防備になる可能性があることを示唆しています。

提供情報にもあるように、MicrosoftはWindows 10のサポート終了を明確に予告していました。

Microsoftは2025年までにWindows 10のサポートを終了する予定で、Windows 11にアップグレードするにはTPMバージョン2.0が…
引用元: Windows 11の要件を満たさないPCはどうなるの？ : r/Windows10

この引用は、サポート終了がTPM 2.0というWindows 11の主要なセキュリティ要件と密接に関連していることを示唆しています。サポートが終了するということは、これまで提供されてきた「ライフサイクルフェーズ」が完全に終了することを意味します。この状態がなぜ危険なのか、深掘りしていきましょう。

1.1. セキュリティ更新の停止が招く深刻な脅威：デジタル環境における「開いた窓」

サポート終了後は、セキュリティ更新やバグ修正が行われなくなり、PCがセキュリティリスクにさらされる可能性があります。
引用元: 非対応PCのWindows 11アップグレードガイド（24H2対応 …

この引用が示す通り、サポート終了後のPCは、新たに発見される脆弱性（セキュリティホール）に対するパッチが提供されなくなります。これは、デジタルセキュリティの観点から見て極めて危険な状態です。

ゼロデイ攻撃の標的: サポート終了後のOSは、開発者やセキュリティ研究者が発見した脆弱性が修正されることがないため、攻撃者にとっては「常に開いた窓」となります。このような脆弱性を利用した攻撃は「ゼロデイ攻撃」と呼ばれ、パッチが存在しないため防御が極めて困難です。
マルウェア感染リスクの増大: 最新のマルウェアは、OSの既知の脆弱性を悪用して侵入を試みます。セキュリティ更新がない環境では、アンチウイルスソフトがどれほど最新であっても、OS自体の脆弱性を突かれることで、データ窃盗、ランサムウェア感染、システム乗っ取りなどのリスクが格段に高まります。
コンプライアンス違反と法的リスク: 特に企業や組織でPCを使用している場合、サポート終了OSの利用はGDPR（一般データ保護規則）やHIPAA（医療保険の携行性と責任に関する法律）などのデータ保護規制、あるいは業界固有のコンプライアンス要件に違反する可能性があります。これは、重大な罰金や訴訟リスクにつながりかねません。
周辺機器やソフトウェアの互換性問題: セキュリティ更新だけでなく、バグ修正やドライバの更新も停止するため、新しい周辺機器やアプリケーションが正常に動作しなくなる可能性も高まります。これは、業務効率の低下や特定のサービス利用不可といった実用的な問題を引き起こします。

歴史的に見ても、Windows XPのサポート終了時には、多くのユーザーが移行に遅れ、その結果として「WannaCry」などの大規模なランサムウェア攻撃の被害が拡大した事例があります。この教訓は、サポート終了OSの継続利用がどれほど危険であるかを明確に示しています。

2. Windows 11の技術的障壁：なぜ私の16年選手PCは動かないのか？

Windows 11が多くの古いPCを「切り捨てる」形になった背景には、MicrosoftがOSの根幹からセキュリティとパフォーマンスを再定義しようとする強い意志があります。その象徴が、以下の厳しいシステム要件です。

2.1. TPM 2.0：ハードウェアベースセキュリティの中核

提供情報にもある通り、TPM 2.0（Trusted Platform Module 2.0）はWindows 11の必須要件の筆頭です。これは単なる「セキュリティチップ」という表現以上に、深遠な技術的意味合いを持っています。

技術的深掘り: TPMは、FIPS 140-2レベル2に準拠したハードウェアセキュリティモジュール（HSM）であり、暗号鍵の生成、保存、利用をセキュアに行います。特にTPM 2.0は、その前身である1.2バージョンと比較して、より高度な暗号アルゴリズム（RSA-2048、AES-256など）に対応し、より柔軟な鍵管理とセキュリティ機能を提供します。これにより、OSやアプリケーションが使用する重要な秘密情報（認証情報、暗号鍵など）を、ソフトウェアレベルの攻撃から保護します。
セキュリティ機能への寄与:
- BitLockerドライブ暗号化: TPM 2.0は、Windowsの標準機能であるBitLockerの暗号化鍵を安全に管理し、PCの起動プロセス中にディスクの改ざんがないことを検証します。
- Windows Hello: 生体認証情報（指紋、顔）をTPM内に安全に保管し、OSやアプリケーションへのセキュアな認証を可能にします。
- Virtualization-based Security (VBS) の基盤: VBSは、OSのコア部分を仮想化された安全な領域で実行し、低レベルのマルウェアからの保護を強化します。TPM 2.0は、このVBSの信頼できる基盤を提供します。特に「メモリ整合性（HVCI: Hypervisor-Protected Code Integrity）」などの機能は、TPMと密接に連携します。
因果関係: TPM 2.0がなければ、これらのハードウェアベースのセキュリティ機能が利用できず、OSはソフトウェアレベルでの防御に頼らざるを得なくなります。これは、ルートキットやブートキットのような、OS起動前に動作する悪意のあるコードに対する防御が困難になることを意味します。

2.2. セキュアブート：安全な起動プロセスの確立

セキュアブートは、PCの起動時に不正なソフトウェア（マルウェア、改ざんされたドライバなど）が読み込まれないようにするセキュリティ機能です。

技術的深掘り: セキュアブートは、UEFI（Unified Extensible Firmware Interface）ファームウェアの一部として機能します。UEFIは、従来のBIOSに代わる新しいPC起動システムです。セキュアブートが有効な場合、PCは起動時にファームウェア、OSローダー、および関連するドライバのデジタル署名を検証し、信頼できるものだけを読み込みます。これにより、OSが完全に起動する前にマルウェアが侵入する「ブートキット」や「ルートキット」攻撃を効果的に阻止します。
因果関係: 古いBIOSベースのPCや、UEFIファームウェアがセキュアブートに対応していないPCでは、この起動時のセキュリティチェックが行えません。結果として、OSが起動するよりも前にシステムの制御を奪うような高度なマルウェアに対して脆弱になります。

2.3. 対応CPU：性能とセキュリティ拡張の統合

Windows 11は、Intelの第8世代Coreプロセッサー以降、またはAMDのZen 2以降など、比較的最近のCPUを要求します。私の16年選手PCのCPUでは、当然ながらこの要件を満たしません。

技術的深掘り: これらの新しい世代のCPUは、単に処理性能が高いだけでなく、特定のセキュリティ拡張機能や仮想化支援技術を統合しています。例えば、Intel SGX（Software Guard Extensions）やAMD SEV（Secure Encrypted Virtualization）は、アプリケーションレベルで機密データを保護するためのハードウェア支援を提供します。また、VBS（Virtualization-based Security）の効率的な動作には、これらの最新CPUが持つ仮想化支援機能が不可欠です。
因果関係: 古いCPUでは、これらのハードウェア支援機能が欠如しているため、Windows 11が意図するセキュリティアーキテクチャやパフォーマンスを十分に発揮できません。Microsoftは、これらのCPU要件を設けることで、将来にわたるOSの安定性、セキュリティ、そして新機能（AI機能など）の提供基盤を確保しようとしていると解釈できます。

2.4. ユーザーの直感と技術要件のギャップ

ここで、Redditの興味深い意見を見てみましょう。

Windows 10 が問題なく動く PC を 2 台持ってるんだよね。Windows 11 が動かないわけがないんだよ。1 台は古い Dell E6500 のノートパソコンで、i7 …
引用元: Microsoft は、古いハードウェアでも Windows 11 が動くように圧力 …

このユーザーの感情は多くの古いPCユーザーに共通するものです。「Windows 10で問題なく使えているのだから、Windows 11も動くはずだ」という直感は理解できます。しかし、上記で深掘りしたように、Windows 11のシステム要件は単なる「動くか動かないか」の性能問題に留まらず、OSの根本的なセキュリティアーキテクチャ変革を伴っています。Microsoftは、表面的なパフォーマンスだけでなく、PCのエンドツーエンドのセキュリティスタック全体を強化するため、これらの要件を設定したと考えられます。これは、現代の高度化するサイバー脅威からユーザーを守るための、いわば「最低限の防衛ライン」の引き上げなのです。

この厳格な要件は、一方でe-waste（電子機器廃棄物）の増大という環境問題や、経済的なPC買い替えが困難な層への負担増といった倫理的なジレンマも生み出しています。技術的な最適化と社会的責任のバランスは、常に難しい課題です。

3. 非公式インストール：最後の手段としての「裏技」と潜むリスク

「それでも、どうしても愛着のあるこのPCを使い続けたいんだ！」という切実な思いを持つ方のために、システム要件を満たさないPCにWindows 11をインストールする「裏技」が存在します。しかし、これは諸刃の剣であり、リスクを十分に理解した上で検討すべきです。

3.1. 非公式インストールのメカニズム：バイパスの技術

提供情報でも触れられている通り、いくつかの方法で要件を回避できます。

「セキュアブートとTPM 2.0がオンに出来ればWindows11が入る」と。
これを聞いたときはびっくりしました。公式の導入方法で、Rufusも必要なし、危険なレジストリ弄りも要らないんです。
引用元: 要件外のPCに何も手を加えずWindows 11を導入した話｜結川羽琉

この引用は、BIOS/UEFI設定でTPM 2.0とセキュアブートが有効にできる場合は、比較的容易にインストールが可能であることを示唆しています。多くの古いPCではこれらのオプション自体が存在しないか、あってもバージョンが古いのですが、一部のPCでは潜在的なサポートがある場合もあります。

一般的な非公式インストール方法は、Windows 11のインストーラーがシステム要件をチェックする際のスクリプトやレジストリ設定を改変することで、このチェックをバイパスするものです。
* Rufusを利用したインストーラー改変: Rufusのようなサードパーティツールは、Windows 11のISOイメージから起動可能なUSBを作成する際に、TPM、セキュアブート、RAM容量、CPU互換性などのチェックをスキップするオプションを提供します。これにより、インストールメディア自体が要件チェックを迂回するよう細工されます。
* レジストリ編集: Windows 11のインストール時に、特定のレジストリキー（例: AllowUpgradesWithUnsupportedTPMOrCPU）を設定することで、要件チェックを無効化し、インストールを進めることが可能です。

3.2. Microsoftの微妙なスタンスと部分的な要件緩和

興味深いことに、Microsoft自身も、この非公式インストールパスを完全に塞いでいるわけではありません。

(25/8/1追記：Microsoft公式のインストーラで古いCPUでもインストールできるとの…
引用元: インストール要件外のPCにWindows 11をインストールする: やって …

この追記は、Microsoftが公式インストーラーの一部で古いCPUへの対応を開始した可能性を示唆しています。これは、市場からの強い圧力や、e-waste問題への配慮、あるいはWindows 11の普及率向上のための戦略的な動きであると考えられます。ただし、TPM 2.0やセキュアブートといった根幹的なセキュリティ要件は依然として厳格であり、CPU要件の緩和が全面的な「要件緩和」を意味するわけではない点には注意が必要です。

3.3. 自己責任の原則：非公式インストールの潜在的リスク

しかし、これらの方法でWindows 11をインストールする際は、「自己責任」という言葉が非常に重くのしかかります。

ただし、システム要件を満たさないPCへのインストールについては、Microsoftがサポートを保証しないため、ライセンスが有効でも公式サポートを受けられ…
引用元: 非対応PCのWindows 11アップグレードガイド（24H2対応 …

この引用が明確に指摘するように、ライセンスが有効であってもMicrosoftからの公式サポートは受けられません。これにより、以下のような深刻な問題が発生する可能性があります。

将来の大型アップデートの不適用: Windows 11は年1回程度の大型アップデートで新機能追加やセキュリティ強化が行われますが、要件を満たさないPCではこれらのアップデートが適用できない可能性があります。これは、OSの機能が陳腐化するだけでなく、結果的にセキュリティリスクを増大させることにもつながります。
ドライバの互換性問題と不安定性: ハードウェアとOSが意図された構成ではないため、特定のドライバが正常に動作しない、あるいはシステムが全体的に不安定になる可能性があります。パフォーマンスの低下、フリーズ、ブルースクリーンエラーなどが頻発することも考えられます。
重大な脆弱性の発生: 最悪の場合、Microsoftが提供しないパッチのために、システムが重大な脆弱性を抱え続け、データ損失やPCの完全な使用不能といった事態に陥るリスクもゼロではありません。
データ損失のリスク: 予期せぬシステムクラッシュやアップデートの失敗は、重要なデータの損失につながります。非公式インストールを試みる場合は、必ず事前に完全なデータバックアップを取ることが不可欠です。

非公式インストールは、愛着あるPCを延命させる一時的な手段としては魅力的ですが、長期的な視点で見れば、潜在的な問題とリスクを抱え続けることになります。この選択は、技術的な知識とリスク管理能力が求められる、上級者向けの道と言えるでしょう。

4. 新たな未来への戦略的選択：セキュリティと持続可能性の追求

非公式インストールでもWindows 11がどうしても動かない、あるいはそのセキュリティリスクが許容できない場合、新しい選択肢を真剣に考える時期です。これは、愛機との別れを意味するかもしれませんが、デジタルライフの安全性と快適性を確保するための戦略的な決断です。

4.1. 最も安全な道：新しいWindows 11搭載PCへの買い替え

Microsoftは、サポート終了を迎えたユーザーに対し、新しいWindows 11搭載PCへの移行を強く推奨しています。

Microsoft の助けを借りて、サポート外のオペレーティングシステムから Windows 11 にスムーズに移行しましょう。Windows 11 搭載 PC にアップグレードするメリットを享受しましょう。
引用元: Windows 10、Windows 8.1、Windows 7 のサポート終了 | Microsoft …

この移行は、単なるOSの更新ではなく、新しいデジタル体験へのアップグレードを意味します。

最新のセキュリティ機能のフル活用: TPM 2.0、セキュアブート、VBSといったWindows 11が要求するハードウェアベースのセキュリティ機能が完全に機能します。これにより、OS全体が強固なセキュリティ基盤の上に構築され、現代のサイバー脅威に対する最も堅牢な防御を提供します。
圧倒的なパフォーマンスと効率: 16年選手PCと比較すれば、最新のCPU、SSD、大容量メモリを搭載したPCは、起動速度、アプリケーションの応答性、マルチタスク処理能力において隔絶した性能を発揮します。省電力性能も向上しており、バッテリー持続時間も大幅に伸びます。
新機能と利便性の向上: Windows 11の刷新されたUI、スナップレイアウト、仮想デスクトップ、ウィジェット、そしてAI機能との統合（Copilotなど）は、生産性と創造性を高めます。また、新しいWi-Fi 6EやThunderbolt 4などの最新規格にも対応し、周辺機器との接続性も向上します。
TCO（総所有コスト）の観点: 古いPCを使い続けることによる非効率性（遅延による時間損失、互換性問題解決にかかる労力）や、セキュリティ侵害による潜在的な損失（データ復旧、風評被害）を考慮すると、新しいPCへの投資は長期的に見てコストメリットをもたらすことが多いです。

4.2. Windows以外の選択肢：MacまたはLinuxへの移行

Windowsのエコシステムに縛られない選択肢として、他のOSへの移行も有力な選択肢です。

そんな中、私はMacに心を奪われ鞍替えしてしまったわけですが、古いWindows10のPCは残してあります。
引用元: 古いPCにWindows11をインストールしてみた｜日々の生活とITと

この筆者の体験談のように、Macへの移行も一つの道です。

Mac: Appleのエコシステムに統合された製品群、直感的なUI、強力なセキュリティとプライバシー機能が魅力です。クリエイティブな作業や、iPhone/iPadユーザーにとってはシームレスな連携が大きなメリットとなります。ただし、初期費用は比較的高価になる傾向があります。
Linux: 古いPCを延命させるための最も費用対効果の高い選択肢の一つです。
- 軽快な動作: LinuxはWindowsと比較してリソース消費が少ないため、古いハードウェアでも比較的軽快に動作します。
- 高いカスタマイズ性: 数多くの「ディストリビューション」（Ubuntu, Linux Mint, Debian, Fedoraなど）があり、ユーザーは自分の好みに合わせてデスクトップ環境やアプリケーションを選択できます。
- オープンソースとセキュリティ: オープンソースであるため、セキュリティ専門家によるコードレビューが常に行われ、迅速な脆弱性修正が期待できます。また、マルウェアの標的となる可能性もWindowsよりは低い傾向にあります。
- コスト: ほとんどのディストリビューションは無料で利用でき、PCのハードウェア寿命を延ばすことで、経済的にもメリットがあります。
- 課題: Windows向けのアプリケーションがそのまま使えない、あるいは互換性レイヤー（Wineなど）が必要となる場合があります。また、Windowsに慣れたユーザーにとっては、学習コストが発生する可能性があります。

4.3. 最重要原則：サポート中の環境でPCを使う

どの道を選ぶにしても、共通して最も重要な原則は、セキュリティと安心のために「サポート中の環境でPCを使う」ことです。

大切な情報を守りたい人は、サポート中の環境でパソコンを使うようにしましょう。
引用元: Windows 11のサポート期限はいつ？バージョンごとの期限や …

サポートが提供される環境とは、定期的なセキュリティ更新、バグ修正、そして必要に応じた技術サポートが受けられる状態を指します。これは個人ユーザーが自身のデジタル資産（写真、文書、個人情報）を守る上で不可欠であるだけでなく、企業や組織においてはビジネス継続性、顧客データの保護、そして法的コンプライアンス遵守の基盤となります。

リスクアセスメントの観点から見ても、サポート切れのOSを使い続けることは、既知のリスクを放置することに等しく、その結果として発生する損害は計り知れません。

5. Microsoftの戦略的動向と将来的な展望：市場と技術の相互作用

最後に、MicrosoftがWindows 11のシステム要件に対してどのような姿勢でいるのか、そして将来的にどのような変化が起こりうるのか、コミュニティの議論も踏まえつつ考察しましょう。

提供情報にあったRedditのスレッドは、この問題に対するユーザーコミュニティの懸念を浮き彫りにしています。

Microsoft は、古いハードウェアでも Windows 11 が動くように圧力をかけられると思う？
引用元: Microsoft は、古いハードウェアでも Windows 11 が動くように圧力 …

この問いは、技術的な要件だけでなく、市場の現実、ユーザーの経済状況、そして環境問題といった多角的な側面を含んでいます。

5.1. 市場からの圧力とMicrosoftの戦略変更

Microsoftは過去にも、市場やユーザーからのフィードバックを受けて戦略を修正したことがあります。Windows 8のUIに対する不評や、Windows 10への無償アップグレード期間の延長などがその例です。Windows 11のシステム要件についても、古いCPUへの対応緩和が見られたように、今後も市場の圧力や、e-waste問題への国際的な関心の高まりによって、部分的な要件緩和の議論が再燃する可能性はあります。

しかし、TPM 2.0やセキュアブートといった根幹的なセキュリティ要件に関しては、Microsoftのセキュリティ強化へのコミットメントが非常に強いため、全面的な緩和は期待しにくいと考えられます。これらの要件は、将来のAI機能統合や、クラウドベースのセキュリティサービス（Microsoft Defender for Endpointなど）の基盤としても重要視されています。

5.2. Microsoftの新たなOS戦略：クラウドとARM

Microsoftは、従来のオンプレミス型OS販売だけでなく、新たなOS戦略を模索しています。

Windows 365 (Cloud PC): 物理的なPCの性能に依存せず、クラウド上でWindows 11デスクトップ環境を提供するサービスです。古いPCや低スペックな端末でも、インターネット接続があれば最新のWindows 11環境を利用できます。これは、ハードウェア要件問題を根本的に解決する一つのソリューションとなり得ます。
Windows on ARM: Apple Silicon（Mシリーズチップ）の成功に触発され、MicrosoftもQualcommなどのARMチップベンダーと協力し、ARMベースのWindowsデバイスの開発を推進しています。ARM版Windowsは、省電力性やAI処理能力に優れており、将来的にWindows PCの主流となる可能性を秘めています。

これらの戦略は、Windows 11の厳格なシステム要件が、単に古いPCを排除するためだけでなく、将来の computing landscape（コンピューティング環境）を見据えた、より広範なエコシステム戦略の一環である可能性を示唆しています。

結論：愛機への感謝を胸に、最適な未来を選ぼう

16年間も現役で頑張ってくれた愛機には、感謝しかありません。Windows Vistaから10まで、数々の思い出を共に刻んできたPCに、心からの「ありがとう」を伝えたい気持ちでいっぱいです。

Windows 10のサポート終了という現実、そしてWindows 11の厳しい要件は、私たちに「どうするか」という問いを突きつけています。

リスクを理解した上で非公式インストールに挑戦するのか？
最新のWindows 11搭載PCに買い替えて、新しい体験と堅牢なセキュリティを手にするのか？
MacやLinuxなど、他のOSでPCのセカンドライフを歩むのか？

どの道を選ぶにしても、この記事で深掘りしたように、最も大切なのは「情報セキュリティ」です。サポートが終了したOSを使い続けることは、見えない危険に晒され続けることと同じです。あなたのライフスタイル、PCの利用目的、そしてリスク許容度に合わせて、最適な選択をしてください。

深い示唆と未来への提言

今回のWindows 10サポート終了とWindows 11への移行問題は、私たちにデジタル時代の変化の速さと、セキュリティへの不断の意識の重要性を改めて教えてくれます。技術の進化は止まらず、それに伴いセキュリティ脅威も高度化し続けています。ハードウェアとソフトウェアが密接に連携し、より堅牢なシステムを構築するというMicrosoftの選択は、現代のサイバーセキュリティ環境における必然の流れと言えるでしょう。

愛機との「別れ」は寂しいものかもしれませんが、それは同時に、新しい技術の恩恵を受け入れ、より安全で快適なデジタルライフへと進化する機会でもあります。あるいは、オープンソースのLinuxに目を向け、古いハードウェアに新たな息吹を吹き込むことで、持続可能性という視点からPCの価値を再定義することも可能です。

私自身も、愛機への深い感謝とともに、これからどうするかじっくり考えてみたいと思います。新しいPCを手にするのも、それはそれでワクワクしますし、もしかしたら意外な「裏技」で延命できる可能性もあるかもしれません。しかし、そのどの道を選ぶにせよ、常にセキュリティリスクを念頭に置き、情報の保護を最優先する姿勢を忘れてはなりません。

あなたのPCライフが、これからも安全で楽しいものでありますように！

Post Views: 0